«Когда я был маленький, я просил Бога, чтобы он дал мне велосипед. Но потом я вырос и понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молить о прощении» (с).
Это какие то очень странные атеисты, по большему счету. Мне более близко мнение Лапласа: "В данной гипотезе я не нуждался.". Т.е. мне совершенно фиолетово - есть ли бог, или нет. В любом случае он никак себя не проявляет и в жизни людей напрямую не вмешивается.
То есть Вы вот точно наверняка знаете, что бог не выглядит, как дяденька на облачке? Может, он Вам являлся с откровениями? Дайте, что ли научный референс на истинный облик бога. Только будьте осторожны, а то среди своих же единомышленников можете встретить удивительно разные представления об облике божьем. Одно триединство чего стоит... По мне, так как истинного облика божьего никто не знает, описывать его в виде дяденьки на облачке так же логично, как и во всех прочих образах. Если бога нет вообще, то все эти облики будут совершенно одинаково ложны. А главное, что Вы опять подменили понятия. Главный упор делался в прошлом комменте ведь не на облик бога, а на его поступки. И обещания мучений адских за жизнь неправедную какому-нибудь неправедному индивидууму. В которые наверняка верят довольно много рациональных республиканцев.
Я думаю, белые республиканцы-протестанцы (о которых и был предыдущий пост) считают иначе. Вы же привели мнение евреев, голосующих, как известно, за демократов.
Comments 516
Хотя, конечно, и эта модель не работает. :)
Reply
Т.е. мне совершенно фиолетово - есть ли бог, или нет. В любом случае он никак себя не проявляет и в жизни людей напрямую не вмешивается.
Reply
Reply
На самом деле они такие же верующие, только верят в отсутствие бога.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
По мне, так как истинного облика божьего никто не знает, описывать его в виде дяденьки на облачке так же логично, как и во всех прочих образах. Если бога нет вообще, то все эти облики будут совершенно одинаково ложны.
А главное, что Вы опять подменили понятия. Главный упор делался в прошлом комменте ведь не на облик бога, а на его поступки. И обещания мучений адских за жизнь неправедную какому-нибудь неправедному индивидууму. В которые наверняка верят довольно много рациональных республиканцев.
Reply
раз афтары брошюрки "Юный Атеист" Москва, Детгиз, 1958 не знали о существовании РаМБаМа, то откуда вам знать, что Творец, благословенно имя его, нематериален и ему несвойственны присущие материи состояния, и что у него вообще нет никакого подобия
Reply
Reply
Reply
Leave a comment