Их планы социализации медицины необходимо потребуют создания вот таких комиссий.
Такие комиссии есть в любой страховой компании, они дискриминируют например по возрасту: определенные процедуры не покрываются после определенного возраста, некоторые тесты - до определенного возраста. Как пример - в Aetna до 40 лет тест PSA на простатит у в остальном здорового человека страховкой не покрывается, даже если назначен лечащим врачом. А после 40 - покрывается.
Скорее всего, таких ограничений будет еще больше в будущем вне зависимости от того, пройдет план обамы или нет.
Нет конечно. Коммисия как таковая - это условность, суть в дискриминации. На самом деле, Вы подняли интересный вопрос. Пафос Арбата не совсем ясен, и перпендикулярен тому, что пишет Шкробиус. По Шкробиусу, такие Божественные комиссии не были чем-то плохим, потому что именно что позволяли принимать сложные решения на индивидуальном уровне. Шкробиус более-не-менее доверяет такой комиссии, состоящей из представителей церкви, "врача, спасшего кучу людей" и т.д
( ... )
А ещё можно застраховать новую машину и очень удивляться, что страховка не покрывает ТО. Или застраховать уже убитую в ДТП и возмутиться, что страховка не покрывает ремонт, который предлагают механики.
Я как раз не был удивлен фактом отказа. И не нахожу ничего удивительного в примерах m_p - дискриминационные ограничения действительно суть этой системы страхования, частного или государственного. Вопрос - чем произвол частных комиссий лучше "тоталитарного". Я вижу не только недостатки централизации, но и преимущества. Частное не является для меня, в отличие от автора этого журнала, священной коровой.
дискриминационные ограничения действительно суть этой системы страхования С таким же успехом можно назвать "дискриминацией" разную стоимость услуг таксиста, который возит разных клиентов в разные районы города.
Вопрос - чем произвол частных комиссий лучше "тоталитарного". Тем же самым, чем "произвол" конкретного таксиста лучше единой централизованно утверждённой стоимости поездки.
"произвол" конкретного таксиста лучше единой централизованно утверждённой стоимости поездки.
Вы так считаете? А я думаю как раз наоборот - единая закрепленная такса (за милю конечно, с опечатанным счетчиком), или из любого места в моем городе до аэропорта - лучше. Не раз убеждался. Также, единые требования к такси по ремням безопасности, к примеру, я предпочитаю свободному рынку, на котором процветают опасные шахид-такси. И согласен немного дольше подождать свою машину, чтобы меня безопасно довезли.
Еще очень люблю ездить куда мне надо на городском автобусе. Дешево и маршрут точно известен. Вот такие мы с вами разные люди.
А я думаю как раз наоборот - единая закрепленная такса (за милю конечно, с опечатанным счетчиком), или из любого места в моем городе до аэропорта - лучше. Конечно лучше. Для уютного картельчика этих самых таксистов.
Также, единые требования к такси по ремням безопасности, к примеру, я предпочитаю свободному рынку, на котором процветают опасные шахид-такси. Не садитесь в шахид-такси. Или Вам обязательно нужен взрослый дядя, который не даст Вам тянуть в рот всякую каку?
Еще очень люблю ездить куда мне надо на городском автобусе. Дешево и маршрут точно известен. Проблема в том, что Вам совершенно не нужна страховка, когда маршрут Вашего лечения заранее известен.
Не садитесь в шахид-такси. Или Вам обязательно нужен взрослый дядя, который не даст Вам тянуть в рот всякую каку?
Морока выходит: поднимаешь руку, и останавливается сразу 5 таких. В каждую заглянуть, послать нахуй, пока не найдешь с ремнями. Предпочитаю их запретить на корню и разрешить только желтенькие.
Морока выходит: поднимаешь руку, и останавливается сразу 5 таких. В каждую заглянуть, послать нахуй, пока не найдешь с ремнями. Предпочитаю их запретить на корню и разрешить только желтенькие. Ужас какой. А я, вот, как в гамазин не зайду - так каждый раз страдаю, какое пиво выбрать. Настроишься на одну марку - а её и нету. Пока выбираешь другую - все мозги вскипят.
Такие комиссии есть в любой страховой компании, они дискриминируют например по возрасту: определенные процедуры не покрываются после определенного возраста, некоторые тесты - до определенного возраста. Как пример - в Aetna до 40 лет тест PSA на простатит у в остальном здорового человека страховкой не покрывается, даже если назначен лечащим врачом. А после 40 - покрывается.
Скорее всего, таких ограничений будет еще больше в будущем вне зависимости от того, пройдет план обамы или нет.
Reply
http://shkrobius.livejournal.com/228344.html?thread=1546488#t1546488
Reply
Reply
Reply
http://hotair.com/archives/2010/01/02/vip-treatment-under-nationalized-health-care/
Reply
Reply
Будет, что показать нашим доморощенным страдальцам за доступную медицинскую помощь.
Reply
Reply
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1168377/Starved-NHS-242-patients-die-malnutrition-single-year.html
Порой херово, как видите, выживают
Reply
Или застраховать уже убитую в ДТП и возмутиться, что страховка не покрывает ремонт, который предлагают механики.
Reply
Reply
С таким же успехом можно назвать "дискриминацией" разную стоимость услуг таксиста, который возит разных клиентов в разные районы города.
Вопрос - чем произвол частных комиссий лучше "тоталитарного".
Тем же самым, чем "произвол" конкретного таксиста лучше единой централизованно утверждённой стоимости поездки.
Reply
Вы так считаете? А я думаю как раз наоборот - единая закрепленная такса (за милю конечно, с опечатанным счетчиком), или из любого места в моем городе до аэропорта - лучше. Не раз убеждался. Также, единые требования к такси по ремням безопасности, к примеру, я предпочитаю свободному рынку, на котором процветают опасные шахид-такси. И согласен немного дольше подождать свою машину, чтобы меня безопасно довезли.
Еще очень люблю ездить куда мне надо на городском автобусе. Дешево и маршрут точно известен. Вот такие мы с вами разные люди.
Reply
Конечно лучше.
Для уютного картельчика этих самых таксистов.
Также, единые требования к такси по ремням безопасности, к примеру, я предпочитаю свободному рынку, на котором процветают опасные шахид-такси.
Не садитесь в шахид-такси.
Или Вам обязательно нужен взрослый дядя, который не даст Вам тянуть в рот всякую каку?
Еще очень люблю ездить куда мне надо на городском автобусе. Дешево и маршрут точно известен.
Проблема в том, что Вам совершенно не нужна страховка, когда маршрут Вашего лечения заранее известен.
Reply
Или Вам обязательно нужен взрослый дядя, который не даст Вам тянуть в рот всякую каку?
Морока выходит: поднимаешь руку, и останавливается сразу 5 таких. В каждую заглянуть, послать нахуй, пока не найдешь с ремнями. Предпочитаю их запретить на корню и разрешить только желтенькие.
Reply
Ужас какой.
А я, вот, как в гамазин не зайду - так каждый раз страдаю, какое пиво выбрать. Настроишься на одну марку - а её и нету. Пока выбираешь другую - все мозги вскипят.
Предлагаю запретить всё пиво, кроме невкусного.
Reply
Leave a comment