Израильская Военщина
Два Коллекция видео. Не люблю описания с чужих слов. Предпочитаю, верить своим лживым глазам. Израильское, с вертолета:
Израильское, с моря ( via levrrr). Мирные гуманитарные борцы за права человека оказывают мирную гуманитарную помощь Хамасу:
И, с места событий, похоже, сами мирные демонстранты снимают сцену: израильский солдат опускается по тросу на корабль, где мирные демонстранты начинают бить его палками. Кошмарный кровожадный агрессор уворачивается, но пока что не стреляет.
Еше один мирный гуманитарий пыряет израильского солдата ножом ( via yyi):
На всякий случай, сцена такая: Израиль и Египет объявили блокаду против террористической группы Хамас, контролирующей Газу. Мирные демонстранты решили прорвать блокаду. Некоторые СМИ называют это "демонстрацией". Однако, "демонстрация", - это, когда гринпис показывает голую жопу супертанкеру Exxon. Когда люди пытаются прорвать военную блокаду против террористической группы, и атакуют тех, кто их пытается остановить, - единственный корректный термин в таком случае, - "военные действия". Мне все равно, чем они при этом вооружены, - суперсовременными лучеметами, или просто металлическими палками.
Организует турецкая группа IHH, старый друг Хамаса. Update: IHH принадлежит "Союзу Добра", который США официально провозгласили террористической организацией.
Интересно изобилие заметок, где тот или иной журналист упоминает, что это "PR катастрофа" для Израиля. То есть, многие журналисты понимают, что это было организовано как PR-провокация, и целью была именно такая PR-катастрофа, - и иначе бы никто не атаковал израильтян на высадке. Журналисты, в принципе, знают, что PR - это суть происходящего.
Я считаю, журналист, который понимает, что это была PR-провокация, но рапортует это не как "кровавые последствия вооруженной провокации", а как "кровавые последствия Израильских действий", - является не репортером, но сознательным участником и помошником провокаторов.
П.С.1 Собственно, отличить всегда легко, - честный журналист, разумеется, даст ссылки на эти видео. И, конечно, если кто в жж пишет на эту тему, тоже, в порядке безрассудной честности, может дать ссылку на эти видео. Можете предложить taki_netу, например, если кто туда ходец.
П.С.2. packmann цитирует морские законы ( via varera.)
П.С.3. Кстати, я не понимаю обсуждения про "международные воды". Update, замена аргумента. Примитивно: публика, если, скажем, Китай объявит морскую блокаду Новой Зеландии по какому-то поводу, - тут есть люди, которые полагают, что военный флот Китая должен эту блокаду осуществлять в Китайских территориальных водах? Поднимите руку те, кто считает, что морскую блокаду положено осуществлять в своих собственных водах.
Ну и, еще глупее обсуждение - можно ли воевать с Газой, если она не есть официальное государство. Как можно не мочь воевать с теми, кто намерен и пытается тебя уничтожить? Есть какой-то иной юридический термин для этого типа международных отношений?
П.С.4. Via oregosha: несколько дней назад правительство Израиля предложило этой мирной гуманитарной флотилии сгрузить гуманитарный груз для Газы в Ашдоде, откуда они могли бы доставить его в Газу после проверки.
П.С.5. Израильское консульство перечисляет объемы гуманитарной помощи, которую Газа уже получает.
П.С.6. Via oregosha: Министерство Иностранных дел Израиля объясняет статус блокады.
П.С.7. От меня самого, напоминание, - для тех, кто говорит, что блокады бывают только против других стран. В свое время северные Соединенные Штаты устроили блокаду против южных. И ничего. Желающие объявить Прездента Линкольна военным преступником могут записываться в очередь... пожалуй, у filinа.
П.С.8. Via rus_military,
Click to viewИзраильское, с моря ( via levrrr). Мирные гуманитарные борцы за права человека оказывают мирную гуманитарную помощь Хамасу:
И, с места событий, похоже, сами мирные демонстранты снимают сцену: израильский солдат опускается по тросу на корабль, где мирные демонстранты начинают бить его палками. Кошмарный кровожадный агрессор уворачивается, но пока что не стреляет.
Еше один мирный гуманитарий пыряет израильского солдата ножом ( via yyi):
На всякий случай, сцена такая: Израиль и Египет объявили блокаду против террористической группы Хамас, контролирующей Газу. Мирные демонстранты решили прорвать блокаду. Некоторые СМИ называют это "демонстрацией". Однако, "демонстрация", - это, когда гринпис показывает голую жопу супертанкеру Exxon. Когда люди пытаются прорвать военную блокаду против террористической группы, и атакуют тех, кто их пытается остановить, - единственный корректный термин в таком случае, - "военные действия". Мне все равно, чем они при этом вооружены, - суперсовременными лучеметами, или просто металлическими палками.
Организует турецкая группа IHH, старый друг Хамаса. Update: IHH принадлежит "Союзу Добра", который США официально провозгласили террористической организацией.
Интересно изобилие заметок, где тот или иной журналист упоминает, что это "PR катастрофа" для Израиля. То есть, многие журналисты понимают, что это было организовано как PR-провокация, и целью была именно такая PR-катастрофа, - и иначе бы никто не атаковал израильтян на высадке. Журналисты, в принципе, знают, что PR - это суть происходящего.
Я считаю, журналист, который понимает, что это была PR-провокация, но рапортует это не как "кровавые последствия вооруженной провокации", а как "кровавые последствия Израильских действий", - является не репортером, но сознательным участником и помошником провокаторов.
П.С.1 Собственно, отличить всегда легко, - честный журналист, разумеется, даст ссылки на эти видео. И, конечно, если кто в жж пишет на эту тему, тоже, в порядке безрассудной честности, может дать ссылку на эти видео. Можете предложить taki_netу, например, если кто туда ходец.
П.С.2. packmann цитирует морские законы ( via varera.)
П.С.3. Кстати, я не понимаю обсуждения про "международные воды". Update, замена аргумента. Примитивно: публика, если, скажем, Китай объявит морскую блокаду Новой Зеландии по какому-то поводу, - тут есть люди, которые полагают, что военный флот Китая должен эту блокаду осуществлять в Китайских территориальных водах? Поднимите руку те, кто считает, что морскую блокаду положено осуществлять в своих собственных водах.
Ну и, еще глупее обсуждение - можно ли воевать с Газой, если она не есть официальное государство. Как можно не мочь воевать с теми, кто намерен и пытается тебя уничтожить? Есть какой-то иной юридический термин для этого типа международных отношений?
П.С.4. Via oregosha: несколько дней назад правительство Израиля предложило этой мирной гуманитарной флотилии сгрузить гуманитарный груз для Газы в Ашдоде, откуда они могли бы доставить его в Газу после проверки.
П.С.5. Израильское консульство перечисляет объемы гуманитарной помощи, которую Газа уже получает.
П.С.6. Via oregosha: Министерство Иностранных дел Израиля объясняет статус блокады.
П.С.7. От меня самого, напоминание, - для тех, кто говорит, что блокады бывают только против других стран. В свое время северные Соединенные Штаты устроили блокаду против южных. И ничего. Желающие объявить Прездента Линкольна военным преступником могут записываться в очередь... пожалуй, у filinа.
П.С.8. Via rus_military,