Признанный Интеллектуал

[arbat]

Скажем, журналист Давид Брукс. Я на него наталкивался иногда, но особенно не вчитывался.

Но, вот нашелся повод, я решил посмотреть, кто это. Судя по описаниям, ранее считался левым. Теперь он думает, что поправел. Поддержал МакКейна. Невзлюбил Сару Пейлин, и ругал ее нехорошим словом "раковая опухоль". В 2007-м объяснял, консерватизм Голдвотера/

Comments

[arbat]

"Я применяю к нему и законы его времени и законы нашего."

Мой вопрос был не "применяете ли Вы к нему законы своего времени", а НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ Вы применяете к нему свои законы?

Я знаю, на каком основании к нему могут быть применены законы Третьего Рейха. Однако, по этим законам, - Гитлер не преступник.

Я знаю, на каком основании Я применяю к нему свою мораль, - на том основании, что Я считаю ее абсолютной и применимой ко всем.

Но я не понимаю, чем ВЫ оправдываете применение к нему каких-то законов, кроме законов Третьего Рейха???

"Для поддержания этого права вы считаете, что есть необходимость в существовании полиции, которая содержится на мои деньги. А я, может, не хочу."Ну, я бы предложил, - если Вы реально не хотите, можно Вас отпустить. Но только подтвердите сначала, - Вы не хотите участвовать в правоохранительном кооперативе. Вы хотите, чтобы полиция и суды были частными. И армия тоже

[shvarz]

Вы не верно сформулировали вопрос. Не на каких основаниях, а - с какой целью? С целью оценить попытки восстановления гитлеризма в современном обществе - следует ли им противиться или нет. Судить (в формальном смысле этого слова) мы его по современным понятиям все равно не можем

[arbat]

"Вы не верно сформулировали вопрос. Не на каких основаниях, а - с какой целью?"

Это совершенно иной вопрос. Вы не просто хотите противиться Гитлеризму, Вы объявляете Гитлера преступником. Чтобы объявить его преступником, совершенно необходимо найти закон, который он преступил, хотя должен был соблюдать.

Это технически невозможно - винить человека в нарушении закона, который к нему не относился.

Местных законов Гитлер не нарушил. Значит, чтобы винить Гитлера, Вы должны каким-то образом считать, что ВАШИ законы, - к нему применимы. И меня интересует, - если Вы не считаете свои законы абсолютными, - на каком основании Вы можете требовать, чтобы их соблюдал кто-то из совершенно иного общества.

Альтернативно, Вы можете сказать, - "да, мол, я подумал, мои законы не абсолютны, требовать их соблюдения от людей другого общества я не могу. Значит, считать Гитлера преступником не могу тоже".

"С целью оценить попытки восстановления гитлеризма в современном обществе - следует ли им противиться или нет."Я не понял, - Вы не знаете, стоит ли им