Надо сказать, наши левые друзья как-то всегда несколько удивляют своей интеллектуальной неуклюжестью. Ну, ладно, они с нами не согласны. Но можно, хотя бы, понять, что им говорят?
Вот, скажем, опять
scholar_vit. После длинного перерыва решил снова заняться
политикой. Под руководством своего интеллектуального гуру, Джона Стюарта.
(
Мысль, Которой Не Было )
А кто не согласен - те "коммунисты"?
Reply
Reply
Reply
Желаю успехов.
Reply
Во-вторых, если уж сделали, почему бы не уволить тех, кто вредил и вчинить им иск об ущербе. Если не вчинили, то почему?
В-третьих, если уж не уволили, значит работники хорошие. Почему им нужно платить меньше? Они распоряжаются огромными деньгами, в тысячи раз превосходящими их бонусы, стоит ли рисковать отнимая у них то, что им обещали, ради чего?
В-четвёртых, выкупленные компании покупались со всеми долгами, активами и обязательствами, просто так отказаться от обязательств невозможно. Нужно было банкротить компанию и дальше по закону - расплачиваться со всеми кредиторами. Но нет, сделали бейл-аут, значит и обязательства тоже на себя приняли.
В-пятых, бюджет принимается на ограниченное число лет неспроста. Если вчерашний закон требует денег сегодня, то значит сегодняшнее государство в праве этот закон отменить.
Арбат прав - требования к политикам повысить зарплаты в публичном секторе автоматически означает, что политики-же могут и понизить зарплаты.
Reply
Дайте подумать... Вас сильно удивит, что сами жулики, положившие эти деньги себе в карман, и просили?
Да, надо было банкротить. Или признавать, что если мы избегаем банкротства и вознаграждаем плохих людей ради экономической стабильности, то впредь урезание льгот хорошим людям может вызвать коммунистическое кликушество праведное негодование.
Reply
Leave a comment