Ага

[arbat]

У avmalgina две цитаты из норвежского убийцы:"Путин, похоже, как справедливый и решительный лидер заслуживает уважения. Я не уверен, на этом этапе, будет ли он потенциально нашим лучшим другом или нашим злейшим врагом. Он очень трудно поддается психоанализу. Я бы не хотел, чтобы он cтал врагом, это точно. Но очевидно, ему придется осудить это [атаки]. Это

Comments

[arbat]

Кстати, я тут обнаружил, вот такой текст: "Ну то есть что ЖЖ-единомышленныки арбата без особенных проблем могут пытаться оправдать убийство сотни человек это более-менее привычно."

Неужели Вам в детстве никто не объяснял смысла слова "клеветник"?
Как насчет "подлец" или "подонок"?

Словом, мне лень объяснять, поэтому я ограничусь практическими соображениями.

У Вас есть 24 часа на то, чтобы привести мне документальное подтверждение того, что у Вас были основания делать это утверждение.

Если нет, - Вы будете забанены.
Подонков не держим-с.

[max630]

http://reytsman.livejournal.com/484083.html

например. Таких тексотв тысячи

[arbat]

Не надо усугублять свою ложь новыми "таких тысячи".

1. Вы обвинили лично меня.
2. По приведенной ссылке нету ничего, что подтверждало бы поклеп.

Я бы предпочел, если бы Вы не пытались меня подобным дешевым образом обмануть. Я не знаю, к какой аудитории Вы привыкли, но я умею читать.

Честно говоря, я не вижу, каким образом Вы не будете забанены.

Я никогда не говорил ничего, что Вы могли бы использовать в подтверждение Вашего поклепа. Почему, собственно, я это и квалифицировал как поклеп.

Разумеется, человек, сохранивший какие-то остатки порядочности - мог бы извиниться, и сказать, что пойдет исправлять свою ошибку и снабжать свои коментарии добавкой "я признаю, что этот комментарий был на 100% лживым"... Но ведь, для этого нужно было сохранить остатки этой самой порядочности?!

[max630]

Так Вы себя имеете ввиду? Вы довольно благодушно отнеслись к людям, которые говорят "погибшие не люди, а будущие члены Рабочей партии". И после этого обвиняете меня в клевете. Вы не охуели ли?

[arbat]

Сделаем так. Я считаю, что человек, даже тот, у кого партийность заменяет совесть, должен иметь возможность как-то прийти в себя. Поэтому, я даю Вам еще одни сутки.

Через сутки произойдет одно из трех:

1. Вы представите документальное подтверждение обоим своим утверждениям. Во-первых, тому, что мои единомышленники "без особенных проблем могут пытаться оправдать убийство сотни человек".Во-вторых, то, что я благодушно отношусь к людям, которые сделали указанное Вами утверждение.
   
   "Документальное" означает, там будут три элемента: (1) прямая цитата, (2) ссылка на эту цитату, (3) объяснение, как именно эта цитата подтверждает Ваши тезисы.
   
   
2. Вы поместите комментарий, - и здесь, и продублируете в журнале avva, где объясните, что Вы меня оклеветали. Текст на Ваше усмотрение, но я бы посоветовал что-то типа "я понял, что вел себя как последний подонок", - это правильнее всего отразит те чувства, которые на Вас, несомненно, нахлынут.
   
   
3. Вы будете забанены

Желаю успехов.

[levchin]

Не в первый раз поражаюсь Вашему терпению.

[arbat]

Я не пытаюсь его подловить. Человек может совершенно искренне просто неправильно понять, что я утверждаю. Скажем, написано "принуждать людей силой нехорошо", а он читает "перережем всех стариков и женщин". Это во-первых. Во-вторых, после того как я завел Банный Лист, рассказы о том, что я баню несогласных за их убеждения, - стали появляться значительно реже. Теперь просто говорят, что я дурак и со мной невозможно спорить.

[max630]

Я полагаю, вариант 3 будет проще для всех. Кое от чего я мог бы отказаться, но это меньше Ваших требований, а мне лень торговаться.

Одно соображение, видимо не всем присутствующим очевидное: если, например, исламисткий террорист перед терактом хлопнет 100 грамм и закусит свиной шкуркой - он от этого не перестаёт быть исламистским террористом.

[arbat]

Я не требовал ничего особенного. Только то, что любой порядочный человек сочтет своим долгом сделать, обнаружив, что он кого-то подлейшим образом оклеветал. Очевидно, в момент краткосрочного затмения этой самой порядочности.

Если требование сознаться в клевете так же публично, как публична была сама клевета кажется Вам чрезмерным, - очевидно, затмение было не столь краткосрочным.

Желаю успехов.