Лучшее об -измах.

[arbat]

Пожалуй, лучшее за последние дни это вот два комментария:

• Первый, это secatorhome объясняет, что "Социализм вовсе не означает отсутствия конкуренции. В СССР многие предприятия конкурировали друг с другом." И, буквально через строчку, пишет, что предположение, что Союз конкурировал с Западом - это идиотизм.
  
  
• Второй, несколько минут назад, scaredy_cat_333 объяснил, что, если

Comments

[arbat]

Сами попросились? Это, типа, после того, как им приставили ствол между глаз, да? Заранее договорившись с Гитлером о том, что это теперь будет совецкая территория?

Не в порядке хамства, но в порядке необходимого фактического нравоучения, - надо знать историю, о которой Вы так самоуверенно спорите! Хотя бы минимально.

И, далее, когда два бандита зарежут прохожего в подворотне - ни один из них не смеет объяснять, что он это делал из благородных соображений, - чтобы другому бандиту не досталось слишком много!

[secatorhome]

Есть такая оговорка у нас: "Сука не захочет, кобель не вскочит" Оно грубо, но как раз про этот случай. Да и в США, как бы тоже не ангелы, с этой точки зрения. Так что захват всего мира тут не в кассу.

[asbb]

я так понимаю: Чехия, Франция, Польша, остальная европа и половина СССР захотели под гитлера по "вашей" поговорке.

[secatorhome]

Чехословакия - не захотела себя защищать и предпочла лечь и получить удовольствие.
Франция - надо было думать головой и раньше в 35, 37, на крайняк в 38.
Польша - Тоже надо было думать, когда вместе с Гитлером оттяпала кусок у Чехословакии.

Как у Высоцкого: "Виноватых без вины не бывает".

СССР дрался и победил, а эти легли. Вот и вся разница.

[asbb]

Я, надеюсь, терпимо вежливо себя веду. Если дадите согласие, я бы задал пару отвлеченных вопросов (типа теста) об вашем отношении к некоторым событиям и участникам истории.

[secatorhome]

Да, вы очень вежливы. Задавайте.

[asbb]

ваше отношение к Америке
ваше отношение к Ленину
ваше отношение к Путину
ваше отношение к периодам в России 1990-1996 и 2000-2011

очень вкраце, можно практически двумя словами.

[secatorhome]

1. Я считаю, что каждая страна должна действовать исходя из своих интересов. Но демагогия насчет демократии и оправдание этим своих агрессивных действий - отвратительно. Это касается и западной Европы тоже. А так, конечно, США великая страна, у которой есть чему поучиться.

2. К Ленину - сложное, но спокойное.

3. Резко отрицательное. Его время - это время упущенных возможностей для страны.

4ю 1990-1996 - резко отрицательное. Путь Китая более предпочтителен. 2000-2011 - упущенные возможности.

[dimon_trigger]

"Но демагогия насчет демократии и оправдание этим своих агрессивных действий - отвратительно."

(очешуев): эээ..... скажжите, а вы э..... видели хоть одну просьбу президента США к конгрессу об объявлении войны, единственной или главной целью которой ставилось ну допустим "установление демократии"?

[arbat]

Я не думаю, что он читал речи Президента США. Не таковские мы люди, чтобы судить своим умом! У нас есть пресса, которая объясняет - как что понимать.

[dimon_trigger]

я в свою очередь не думаю, что он знает, что де оказывается президент должен ещё разрешения у конгресса на войну просить...

[parazit_lj]

Обычно незнание подобных "мелочей" аргументируется снисходительно-насмешливым "вы что же, такой наивный, что думаете у них там все делается как в законах написано? уж мы-то знаем кто там за все ниточки дергает"

[secatorhome]

Ну конечно, конечно.
Вот чудесный образчик.

"Судьба низложенного и убитого М.Каддафи должна послужить уроком для всех авторитарных правителей на Ближнем Востоке. Для региона сегодняшние события служат еще одним доказательством того, что любому режиму, который правит железной рукой, неизбежно приходит конец"

А еще есть резолюция ООН о "бесполетной зоне" и ее трактовка. Так же было в Югославии в свое время. Т.е. по своим действиям США ничем не лучше гитлеровской германии или СССР. Впрочем страны западной Европы тоже.

[arbat]

Есть разница между убийцей и грабителем - и тем, кто останавливает убийцу и грабителя.

Теперь, я как раз, учитывая то, что Вам эта разница непонятна, попросил Вас сюда не ходить. Вероятно, не очень понятно объяснил?

[asbb]

на самделе, если утром комментирование вас вызывало удивление, то сейчас оторопь. А ваши познания в истории запредельны для этого земного шарика.
Расскажите (действительно интересно): где вы учились, и работали. Хотя бы в общих словах.

[secatorhome]

Отдел пропаганды при ЦК КПСС )))