Этапы Большого Пути II

[arbat]

Стоит упомянуть феминизм, как прибегают феминистки и устраивают истерику. Это их стиль обсуждения. Я думаю, потому, что они не очень понимают, что именно написано - и, на всякий случай, срываются "по площадям", надеясь, что хоть что-то попадет.

И я готов очень убедительно это показать.

Итак, прочтем еще раз, что именно я написал. Что бросается в

Comments

[shkrobius]

The only moral system/teachings in which this suggestion is moral is utilitarian ethics in which parenting children is regarded as the highest utility. The latter is a matter of debate. You may personally be a utilitarian and regard that as the highest utility, but other people may have different ideas

[shkrobius]

No problem. BTW, if you are interested in the origin of "Ladies Fisrt" and "damsel in distress", I once wrote a post on that (Rossetti's theory of chivalric tradition); it's an interesting story,
http://shkrobius.livejournal.com/174318.html
Chivalry originates in the gnostic belief that the masculine and feminine potencies need to combine in the Sacred Marriage for the miraclous delivery from an ordeal to occur; all salvation is by Grace alone. It is hard for me to see how feminism can sustain such beliefs, yet this is the only foundation for "ladies first" that ever existed. Destroying the remnants of such beliefs (revitalized by neo-Gothic revival in Victorian England) is a day's job, instituting them is extremely difficult.

[arbat]

Я его забанил - это уже второй раз, что я его забанил за стирание комментариев.