Leave a comment

ynguldyn August 20 2012, 21:05:53 UTC
Вы лукавите. Конник наш был очень конструктивен - он всегда конструктивен. А вы его раз - и того.

Reply

arbat August 20 2012, 22:30:18 UTC
Ваш конник делал безапелляционные короткие утверждения, которым не предлагал обоснований. На возражения он отвечал новым набором таких же коротких безапелляционных утверждений.

Если бы я хотел спорить с бампер-стикерами, - я бы пошел гулять на кампус Нью Йоркского Университета, или Коламбии или еще чего-то.

Теперь, я делаю Вам последнее предупреждение. Еще один комментарий этого плана - короткий, с ничем не обоснованным утверждением, и явно рассчитаный исключительно на то, чтобы продлить беседу и раскрутить собеседника на трату времени, - Вы будете забанены.

Reply

ynguldyn August 20 2012, 22:39:33 UTC
Ха. Следите за руками:

Я не тролль, потому что я ценю свое время больше вашего.

Теперь внимательно разберем:
1. Комментарий короткий.
2. Утверждение не обоснованно ничем, кроме предложения по сути верить мне на слово.
3. Другого обоснования на самом деле здесь и быть не может.
4. Я наверняка получу удовольствие от чтения любого ответа на это.
5. Этот комментарий очень легко полностью проигнорировать.
6. На этот комментарий можно ответить очень развернуто, и тогда на это потребуется довольно много времени.

То есть, у вас есть возможность интерпретировать это как угодно. И не надо тут рассказывать про ваши правила бана.

Reply

arbat August 20 2012, 23:51:24 UTC
"Я не тролль, потому что я ценю свое время больше вашего."

Очевидно, ни то, ни другое.
Я предупреждал.

Reply


Leave a comment

Up