Так этого никто не говорит. Я думал, вы хотите что-то сказать, связанное с обсуждаемой темой. Это, вообще, у вас, похоже такой паттерн - сделать какое-то туманное утверждение, а потом говорить "нет, я не это имел в виду", "нет, я этого не говорил". Нормальные люди, если публикуют под чьей-то лекцией замечание "так настоящие учёные не поступают", обычно имеют в виду, что тот, чья лекция, так поступил. С вами, конечно, всё по-другому. Вы можете заявить "я не знаю, как у вас это заведено, но приличные люди в гостях не крадут серебряных ложечек" и потом на голубом глазу возмущаться, что вы никого не обвиняли в том, что они неприличные люди и украли ложечки, ваши слова нагло исказили. По-моему, это просто толстый троллинг.
Гневная тирада защитана. Если вам, как и арбату, фраза "я опубликовал статью в научном журнале, купите мою книжку" показалась туманной, то можно было уточнить, а не интепретировать ее совсем каким-то глупым образом. Пояснения выше.
Я полагаю, Вы не выдумали ее, не так ли? Было бы весьма неудобно, если бы оказалось, что там такой фразы нету. Это означало бы, что Вы пытались не просто атаковать нас при помощи выдуманной ерунды, но, поразительным образом, сделали это в ситуации, где Вас легко поймать на вранье, и зная, что мы это сделаем.
Извините, но мне кажется, что экономика - немножко другая наука, чем биология. Насколько я знаю, в биологии невозможно построить научную карьеру на "докембрийском кролике". А в экономике "величайший" экономист ХХ века сделал себе имя даже не на "докембрийском кролике", а на "пилтдаунском человеке". Причем, не просто на "пилтдаунском человеке", а демонстративно изготовив "пилтдаунского человека" на глазах у всех. И, на мой взгляд, понятно, почему в одном случае такое - возможно, а в другом - нет. На основе фундаментального открытия в билогогии теоретически можно заработать деньги на рынке, а фундаментальное исследование в области экономики такой возможности не дает. Экономист может исследовать только то, что рынку уже известно. Фундаментальные исследования, поэтому, интересны, главным образом правительству. Правительству важно знать, где можно взять побольше. Причем в краткосрочной перспективе. Поэтому, если человек умудрился сделать, используя общепринятые методики, исследование, выводы из которого принципиально противоречат тренду,
( ... )
Click to view
Reply
Reply
Reply
Я полагаю, Вы не выдумали ее, не так ли? Было бы весьма неудобно, если бы оказалось, что там такой фразы нету. Это означало бы, что Вы пытались не просто атаковать нас при помощи выдуманной ерунды, но, поразительным образом, сделали это в ситуации, где Вас легко поймать на вранье, и зная, что мы это сделаем.
Какое-то странное поведение...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment