Мелкий Инвестор

[arbat]

scholar_vit жалуется:

"Проблема в том, что Уолл-стрит ставит мелкого инвестора в заведомо невыгодное положение. Да, в отличие от, скажем, российского пенсионера, американский пенсионер, скорее всего, дойдет до финиша с деньгами - но по дороге часть этих денег пойдет в карман содержателей казино."
Судя по тексту, он убежден, что инвестиции - это такая игра,

Comments

[arbat]

"Так ведь "отказ от золотого стандарта" как раз и преследовал ту цель, чтобы люди не сидели на накопленном "богатстве", а инвестировали со смыслом, если хотят его сохранить? Разве это плохо?"

У меня два вопроса. Первый: откуда Вы это взяли? Если прочли, то где? Если сами придумали, то... собственно, то второй вопрос: как именно должен, по Вашему замыслу, отказ от золотого стандарта стимулирует инвестицию - вместо накопления? Каков механизм этого стимула?

[ign]

откуда Вы это взяли? Если прочли, то где?

Эээ... ну, я бы сказал, это обобщенный (и упрощенный) вывод, который я сделал из нескольких случайных заметок на данную тему.

как именно должен, по Вашему замыслу, отказ от золотого стандарта стимулирует инвестицию - вместо накопления?

У меня не было никакого замысла - я, как Вы могли заметить, просто ответил на комментарий выше [е]динственной причиной по которой абсолютное большинство людей в наше время занимаются инвестированием, это попытка [...] не потерять сбережения. - ответил в том смысле, что это как бы не баг, а фича такая, то есть если кто-то, опасаясь инфляции, пытается как-то пристроить свои сбережения - то это как раз хорошо для экономики, насколько я понимаю.

[arbat]

Иными словами, Вы комментируете просто, чтобы комментировать. Вы пишете, что отказ от золотого стандарта был сделан, чтобы стимулировать инвестиции, - не утруждая себя даже тем, чтобы придумать, как именно подобный стимул мог бы работать. Просто напечатали первую ерунду, которая пришла в голову.

Я много раз предупреждал, что баню дураков и троллей.