Конец Долга
Если бы наша пресса была минимально честной, они бы изложили события так:
Президент Обамa произнес две гневные речи по поводу обамакера, конца бюджета и остановки правительства. Вину за остановку правительства он возложил на Республиканцев, обвинив их в том, что они сделали это по чисто идеологическим мотивам, идя на поводу у ультра-правой части партии. Однако, аргументация, которую предложил Обама, довольно слабая:
Это, если бы я был беспристрастной прессой.
Если бы я был я, я бы добавил, что Мистеру Президенту нужно объяснить народу арифметику недавнего экономичесого чуда, когда государственный долг не рос с середины мая - прежде, чем мы начнем обсуждать, увеличить ли потолок одалживания. Ну и, возможно, я бы добавил, что такого подлеца у нас не было в Президентах со времен Клинтона. Которого нынешний, пожалуй, переплюнул.
Президент Обамa произнес две гневные речи по поводу обамакера, конца бюджета и остановки правительства. Вину за остановку правительства он возложил на Республиканцев, обвинив их в том, что они сделали это по чисто идеологическим мотивам, идя на поводу у ультра-правой части партии. Однако, аргументация, которую предложил Обама, довольно слабая:
- Президент попытался представить дело таким образом, что, единожды приняв какую-то программу, Конгресс обязан ее финансировать. Однако, это противоречит не только здравому смыслу, но и Конституции, которая дает Конгрессу власть принимать бюджет, и каждый год решать, на что выделять деньги.
Если бы система работала так, как пытается представить дело Мистер Обама, принятие бюджета было бы чисто формальным ритуалом, если вообще существовало бы.
- Далее, Президент несколько раз упомянул, что закон обамакера был принят легальным образом, и признан конституционным Верховным Судом, - смысл этого утверждения не совсем понятен. Конгресс имеет всю полноту законодательной власти, и, значит, может отменить, отложить, или остановить бюджетные средства на исполнение любого закона.
Упомянув об этом, мы должны вспомнить, что сам Президент недавно сделал ровно то, за что он осуждает сейчас Конгресс, - отложив исполнение части, которая налагает обязательства на работодателей. Причем, если Конгресс, как мы упомянули имеет несомненную конституционную власть это делать, сам Мистер Обама столь же несомненно такой власти не имеет.
- Президент Обама обвинил Республиканцев, что они идут на поводу у крайне правого крыла Республиканской Партии. Однако, опросы общественного мнения показывают, что около трети населения хочет немедленной отмены закона, и около половины не хочет введения в силу его части о принудительном страховании. Если все эти люди являются только "крайне правым" крылом Республиканской Партии, то на следующих выборах Демократов ожидает не просто поражение, но искоренение.
- Суммируя, нам представляется сомнительным утверждение Президента, что в остановке правительства виноваты Республиканцы. В лучшем для него случае, существует полная симметрия между Республиканцами и Демократами.
В худшем, мы не можем не заметить, что Республиканцы продемонстрировали известную гибкость, выразив готовность идти на переговоры, и согласиться на условия, неприемлемые с точки зрения крайне правого крыла партии. Со своей стороны, Мистер Обама и Демократы в Сенате не только не пошли на уступки, но отказались их даже рассматривать. Президент Обама прямо заявил, что обамакер вступит в действие, что бы ни случилось. Одновременно, он сообщил, что готов работать с кем угодно и рассматривать любые предложения, - кроме тех, которые противоречат принятым им решениям.
Это позиция, добавим, резко отличается от его готовности торговаться с властями Сирии и Ирана.
- Среди прочих мер, которые предлагали Республиканцы, было предложение отменить субсидию на покупку медицинских страховок, которую Правительство, по указанию Президента Обамы, решило предоставить членам Конгресса и их персоналу. Демократы в Сенате единогласно отвергли это предложение. Республиканцы, вне сомнения, не забудут упомянуть этот эпизод во время следующих выборов в Сенат.
- Причина, по которой мы находимся в нынешней ситуации, - это совершенно провальное положение с бюджетом. Мы живем от кризиса до кризиса. В время каждого кризиса Президент настаивает на принятии своей позиции, и обсуждении "сбалансированного решения" впоследствии. Обсуждение сводится к тому, что мы дожидаемся следующего кризиса и ситуация повторяется. На протяжении последних лет Президент и его партия сумели извлечь много политической пользы из этих кризисов, но для экономики страны эту ситуацию полезной назвать нельзя.
- Государственная машина не будет выключена совсем. Службы, которые считаются "совершенно необходимыми" будут продолжать работать. Это даст нам любопытную возможность посмотреть на то, что имено администрация считает "совершенно необходимым". Мы намерены регулярно публиковать отчеты об этой ситуации, включая перечисления, какая персональная прислуга продолжает работать на семью Президента.
- Тон обсуждения, заданный Президентом, невозможно назвать парламентским. Это не просто представители администрации, или Демократической Партии, которые сравнивают оппонентов с террористами, шантажистами и так далее. В своих речах за последние дни Президент лично поставил под сомнение мотивы своих оппонентов, и заявил, что он "не позволит им вывалять в грязи доброе имя Соединенных Штатов".
Это, если бы я был беспристрастной прессой.
Если бы я был я, я бы добавил, что Мистеру Президенту нужно объяснить народу арифметику недавнего экономичесого чуда, когда государственный долг не рос с середины мая - прежде, чем мы начнем обсуждать, увеличить ли потолок одалживания. Ну и, возможно, я бы добавил, что такого подлеца у нас не было в Президентах со времен Клинтона. Которого нынешний, пожалуй, переплюнул.
- Конец Долга 2; Кто Шантажист; Никого Не Пощажу!
- Конец Долга 3; Выкручивать Руки; Определение Шантажа
- Конец Долга 4. Ксеркс.
- Конец Долга 5. Баракалипс.
- Конец Долга 6; Летопись Свершений; Роли, Которые Мы Выбираем; Избить Заложника
- Конец Долга 7. Избить Заложника
- Конец Долга 8. Начало Долга
- Конец Долга 9. Ле Делюж.
- Конец Долга 10. Результаты