В Области Интеллекта

[arbat]

shkrobius пишет про Дорона Аурбаха, ученого, который стал верующим. Разумеется, многочисленные какой-светильник-разума-угас комментарии. С вариациями о том, что мол, умнейший-человек-но-с-бзиком-на-религиозную темуКак всегда, страшно интересно, что они такого сделали в области науки? Люди, которые это пишут. Каких поразительных интеллектуальных высот они

Comments

[arbat]

Да какая разница? Вот, если бы Эйнштейн из Германии сбежал бы в СССР, - вот это было бы убедительно :-)))

[tilitali]

Ну, никто не спорит, что социализм хорош для "общества". Только, вот, личность он убивает. В этом то и проблема.

[hombregris]

Нет. Все эксперименты очевидно показывают, что социализм в итоге плох именно для общества, а не только для индивидуумов. Хорош он может быть только на каких-то переходных стадиях, пока не израсходованы невозобновимые ресурсы.

[tilitali]

Ваше общество без кавычек. :-)

[serge_redfield]

Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования
Просто Эйнштейну не довелось занюхать социалистической залупы по полной программе: из Германии он отчалил до того, как оно там всерьёз началось, в СССР его не взяли, а Депрессия в США была мелким затруднением на фоне голода 30-х. Оттого он искренне полагал, что ничего страшнее "зол капитализма" в природе не бывает.
И разделил задачу устранения зол на две части: простую (устроить социализм) и неразрешимую (необходимость "решения исключительно сложных социально-политических проблем"). Вполне традиционный подход в науке. Вся история НТП - это история не столько достижений и открытий, сколько история тупиковых идей и ошибок.
Ну а соверменные митрофанушки, рассуждающие за социализм и прикрывающиеся тем же Эйнштейном, выглядят как полоумные фрики, рассказывающие про флогистон и предлагающие поспорить со Шталем.

[serge_redfield]

Я так понимаю, Вы туповаты. И с первого раза понимаете плохо.
Но это не беда, я могу и повторить.

Соверменные митрофанушки, рассуждающие за социализм и прикрывающиеся тем же Эйнштейном, выглядят как полоумные фрики, рассказывающие про флогистон и предлагающие поспорить со Шталем.

[murl14]

А вот и мой любимый поциент появился с очередным "умнейшим" комментарием

[ext_302486]

Ну прямо Джоффри Ланнистер на собственной свадьбы.

[murl14]

Простите, но я не совсем понял, что Вы имеете в виду. С "Игрой Престолов" незнаком.

[murl14]

Я-то итак понимаю, что Эйнштейн сделал несоизмеримо больше меня для общества и его интеллектуальные качества лучше моих. Я правый и в отличие от леваков понимаю, что люди не равны. И гордыня мне не свойственна

[arbat]

Ведите себя прилично. То, что он мудак, Вас не оправдывает совершенно.

[crasher_]

Красиво.