Как только у нас будет некое минимальное государство, оно тут же захочет перестать быть минимальным. И что самое обидное - оно легко сможет это сделать, став нормальным государством, а то и вообще тоталитарным.
Негосударственные институты очень быстро мутируют в банды, а потом самые сильные банды постепенно мутируют в государства. Ну, если в этом процессе на эту территорию не наложит лапу нормального государство.
Государство обеспечивает стабильность и предсказуемость, необходимую для долгосрочных проектов.
Но, в качестве домашней работы: попробуйте написать список десяти государств, которые существуют в стабильном и предсказуемом виде дольше прочих. Разумеется, в период ставильности и предсказуемости не должны входит крупные потрясения, - типа, дефолты, революции, смены системы правления и так далее.
По моим прикидкам, лимит стабильности = примерно 150 лет. Крупные потрясения происходят примерно с такой частотой или чаще. Советская власть (РСФСР+СССР) просуществовала 73 года. Я думаю, предел положен продолжительностью жизни человека, т.к. при смене поколений исчезает иммунитет к причинам, вызывающим потрясения.
Однако, государство может пережить потрясение или не пережить. И более того: многое зависит от мнения смотрящего - считает ли он государство после потрясения тем же, что было на этой территории до потрясения, или новым.
Как демократические государства не становятся тоталитарными, так и "минимальное" не станет при адекватных понятиях у граждан и адекватном полит.устройстве.
Ваша исходная посылка "демократические государства не становятся тоталитарными" неверна. Видимо, про Сноудена Вы ничего не слышали? И про тотальную слежку в Британии тоже?
Негосударственные институты очень быстро мутируют в банды, а потом самые сильные банды постепенно мутируют в государства. Ну, если в этом процессе на эту территорию не наложит лапу нормального государство.
Государство обеспечивает стабильность и предсказуемость, необходимую для долгосрочных проектов.
Reply
Но, в качестве домашней работы: попробуйте написать список десяти государств, которые существуют в стабильном и предсказуемом виде дольше прочих. Разумеется, в период ставильности и предсказуемости не должны входит крупные потрясения, - типа, дефолты, революции, смены системы правления и так далее.
Желаю успехов.
Reply
Я думаю, предел положен продолжительностью жизни человека, т.к. при смене поколений исчезает иммунитет к причинам, вызывающим потрясения.
Однако, государство может пережить потрясение или не пережить. И более того: многое зависит от мнения смотрящего - считает ли он государство после потрясения тем же, что было на этой территории до потрясения, или новым.
Reply
Reply
Reply
Видимо, про Сноудена Вы ничего не слышали?
И про тотальную слежку в Британии тоже?
Reply
Reply
Leave a comment