История Венди Девис

[arbat]

Comments

[predator_2005]

"Если кто кого прогоняет, зная, что то не просто может привести к смерти прогоняемого,
но и неминуемо приведёт, то прогоняемый имеет право убить прогоняющего."

То есть - любой бомж, имеющий потребность в еде и тепле - имеет полное право вломиться в Ваше жилище и опустошить Ваш холодильник, а заодно уж и аптечку - а Вы не имеете права выгнать его обратно на мороз, а то ведь помереть может - а если все же попытаетесь - то нехай лучше бомж Вас убьет -
я правильно Вас понял?

Любопытный взгляд на жизнь - но, боюсь, никакого отношения к "естественному праву" - не имеющий...

[ext_302486]

Явно наблюдается любопытство. Явно на мнение не насрать

[predator_2005]

1) Насрать на тебя лично и твои вопли, хотелки и систему ценностей

[serge_redfield]

Хирург - давал "клятву Гиппократа".
На напомните, кстати, что там в этой клятве говорится насчёт "абортного пессария"?

[predator_2005]

Хороший вопрос

[ext_302486]

Опупеть, свободная личность оказывается банальнейшим легистом!

В Германии все тексты всех клятв всех профессий в 1933 были заменены. По мнению авторов того документа,
текст, предложенный греческим врачом ещё две с половиной тысячи лет назад, совершенно не отражал реалий тогдашнего дня.

Ведь свободная агностическая личность поступает, как начальство укажет,
где "авторами нового документа" где Госдумой и лично Президентом!
Истинное агностицирование! Почему-то потом новоклятвенные врачи
по Южной Америке под чужими именами попрятались.
Хотя медицинская деятельность "хороший вопрос" была заменена "профессиональным кодексом".

[predator_2005]

А, ты, значит, юснатуралист с религиозным уклоном, еще, похоже, на "антифошшизме" двинутый, не только на абортах.

[ext_302486]

Ты мне скучен, легист, "ещё, похоже, на "антифошшизме" отодвинутый, не только на абортах".
Беликов, душонка циркулярная, наследственный опричник. По последним "мнениям комиссии".

[predator_2005]

Я же тебе с самого начала пояснил - твое мнение - ты сам - и тараканы в твоей голове - мне пофиг.
Есть что сказать по существу, содержательного - рассмотрим.
Нет, иссяк горшочек, больше не варит - ну иди, спи.
Меня ты своим мнением обо мне - никоим образом не уязвишь - мне на него изначально насрать.

[ext_302486]

Легист уязвим только решением начальства и инструкцией. То известно.
По сравнению с ним - даже таракан Лаплас.
-- Есть что сказать по существу, содержательного - рассмотрим -- Мечты ).

[ext_302486]

1. -- Насрать на тебя лично и твои вопли

[predator_2005]

1) Твои личные восприятия

[ext_302486]

а) Речь изначально шла о возможности "изгнать" всегда и везде

[predator_2005]

Даа, поплыл ты совсем. По водичке.
Слабоват оказался в полемике.
Ну - отдохни, подучись, подумай.

[ext_302486]

Так пусть плывущее по водичке к тебе, победителю полемик, сплывается. Прямо в могучие челюсти.
Заслужил полемическими победами.

Кстати, объявивший не соответствующеее собственным взглядам недостойным уважения,
из полемистов выбрасывается сразу. Или он ждёт,
когда его сами добровольно себе барином и судьёй возьмут?!

Слабоват оказался он в полемике.
И бессмысленно ему учиться.

[predator_2005]

1) И тебе - нефритовый жезл в глотку, чтоб голова не болталась.

2) Дурачок. Я же тебе сразу прямо сказал - что мне на твое мнение - насрать.
А ты бросился в полемику. Ну и - кто ты после этого?

Так что - соси, раз говорить плохо получается - лучше тебе сосать.