Об Референдум II.

Mar 21, 2014 10:35

Чтобы не обсуждать одно и то же в каждом треде наново:
  1. Рассуждения о том, что Рада плохо соблюла правила об импичменте меня не впечатляют. Мой подход простой, - правительство не есть нечто священное. У правительства нету никаких прав. У правительства нету никакой своей "собственной" власти. Власть целиком принадлежит народу. Народ дает власть правительству, - но это не подарок, не окончательная передача, но временная делегация. Правительство служит народу, пока народ согласен на это. Государственные процедуры созданы для того, чтобы политики не могли перехватить власть у народа, - это отнюдь не система охраны рабочих мест для политиков.

    Если легитимность власти, - это цель существования процедур, то, очевидно, процедуры не могут быть более важными, чем цель, ради которой их ввели. Если есть серьезные сомнения в том, что какая-то часть государственной власти утратила легитимность, - отставка и досрочные выборы всегда более легитимны, чем требование соблюдения процедуры.

    В данном случае, в ситуации, когда правительство стреляет по митингу, - для меня вполне очевидно, что никакой легитимности у этой власти быть не может.

    П.С.1. На всякий случай, для особо одаренных, - если агрессия исходит от митинга, и, если цель этой агрессии, - попытка установления диктатуры меньшинства, и ликвидация системы честных выборов, и так далее, - это совсем другая ситуация.

    П.С.2. Если для вас соблюдение процедуры является самоцелью, то, очевидно, вы должны считать Крым суверенной территорией Украины.

  2. Крики о "бандеровцах" меня не впечатляют совершенно. По двум причинам, - во-первых, когда слово используется не по смыслу, а просто как ругательство, это уже неинтересно. Во-вторых, когда претензии "бандеровцам" предъявляются от тех, кто усиленно хочет быть наследником СССР, - мне трудно симпатизировать этим претензиям.

  3. Рассказы о том, что войска надо было ввести потому, что могла бы быть угроза жизни русским, - тоже не впечатляют. Если Вася говорит, - "я выстрелил в человека, который шел на меня с ножом, угрожая убить", - если правда, то это самооборона. Если Петя говорит, - "я выстрелил в человека, подумав, что вдруг у него в кармане нож, и, если так, то не буду же я дожидаться, пока он начнет мне угрожать", - то Петю надо изолировать от общества.

  4. Наконец, рассказы, что 90% населения Крыма поддерживают отсоединение от Украины, но без российских войск референдум был бы невозможен, - это полная чушь. Самое поразительное, эту чушь предлагают прямо после того, как мы (и отнюдь не в первый раз за последние годы!) убедились, что можно скинуть Президента, которого охраняют боевики, готовые убивать народ на митинге. Если 90% населения чего-то хотят, - остановить их можно только массовыми пулеметными расстрелами.

    П.С.3. Те же самые люди, которые сначала рассказывают, что Януковича неправильно выгнали без процедуры, - тут же объясняют, что ввод войск был необходим, а то иначе не было процедуры для референдума. Каким-то обалденным образом беспроцедурное изгнание Януковича гражданами страны это нехорошо, зато беспроцедурный референдум в момент оккупации соседней страной, - это победа гражданских свобод.

ukraine

Previous post Next post
Up