Leave a comment

ext_2537964 May 27 2014, 13:58:59 UTC
Во-первых, Вы жульничаете. Вы говорили о необходимости государственного вмешательства, - сейчас Вы добавляете "либо профсоюзного ( ... )

Reply

arbat May 28 2014, 03:58:16 UTC
"Ну, так профсоюзы же - анафема для консерваторов."

Тролленье. Причем, тролленье редкой наглости, Вы не стесняетесь сознаться, что вставили какой-то текст не потому, что он поддерживает Ваш аргумент, или вообще относится к нему, - а потому, что Вы думаете, что это "анафема".

"Это исключения. "

Вы утверждали, что нечто невозможно. Утверждали Вы это совершенно голословно, без единой попытки обосновать этот тезис. Я привел пример, который демонстрировал, что это нечто не просто возможно, а реально происходило. Разговор, в целом, происходит так:

Вы: все кошки серые!
Я: вот рыжая кошка.
Вы: это исключение! Вот у меня авторитетная статья, где приведены примеры серых кошек.

Боюсь, что с человеком, который так силен в логике, я спорить не могу.

" Я сам мог бы привести еще несколько подобных примеров - но мы говорим"

Рассказ, что я мог бы, да лень связываться, - приемлем для шестиклассника. Для людей старше, - это тролленье.

"С 1921 по 1929 (время правления свободнорыночных Гардинга и Кулиджа) у промышленных рабочих не было никакого ( ... )

Reply


Leave a comment

Up