Вы ссылки свои читаете? 14 - 15 которые? According to USASpending.gov, Mapp has received nearly $7.5 million from the U.S. government in the form of eight federal grants since 2005, which is included in the more than $40 million it has received from the federal government overall.
Поскольку Вы никогда не можете сформулировать тезис, который пытаетесь отстаивать, я намерен угадывать сам. Учитывая, что это не первый раз, никакие претензии "но я вовсе не это имел в виду", - приниматься не будут.
"According to USASpending.gov, Mapp has received nearly $7.5 million from the U.S. government in the form of eight federal grants since 2005, which is included in the more than $40 million it has received from the federal government overall."
Тут, я, к сожалению, тезиса не нашел. Я думаю, что Вас просто сорвало упоминание "частников" и Вы решили, что я несправедливо не указал, что это именно государственный проект, не частники это сделали. Если так, то Вы заблуждаетесь. То, что государство раздает гранты, не делает его участие ничем более вовлеченным, чем любого другого мецената.
"Где интерес от гигантов индустрии? Исключительно малоэффективные правительственные агентства и оторванные от жизни университеты."Я думаю, что тезис... Нет, опять не нашел. Я понимаю только, что Вас раздражает, что какая-то фирма является
( ... )
Не, претензий не будет. Исследование продолжается.
Имеется тезис (не мой) - что политика исследований больших фармкомпаний, не способствует созданию препаратов против массовых болезней населения третьего мира. Я с ним в целом согласен и указываю на то, что исследования стартапа данного конкретного финансируется не большими корпорациями фармацевтическими, а правительством или академическими заведениями.
Во-первых, если тезис не Ваш, то, по моему личному опыту, вероятность того, что исходный тезис существенно отличается от Вашего описания, близка к единице.
Во-вторых, в Вашем изложении этот тезис не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме, поскольку Эбола не является "массовой болезнью". Известно менее 4400 случаев заражения, в примерно 30 разных вспышках за примерно 40 лет.
В-третьих, в приведенных Вами сведениях нигде не написано, что исследования эболы этим стартапом финансируются академическими заведениями. Что, кстати, еще раз подтверждает правоту пункта "во-первых".
В-четвертых, из приведенном Вами тексте нету никаких сведений, что крупные фирмы не финансируют этот стартап. Это тоже еще раз подтверждает правоту пункта "во-первых
( ... )
2. Гемофилия типа А встречается у одного из 5-10 тысяч мужчин. Типа B, - у одного из 20-34 тысяч. Это значит, что сейчас в мире порядка половины миллиона людей больны тем или иным типом.
"эпидемия Эболы - вешь вполне ожидаемая и малопрофилактируемая"Я не знаю что означает бессмысленное слово "малопрофилактируемая". Эбола профилактируется точно так же как любая заразная болезнь, - карантин, изоляция и так далее
( ... )
14 - 15 которые?
According to USASpending.gov, Mapp has received nearly $7.5 million from the U.S. government in the form of eight federal grants since 2005, which is included in the more than $40 million it has received from the federal government overall.
И на сайте чудо компании
( ... )
Reply
"According to USASpending.gov, Mapp has received nearly $7.5 million from the U.S. government in the form of eight federal grants since 2005, which is included in the more than $40 million it has received from the federal government overall."
Тут, я, к сожалению, тезиса не нашел. Я думаю, что Вас просто сорвало упоминание "частников" и Вы решили, что я несправедливо не указал, что это именно государственный проект, не частники это сделали. Если так, то Вы заблуждаетесь. То, что государство раздает гранты, не делает его участие ничем более вовлеченным, чем любого другого мецената.
"Где интерес от гигантов индустрии? Исключительно малоэффективные правительственные агентства и оторванные от жизни университеты."Я думаю, что тезис... Нет, опять не нашел. Я понимаю только, что Вас раздражает, что какая-то фирма является ( ... )
Reply
Имеется тезис (не мой) - что политика исследований больших фармкомпаний, не способствует созданию препаратов против массовых болезней населения третьего мира.
Я с ним в целом согласен и указываю на то, что исследования стартапа данного конкретного финансируется не большими корпорациями фармацевтическими, а правительством или академическими заведениями.
Что-то не так?
Reply
Во-первых, если тезис не Ваш, то, по моему личному опыту, вероятность того, что исходный тезис существенно отличается от Вашего описания, близка к единице.
Во-вторых, в Вашем изложении этот тезис не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме, поскольку Эбола не является "массовой болезнью". Известно менее 4400 случаев заражения, в примерно 30 разных вспышках за примерно 40 лет.
В-третьих, в приведенных Вами сведениях нигде не написано, что исследования эболы этим стартапом финансируются академическими заведениями. Что, кстати, еще раз подтверждает правоту пункта "во-первых".
В-четвертых, из приведенном Вами тексте нету никаких сведений, что крупные фирмы не финансируют этот стартап. Это тоже еще раз подтверждает правоту пункта "во-первых ( ... )
Reply
Reply
2. Гемофилия типа А встречается у одного из 5-10 тысяч мужчин. Типа B, - у одного из 20-34 тысяч. Это значит, что сейчас в мире порядка половины миллиона людей больны тем или иным типом.
"эпидемия Эболы - вешь вполне ожидаемая и малопрофилактируемая"Я не знаю что означает бессмысленное слово "малопрофилактируемая". Эбола профилактируется точно так же как любая заразная болезнь, - карантин, изоляция и так далее ( ... )
Reply
Leave a comment