Leave a comment

ext_2270089 August 29 2014, 07:03:16 UTC
> Если Россия отказывается признавать своих солдат, на них никакие конвенции не распространяются.

Это поблемы России. Если Украина считает, что произошло вторжение на её территорию - она объявляет войну. Если нет - нет никакого вторжения. Есть части РФ на территории Украины - вторжение - война. Нет частей РФ - не вторжения - нет повода для войны. Всё остальное - попытка запудрить мозги населению.
PS. Тем более по их словам у них там танковые колонны РФ рассекают, какой ещё повод для объявления войны нужен?

Reply

arbat August 29 2014, 12:00:50 UTC
Каким словом Украина называет ситуацию, - это их право. Хотят "война", хотят "теракт". На кой черт им объявлять это войной, и после этого заботиться о военнопленном статусе захваченных россиян, если сама Россия положила на этих россиян с прибором?

Reply

ext_2270089 September 1 2014, 03:52:40 UTC
О как, арбат, судя по вашему отношению к пленным, вы фашист.
Так как вне зависимости, кого и как вы взяли в плен, отношение должно быть согласно конвенциям (то есть человеческим). А так как у нас не война, значит это не пленный, а задержанный со всеми вытекающими последствиями. А если задержан гражданин другого государства, то это разруливается согласно общепринятым нормам. Понятно, что гражданину США, нарушение таковых норм США - это уже норма, которую он проецирует на остальной мир.
Однако, формулировка "На кой черт им объявлять это войной, и после этого заботиться о военнопленном статусе захваченных россиян" подразумевающая, что проще не заботиться о пленных, более того, фактически это выгодно - выдаёт в вас фашиста.

Reply

arbat September 1 2014, 13:02:56 UTC
Судя по Вашему комментарию, Вы мудак ( ... )

Reply

basisilius September 2 2014, 09:17:36 UTC
Раз никакой войны нету, и невнятная банда иностранных добровольцев - арестованные преступники, то как вы обозначите статус местного населения?

Reply

arbat September 2 2014, 12:21:50 UTC
Гм. Ответ "как так называемое местное население" Вас устроит?

Reply

basisilius September 2 2014, 12:27:44 UTC
Не устроит. Люди ведь действительно там живут.

Reply

arbat September 2 2014, 12:32:03 UTC
Тогда я не понимаю, что Вы спрашиваете.

Reply

basisilius September 2 2014, 13:01:11 UTC
Ну вот инсургентов, допустим, можно считать кем угодно. Лишь бы не было войны.
А с остальным-то населением как быть?

Reply

arbat September 2 2014, 13:04:53 UTC
У Вас есть какая-то длинная мысль, но Вы, из экономии, пропускаете первые несколько абзацев, пишете одну фразу из середины, и пропускаете еще несколько абзацев.

Я не знаю, что Вы хотите. Я вообще не понимаю, к чему это относится.

Reply

dimon_trigger September 21 2014, 13:10:15 UTC
там главное в другом - при военном стане или войне - будут закрыты поставки броников-касок-целокса. станут контрабандой автоматом. ну и денег тоже нидадут. а это в отсутсвие реального ленд-лиза действительно не выгодно.

Reply

dimon_trigger September 21 2014, 13:12:50 UTC
PS. Тем более по их словам у них там танковые колонны РФ рассекают, какой ещё повод для объявления войны нужен?

это повод объявить что террористов стало больше и у них появились танки. кроме того на стороне террористов сражаются регулярные войска РФ. что опять же даёт повод считать РФ как страну поддерживающую терроризм и не посредственно принимающую участие в терроризме. вобще гворя де факто так и есть. де-юре немного повозится и оформляется тоже. возня в основном состоит в собирании подписей членов ООН, ЕС, ОБСЭ и т.д.

Reply


Leave a comment

Up