Вторжение 2.

Aug 28, 2014 23:31

Для тех, кто объясняет, что никакого вторжения нету и так далее.

Во-первых, сверху видно всеВо-вторых, все причитания, - "ах, он сослался на Мальгина, Mon Dieu, quelle horreur..." (роняет веер и падает без чувств на руки партнера по танцам), - это мимо кассы. То, что перепечатывает он, подтверждается куда лучше, чем все, что предлагаете вы ( Read more... )

ukraine

Leave a comment

ext_2270089 September 1 2014, 03:45:09 UTC
> Ага. "Не сложилось".

СССР махал флагом в начале 30-х. Вы описываете ситуацию, конца 30-х, когда уже все решения всеми участниками были приняты. Почитайте про убийство югославского царя и министра иностранных дел Франции и политическую обстановку на тот момент.

> Вы приводите примеры распиздяйства в ситуациях, где до ближайшей войны тысячи километров, и где распиздяи знали, что ошибка приведет к тому, что ближайший полицейский им покажет, куда надо идти, чтобы попасть домой.

Ну да, ну да, а в военное время, все автоматически прекращают делать ошибки, блудить, стрелять по своим и тд, и тп. Я так подозреваю, это вы страну эльфов описываете, где в военное время никто не ошибается?
PS. И вы забываете, что РФ ни с кем не воюет.

Reply

arbat September 5 2014, 01:38:31 UTC
Если Вы будете произвольным образом менять тему, используя что-то из одного комментария для свободных ассоциаций в следующем, мне придется заключить, что Вы троллите.

Reply

basisilius September 5 2014, 08:46:56 UTC
Больно уж вопрос интересный.
Тем интереснее, что и ответа на него, похоже, нет.
И с родительским каментом связан просто неразрывно.

Reply

arbat September 5 2014, 12:40:48 UTC
Связи никакой нет, и смысла нет. Смысл был в вопросе, почему Украине не объявляет войну России. Вы получили ответ, - потому, что ей это не нужно. Агрессии против России она не ведет, и, если Россия кладет на своих солдат с прибором и отказывается объявить их армией вторжения, то Украина может считать их вооруженной бандой, никаких проблем. Никаких нарушений прав человека тут нету, и никакой жестокости тоже. Убийца должен сидеть в тюрьме. Военнопленный, - дело другое, но Россия сказала, что это не военнопленные. Ей виднее.

"Военное положение" к этой теме о разнице между военнопленными и арестованными бандитами вообще отношения не имеет.

Судя по тому, что Вы решили не утруждать себя длинными комментариями, Ваша единственная цель, - потратить мое время. То есть, тролленье.

Вы забанены.

Reply


Leave a comment

Up