На неделе произошло несколько выборов, хотя год нечетный, но бывает. В этот раз накопилось много всего разного - выборы губернатора Кентукки, Сената Вирджинии, в Хьюстоне на референдум вынесли закон, который требовал пускать людей в туалет и душевую комнату того пола, каким они себя ощущают, в Сан Франциско перевыборы шерифа и так далее.
Эти выборы, самые разнообразные, Демократы, в целом, проиграли.
В Кентукки за последние 40 с лишним лет Республиканцы были в губернаторах 4 года. По опросам, всю дорогу в гонке лидировал, с отрывом около 5%, Демократ. Победил Республиканец, от Tea Party, с крупным перевесом 8.7%. Его "лейтенант-губернатор", Jenean Hampton, стала первой черной, избранной на этом уровне в Кентукки.
Кентукки стал 13-м Штатом, где выбрали Республиканца в губернаторы вместо Демократа за время правления Обамы.
В Вирджинии, если бы Демократы отыграли всего одно место, это давало бы им перевес в Сенате Штата. Майк Блумберг, горя желанием поправить ситуацию с оружием, вложил в кампанию крупные суммы, надеясь пропихнуть свои оружейные идеи. Не вышло.
В Портланде, Мейне, провалился референдум по увеличения минимальной зарплаты, и Республиканцт выиграли специальные выборы в двух округах в законодательные органы Штата.
Наконец, в Хьюстоне был референдум по закону об анти-дискриминации. Анти-дискриминация состояла в запрете любой дискриминации, в том числе по полу, и гендерной идентификации, от города и от частных работодателей. Что означало, среди прочего, что мужчина, который считает себя женщиной, может потребовать доступа в женский туалет и душевую - в том числе, очевидно, в городской школе. Оппоненты выкинули простой лозунг - "нет мужчинам в женских туалетах", и победили с двойным перевесом.
Donna Brazile поспешила объяснить, что потери потому, что Демократы не позиционировали себя, как сторонники Обамы. Я думаю, Демократам надо прислушаться, и идти на следующие выборы с лозунгом "мы все обамы!"
Before I rest for the night, let me explain the election results. When you run away from the President of your party, you lose. Period. - Donna Brazile (@donnabrazile) November 4, 2015
Навстречу Выборам
Чем больше я слушаю Фиорину, тем больше она мне нравится. Она, однозначно, умеет вести публичные беседы с либералами.
На недавних дебатах среди Демократов Берни Сандерса спросили, что он думает о скандале с емайлами Хиллари, и он гордо заявил, что народу не нужны все эти дешевые республиканские сенсации. Я думаю, он прикидывал, что сейчас все ахнут от такой верности партии (все ахнули), Хиллари будет приятно удивлена (она была), поймет, что у него есть серьезные шансы на номинацию (она поняла), и отплатит ему той же монетой. Ага.
Союзники Хиллари наехали на Сандерса. За сексизм, за что же еще. Он похволил себе сказать, что он рассмотрит Хиллари как вице-президента, проклятый мизогинист.
Берни несколько опешил, но собрался с мыслями, и, в интервью Wall Street Journal, сообщил, что, по зрелом размышлении, в скандале с емайлами Клинтон есть серьезные вопросы, которые требуют расследования.
Берни Сандерс говорит, что не согласен с Хиллари практически по всем вопросам, хотя, когда они оба были Сенаторами США, они голосовали одинаково в 93% случаев.
Берни Сандерс ругается, что никто не регулирует ужасный Uber, но, когда ему нужно такси, он пользуется только Убером!
Кампания Клинтон в настоящий момент пользуется услугами адвоката, который ранее представлял группу Демократов, пойманных на регистрации мертвых избирателей. Из этого отнюдь не следует, что он это одобряет, но интересно, как Хиллари его нашла? На этом уровне случайных назначений не бывает. Значит, по рекомендации друзей, которые проходили по этим делам? Или у Партии целая база данных есть, и она поискала кого-то со специализацией в шулерстве на выборах?
Clinton lists "climate change" as one of the reasons for the refugee crisis in Syria. - Dan Merica (@danmericaCNN) November 3, 2015
После истории с CNBC на прошлых дебатах, Демократы начали искать способ поправить положение. Публичная демонстрация партийности прессы им не нужна. Республиканцы, которые сообразили, против кого им надо биться, нужны еще меньше. Задача номер один - отговорить их это делать. Вопрос, как?
Обама бросился на сцену, и объявил, что, смотрите, Республиканцы не смогли справиться с модераторами CNBC! -- Очевидно, идея в том, что, если публично осмеять прессу, продемонстрировать ее предвзятость, и отказаться от их шулерских услуг, то это "не может справиться".
Это примерно, как в том анекдоте, который любил рассказывать Рейган - как американец говорит русскому, мол, в США есть свобода слова, и я могу в любой момент пойти в Белый Дом, и громко критиковать политику Президента Рейгана, на что русский отвечает, что в СССР можно спокойно делать все то же самое - пойти в Кремль, и громко критиковать политику Президента Рейгана.
Frank Rich, автор New York Magazine, в программе MSNBC заявил, что отказ Республиканцев продолжать модерацию их дебатов в прежнем стиле, это просто сталинизм какой-то!
Обама и прочие Демократы спокойно участвуют в дебатах, модерируемых партийными пропагандистами, и недоумевают, почему Республиканцы не хотят. На месте Республиканцев, имело бы смысл очень громко заявить, что они призывают Демократов продемонстрировать им как это делается, пригласив Раша Лимбау модерировать следующие дебаты Демократов.
Собственно, Демократы избегают не только Лимбау, но они отказываются отдать дебаты на модерацию совершенно умеренному каналу FOX, который по своей партийности никогда не близко не подошел к тому, что мы видим слева.
Так или иначе, мы добрались до того, что довольно левые ребята на довольно левой программе обсуждают, что, действительно, это как-то нехорошо, если в течение 50 лет среди ведущих новостей, или воскресного шоу за пределами FOX не было ни одного Республиканца. Так что Обама может продолжать нервничать.
Илья Сомин пишет о расширении неконституционной войны, которую Обама ведет в Сирии.
Я уже объяснял мою теорию, почему Обама категорически не хочет запрашивать у Конгресса позволения вести эту войну. Такой запрос будет означать, что Обаме надо сформулировать цели, причем это не может быть "сделать вид, что мы сопротивляемся как можем", или "дотянуть до конца моего президентства, не просрав Ирак целиком". Президент США не может публично признаться, что он поставил себе амбициозную цель "не просрать". Особенно, если он страдает нарициссизмом в тяжелой форме и не выдержит хохота, который непременно воспоследует.
Если он поставит цели, которые будут выглядеть достойно, то он загоняет себя в еще более сложную ситуацию, где ему надо будет соответствовать. И, я подозреваю, это вызывает у него паник-атаки. Еще хуже того, он прекрасно понимает, что, как только эти цели будут вслух поставлены, его президентское наследие будет очень сильно зависеть от результата. Словом, жопа.
Был бы я Республиканским Сенатором, я бы предложил Обаме выбор - или он сам быстренько решит, какие цели у этой войны, и принест на утверждение, или конкретную боевую задачу ему поставит Сенат самостоятельно.
Помните это - "если вам нравится ваша страховка, вы сохраните свою страховку".
По ссылке есть видео, где не один Обама, но еще Керри, и Сюзан Райс обещают, что никаких войск в Сирии не будет.
President Obama: "I will not put American boots on the ground in #Syria. I will not pursue an open-ended action like Iraq or Afghanistan." - The White House (@WhiteHouse) September 11, 2013
Кстати, обратите внимание, что Обама всю дорогу упирает на то, что он не ввяжется в длинную войну. Кеннеди и Джонсон тоже более всего беспокоились не о том, чтобы победить, а о том, чтобы не втянуться, и, чтобы не очень крупный конфликт был. Очевидно, еще один урок, который невозможно усвоить.
Китай потихоньку строит острова в Южно-Китайском море, настаивая, что это переопределяет его территориальные воды и воздушное пространство, и Обама не может решиться, что тут надо делать, и надо ли делать.
NYPost пишет, что Обама первый анти-Израильски настроенный Президент, и это означает, что на выборах будет стоять вопрос о поддержке Израиля со стороны кандидатов.
Честно говоря, я не думаю, что Обама "анти-Израильски" настроен. Я думаю, точнее, я уверен, что он антисемит. Если меня не уверила в этом политика, которую об проводил (в конце концов, не он первый), или истерика, которую он закатил, когда Конгресс пригласил Нетаниягу выступить с речью, то обсуждение договора с Ираном, и все рассказы про то, что "всем нравится, только евреям не нравится" и "некоторые тут пытаются подкупить Конгресс, вопреки интересам страны", меня вполне убедили.
Неудобный момент, когда ты нахваливаешь маму террориста, а она достает нож в прямом эфире...
That awkward moment when you're praising the mother of terrorist who stabbed Israelis & she pulls a knife on live TV https://t.co/P6TNZcgbg1 - Yair Rosenberg (@Yair_Rosenberg) November 5, 2015
И еще один неудобный момент, когда Римский Папа вынужден сказать то, что нам должно было быть очевидно и без него.
В Газе, в магазине "Гитлер" всегда широкий ассортимент ножей для атак на евреев
Чтобы прекратить взаимные обвинения в том, кто себя плохо ведет на Храмовой горе в Иерусалиме, Израиль, Иордания и США договорились установить там видеокамеры, которые позволят следить за происходящим и документально установить, кто, реально, виноват. Палестинские органы власти выступили против этой возмутительной идеи.
Правительство и Пресса
В конце Сентября в отставку подал генерал John Allen, Обамский советник по борьбе с ISIS. Через неделю после этого ушла Evelyn Farkas, заместитель помошника Секретаря Обороны по России, Украине и Евразии.
Commentary Magazine пишет, что интересно не то, что советники начали разбегаться, но то, что появился тренд, что они не хотят отвечать за результаты, и начинают во всем винить Обаму.
Народ обсуждает, что уже несколько человек из верхнего эшелона опубликовали книги, которые критикуют Обаму, в частности, за то, что он не слушал их советов.
И, сюрприз, их рассказы про Обаму точно совпадают с тем, что мы уже сами про него думали - человек, который совершенно понятия не имеет, что можно делать, когда США сталкивается с какими-то внешними проблемами, и избегает принимать решения.
Глава Демократов в Сенате, Harry Reid продолжает атаку на братьев Koch, которые Хотят Скупить Америку™! (Да, этот тот самый Харри, который сумел не просто прокормить большую семью на довольно скромную правительственную зарплату, но и стать миллионером, умело предсказывая, какой клочок земли возрастет в цене, когда федеральное правительство что-то построит, или какие акции упадут, если правительство что-то запретит).
В этот раз Харри обрушился на MSNBC за то, что они, извольте видеть, взяли у Koch интервью, не атакуя негодяев за их возмутительные действия, а, наоборот, обсудили их благотворительную деятельность.
Если вас интересует, какие именно ужасы "покупают" стране братья Koch, то вот тут есть краткая справка: "Остановим братьев Koch, которые пыртаются легализовать наркотики и защитить гражданские свободы!"
NYPost еще раз обращает внимание на то, что должно быть уже очевидным - Республиканская кампания 2016-го года показывает, что деньги не являются определяющим фактором в политике (честно говоря, для любого вменяемого человека это стало понятно 12 лет назад, когда группа ветеранов, которые служили с Керри, подорвали его Президентскую кампанию, оперируя несравнимо меньшим бюджетом).
Кроме Харри Рида, с богатейскими братьями Koch, которые Хотят Скупить Америку™! борется группа хорошо финансированных левых организаций, которые, очевидно, считают, что Америку, по праву, должны скупить они.
По распоряжению Губернатора Калифорнии, органы Штата, которые занимаются регуляцией нефти и газа, провели исследование, нету ли каких запасов нефти и газа на территории Калифорнии, но не всей, а именно на территории ранчо, принадлежащего Губернатору. Очевидно, прежде, чем идти в очередную атаку на нефтепродукты, он решил проверить, не может ли он на них заработать.
Нью Йорк Таймс публикует статью об ужасной эксплуатации в китайских маникюрных салонах (забывая упомянуть, что маникюристы получают значительную долю оплаты чаевыми, и многое другое), прокуратура Штата немедленно начинает расследование (потому, что только вопросы аборта являются частными, все остальные должно решать правительство), салоны закрываются, маникюристы теряют работу. Справедливость достигнута.
Обамакер и Экономика
Когда Демократы создали "обамакер", они решили помочь потребителю, спасти его от страховых компаний, которые могут высоко поднять цены, и они придумали беспрофитные страховые кооперативы, которые будут брать деньги только на покрытие страховых расходов. Чтобы кооперативы могли демонстративно держать низкие цены, была продумана система подстраховки через обамакер, на первые годы.
Первые годы прошли и теперь эти кооперативы массово разоряются. В этом году разорились 12 (изначально их было 24) и из них 9 после начала Октября.
Прямо, как будто какая-то невидимая рука их косит… А ведь Нобелевский Лауреат Крюгман совершенно ясно заявил, что мы не можем считать медицину бизнесом, и распространять на нее законы экономики. Или он сказал, что медицина это не товар? Не помню точно.
В США растет смертность среди белых в возрасте от 45 до 54. The Atlantic полагает, беби-бумеры помирают от отчаяния:
Лидеры Демократов в Конгрессе и Сенате, Пелоси и Рид пытаются пропихнуть отмену одного из обамакерных налогов - на особо хорошие медицинские программы, которые получили прозвище "кадиллаков". На месте Республиканцев, я бы не согласился.
Во-первых потому, что было бы полезно вообще прекратить давать скидку с налогов работодателю, который покупает такой план, и заменить ее просто на сокращение налога всем, и пусть покупают, где хотят. Это закончило бы поразительно идиотскую ситуацию, где страховка привязана к работе и ее надо регулярно менять при перемене этой работы. Вторая сторона этого идиотизма в том, что работодатель, вместо того, чтобы всю компенсацию платить деньгами, и дать мне самому решить, как их тратить, платит мне часть натурой в виде страховки.
Во-вторых, по чисто политическим соображениям, этот налог пропихнули Демократы, и он больно бьет по их верным союзникам - профсоюзам. Зачем бы Республиканцам надо было торопиться его отменять?
Левый Марш
Человека нельзя называть "преступник", но, уважительно, "персона, которое украло мой велосипед".
Paul Ehrlich сообщил Нью Йорк Таймс, в моем переводе - "Идея, что каждая женщина должна иметь столько детей, сколько она захочет, для меня звучит так же как идея, что каждому должно быть позволено выбрасывать мусор во двор своего соседа, сколько он захочет". Красота идеи отлично подчеркивается красотой метафоры.
Нью Йорк Таймс пытается разобраться, как так получилось, что выросло целое поколение, которое не может терпеть свободу слова. И то верно. Как это так получилось, что в Университетах есть "speech codes", и неугодных политиков изгоняют с кампуса, и отменяют приглашения произнести речь, и устраивают "бункеры безопасности", где студент может спрятаться от чужих речей, и так далее, и все прочее - как, КАК это произошло? Какая фашистская сила обрабатывает впечатлительные мозги нашего юношества?!
Хотите, чтобы в США закон был основан на Шариате? Хиллари предлагает! - Ах, ну, если Хиллари предлагает, то партия независимых интеллектуалов ЗА!
Профессор Университета Северного Техаса, Dorothy Bland, публикует статью о том, что два полицейских наехали на нее только за то, что она, черная женщина, позволила себе прогуливаться в приличном районе. Пишет, подъехали, с сиреной и мигалками… Тут оказалось, у полиции есть видеозапись встречи.
И на записи все выглядит иначе. Сирены нет. Мигалок нет. Два полицейских остановили женщину, которая занималась пробежкой на проезжей части, и вежливо порекомендовали ей бежать по левой стороне, чтобы она могла видеть машины, которые двигаются в ее направлении. Я очень советую посмотреть видео по ссылке.
Если кого интересует, профессором чего является Dorothy, то это журнализм. Она, более того, декан школы журнализма.
У нас недавно решили, что "cultural appropriation" это форма расизма. Началось с "blackface", который был действительно расисткой манерой мазать лицо в преувеличенно "черную" маску для исполнения театрально-музыкальных ролей карикатурных черных.
Как обычно с левыми, они берут нечто расистское, выделяют в этом самый поверхностный элемент, и, поскольку глубже этого их анализ не идет, они объявляют, что это-то и есть расизм! Постепенно мы добрались до ситуации, где играть Отелло белый актер должен как есть, иначе это расизм, одеваться в "индейцев" на Хеллоуин это расизм, и так далее.
Как обычно, непонятно, можно ли одевать традиционный тирольский костюм, поскольку, как обычно, есть список, модифицируемый по потребности, который определяет, кому и когда можно в кого переодеваться, а кому нельзя.
Левый сайт nativeappropriations.com помогает ответить на вопрос "что делать, если ваш знакомый нарядился в индейца на Хелловин". (На этот вопрос Ed Driscoll отвечает - предложите им позицию профессора и место в Сенате!)
The Native American leader at the forefront of trying to ban the "racist" Redskins name wore blackface for Halloween https://t.co/T5qh0xAYVb - New York Post (@nypost) November 4, 2015
Война Против Женщин
Рубио тоже объявили сексистом, поскольку он пошутил, что ему пришлось объяснять жене, почему некая "Салли Мэй" регулярно снимает деньги с его счета. Шутка состоит в том, что "Sallie Mae" это прозвище (причем вполне официальное) корпорации Student Loan Marketing Association, сокращенно SLM, и Рубио вот, приходится объяснять, что это за дама, которой он перечисляет деньги.
Народ пытается уточнить, в чем именно сексизм Рубио (упомянутый выше), в том, что Sallie Mae женское имя, или в том, что Рубио говорит, что ему надо было что-то объяснить жене?
So is @JessicaValenti offended because Sallie Mae is a woman's name or because Rubio said he had to explain something to his wife? - neontaster (@neontaster) November 4, 2015
Кстати, знаете, что еще сексизм? "Spooning", вот, что! Гневное нет агентам патриархата!
Безнадежная жизнь женской прислуги в Катаре, которую эксплуатруют шокирующим образом, бьют и насилуют.
Рабское состояние домашней прислуги из гастарбайтеров в Катаре.
В своей речи в Катаре Мишель Обама пожаловалась, как трудно ей было расти девочкой в США.
После выборов в Канаде победитель собрал кабинет, где женщинам была тщательно выделена квота в 50% мест. На вопрос "почему это важно", новый Премьер блестяще ответил - потому, что уже 2015-й год!
Prime Minister Justin Trudeau drops the mic with this outstanding answer about why his cabinet is gender balanced https://t.co/k5w42imUCn - Global Montreal (@Global_Montreal) November 4, 2015
Интересно, что Буша никто не спрашивал, мол, а почему это в твоем правительстве на многие ключевые посты назначены женщины? Все как-то знали ответ. Кондолиза могла быть уверена, что получила должность потому, что Буш считал ее лучшим кандидатом.
Я уже не говорю о том, что, даже, если бы Буш так не считал, у него было достаточно класса, чтобы не унижать женщин, публично сообщая, что они назначены не за заслуги, а за женские органы. Это нечто, что меня просто поражает - как они могут радоваться, что это был замечательный ответ про "2015", если для этих женщин, из всех возможных, это был максимально унизительный ответ?
Gun Control
Неожиданно, репортер CBS внятно объясняет смысл Второй Поправки:
Когда Обама стал Президентом, народ ломанулся покупать оружие. Потом Республиканцы взяли контрль над Конгрессом в свои руки, и ажиотаж поутих. Теперь, с появлением Хиллари, народ явно решил, что лучше запастить прямо сейчас, не дожидаясь новых регуляций. Последние шесть месяцев продажи оружия рекордно высоки.
Левые решили наехать на Сенатора Круза за то, что он небезопасно держит ружье. Смотрите, смотрите, он направил ствол за спину!
Глобалворминг и Наука
Bill Gates считает, что мы должны все силы бросить на борьбу с глобалвормингом, и, если демократически избранный Конгресс против, то, значит, демократия это часть проблемы.
А Капитализм не решение ее, нет, не решение! Билл Гейтс заработал свои миллиарды, и хватит.
Знаете, что еще произойдет из-за глобалворминга? Экономисты предупреждают - будет меньше секса, поскольку люди не хотят секса на жаре!
Ага, развлекается народ справа, вот почему никого не интересует секс в Индии и Бразилии! И много другого остроумия.
Меркель считает, что надо биться с потеплением, а то будет много беженцев. Похоже, она думает, что наплыв беженцев сейчас - это из-за жаркого лета.
NASA обнаружило, что количество льда в Антарктике растет. Dr. Zwally объясняет, что, с одной стороны, рост льда в Антарктике эквивалентен уменьшению уровня мирового океана на 0.23 мм в год, и это хорошо. С другой стороны, они ранее считали, что лед в Антаркетике тает и это дает 0.27 мм в год рост уровня океана, то есть, получается, что источник этого роста другой и неизвестный, а это плохо.
Уважаемый Доктор слабоват в арифметике. Если Антарктика забирает 0.23 мм, а они думали, что она дает 0.27, то им надо найти объяснение не для этого роста, а для 0.5 мм роста - то есть для 20% от наблюдаемого. Далее, сам факт, что они могут дать не просто ошибочную оценку такого крупного источника, как Антарктика (я думаю, мы согласимся, что "диаметрально противоположный" результат это крупная ошибка), то это ставит под самое серьезное сомнение вообще все, что они говорят об источниках роста. Я уже не говорю о том, что их модели климата никак не предсказывают рост льда.
Это, разумеется, не доказывает, что человекотворного потепления нету. Однако, когда вы услышите очередные рассуждения о том, что наука уже все установила, вы будете знать, что перед вами шарлатан и жулик.
Профессор Жаркова из Northumbria University с коллегами предсказывают, что уменьшение активности Солнца приведет к повторению Maunder minimum, периоду, когда Темза зимой замерзала.
Почему так мало консерваторов среди профессоров? Неужели это просто потому, что левые профессора стараются не брать на работу правых? О, нет, есть и другая причина. Видите ли, дело в том, что консерваторы хотят изучать всякую чушь, типа, каких-то мертвых авторов, типа Шекспира, и историю "Западной Цивилизации". В то время, как настоящие профессора, продолжатели настоящих университетских традиций, стремятся к новым знаниям, а не к старым! -- Если не верите, вот статья в Time.
Нью Йорк Таймс обеспокоены, что Китай жжет гораздо больше угля, чем они официально расскаывают, и это усложняет переговоры по охлаждению климата. Странно, я не припомню, чтобы они беспокоились, что вранья о ядерной программе Ирана усложняет переговоры с Ираном.
Федеральное Агентство по Охране Природы решило начать войну против основного хладагента в кондиционерах. Когда я буду Президентом, все кондиционеры в этом агентстве будут отключены, и сотрудники получат предупреждение, что прогулы будут караться беспощадными увольнениями с потерей всех пенсий.
Генеральный Прокурор Штата Нью Йорк открыл дело против компании Exxon по обвинению в том, что они врали народу и своим инвесторам про глобалворминг.
Собственно, полная последователность событий такая: несколько месяцев назад Exxon решил прекратить свое спонсорство Клинтонской "Global Initiative", в конце Октября Хиллари потребовала, чтобы Exxon расследовали за вранье про климат, и, вот теперь, их расследуют.
По приказу Федеральных Властей через год все рестораны должны будут публиковать калории в каждом блюде. По результатам исследования в Нью Йорке, городские регуляции с аналогичным требованием не дали результата и не уменьшили количество калорий, которые съедают посетители ресторанов. Зато есть заметный тренд уменьшения числа людей, которые смотрят на эти числа.