Вы писали - "Я даже нашел более прямую ссылку - и там тоже не увидел искомого слова. Не то, чтобы сильно искал - но не нашел." - если Вы не пытались изобличить меня в том, что я неверно что-то процитировал, весь текст о том, что Вы это слово не нашли, или требования, чтобы я его Вам нашел - лишены смысла.
Я не понимаю смысла этого возражения. Я просил пример, который подтвердил бы, что подобную фразу вообще можно произнести без возмущения - и Вы, в качестве примера, предложили тот самый текст, который мы интерпретируем. Это круговая логика, только и всего.
Это так. Это поможет Вам в споре с оппонентом, который прочел одну фразу.
Нет. Не привели.
Как я уже сказал, Вы привели примеры других ситуаций, где есть преимущество.
Я же просил, как я повторяю уже в третий раз, пример ситуации, где человек произносит или пишет фразу "это создает нечестное преимущество перед другими детьми" - без возмущения
( ... )
1. Нет, не лишены. Вы могли бы сказать что повелись на некачественное СМИ.
2. См. мой ответ в пункте 4. Как Вы представляете доказательство тогоЮ что произнеший подобную фразу произнес ее без возмущения? Я примерно так - он заявляет, что поддерживает эту практику. Ба! Да это и есть наш случай.
3. Ну. Я это и наблюдаю.
4. А я повторяю в третий раз - как я стану доказывать, что он это произносит без возмущения?
"Приведите пример" это не вопрос.
Говорите круговое доказательство.... Я независимо показал, что автора эта практичка не возмущает. Все - это разрывает круг. А вот требования примеров без указания критериев допустиимости этих примеров - скорее да. Ну найду я пример, а Вы скажете - "он тоже с вомущением говорит. Потому что такую фразу всегда произносят с возмущением. Ваш пример не годится". Как-то это сильнее смахивает на циклическое доказательство.
"unfair advantage definition" Unfair Advantage Law & Legal Definition: "A basketball player who stands over 7 feet tall is not deemed to have an unfair advantage over shorter players, since the genes that cause height are not within the control of the player. However, tripping other players or using a lower basket could be deemed an unfair advantage."
Но, тем не менее, я думаю, может найтись человек, который произнесет фразу "высокий рост дает Шакилу ОНилу нечестное преимущество", как ни странно она звучит. Поэтому я и попросил версию, где нечестное преимущество не просто есть, а создается (как в исходном случае, родителями, которые читают своим детям на ночь).
Нда, "беглое гугление", оно дает как раз нужную цитату:
"‘I don’t think parents reading their children bedtime stories should constantly have in their minds the way that they are unfairly disadvantaging other people’s children, but I think they should have that thought occasionally,’ quips Swift." ~
"Unfair advantage" употреблено позже, а сначала "unfairly disadvantaging other people’s children", для которого "беглое гугление" даёт однозначную трактовку:
""Unfair disadvantage" is not a double negative. While some disadvantages are the product of the opposition's intent to gain an advantage through unethical practices, other disadvantages are not unfair. Rather, they are the product of circumstances that cannot be controlled or manipulated. Those who like whitewater rafting, for example, are at a disadvantage if they live in Iowa. However, the lack of whitewater rafting opportunities is not unfair, but the consequence of living in a state with flat terrain." ~
Как я уже сказал, Вы привели примеры других ситуаций, где есть преимущество.
Я же просил, как я повторяю уже в третий раз, пример ситуации, где человек произносит или пишет фразу "это создает нечестное преимущество перед другими детьми" - без возмущения ( ... )
Reply
2. См. мой ответ в пункте 4. Как Вы представляете доказательство тогоЮ что произнеший подобную фразу произнес ее без возмущения? Я примерно так - он заявляет, что поддерживает эту практику. Ба! Да это и есть наш случай.
3. Ну. Я это и наблюдаю.
4. А я повторяю в третий раз - как я стану доказывать, что он это произносит без возмущения?
"Приведите пример" это не вопрос.
Говорите круговое доказательство.... Я независимо показал, что автора эта практичка не возмущает. Все - это разрывает круг. А вот требования примеров без указания критериев допустиимости этих примеров - скорее да. Ну найду я пример, а Вы скажете - "он тоже с вомущением говорит. Потому что такую фразу всегда произносят с возмущением. Ваш пример не годится". Как-то это сильнее смахивает на циклическое доказательство.
Reply
Reply
Unfair Advantage Law & Legal Definition:
"A basketball player who stands over 7 feet tall is not deemed to have an unfair advantage over shorter players, since the genes that cause height are not within the control of the player. However, tripping other players or using a lower basket could be deemed an unfair advantage."
Reply
Reply
"‘I don’t think parents reading their children bedtime stories should constantly have in their minds the way that they are unfairly disadvantaging other people’s children, but I think they should have that thought occasionally,’ quips Swift." ~
"Unfair advantage" употреблено позже, а сначала "unfairly disadvantaging other people’s children", для которого "беглое гугление" даёт однозначную трактовку:
""Unfair disadvantage" is not a double negative. While some disadvantages are the product of the opposition's intent to gain an advantage through unethical practices, other disadvantages are not unfair. Rather, they are the product of circumstances that cannot be controlled or manipulated. Those who like whitewater rafting, for example, are at a disadvantage if they live in Iowa. However, the lack of whitewater rafting opportunities is not unfair, but the consequence of living in a state with flat terrain." ~
Reply
Leave a comment