В Других Новостях #146

[arbat]

Криминальная Администрация отдельным постом.

Навстречу Выборам

1. Трамп продолжает атаковать Хиллари - даже, если он проиграет, я надеюсь, он сумеет преподать хороший урок нашим стеснительным Республиканцам, которые все мучительно ломало голову - надо ли им отвечать на атаки слева, или они выше такой стратегии.
   
   Top 50 Facts About Crooked Hillary Clinton From Trump 'Stakes Of The Election' Address: https://t.co/lfUdXYnsgJ
   - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 26, 2016
   
   
2. Акт неслыханной политической смелости - Хиллари Клинтон прошлась четыре квартала в параде геев в Нью Йорке.
   
   Happy #NYCPride! pic.twitter.com/ZV75RMBiM2
   - Hillary Clinton (@HillaryClinton) June 26, 2016
   
   
3. Разумеется, это не значит, что она откажется от денег.
   
   Why are you pretending to care about LGBT when you took $50M from Saudi Arabia who kills gays just for being gay, @HillaryClinton?
   - elisabethlehem (@elisabethlehem) June 30, 2016
   
   
4. Я думаю, Демократы должны ей гордиться.
   
   She literally came out for gay marriage in 2013. 9 years after Dick Cheney. She ran for President in 2008 against it https://t.co/Fpdd9vtAJv
   - Richard Grenell (@RichardGrenell) June 26, 2016
   
   
5. В июне Клинтон потратила 26 миллионов долларов на свою рекламу в "battleground" Штатах, то есть, тех, кто победа одной или иной партии считается неочевидной. Трамп пока что не потратил ни копейки.
   
   
6. Иначе говоря, когда Демократы требуют задвинуть Первую Поправку, чтобы они могли порегулировать деньги, которые тратятся на политические кампании, поскольку демократия рухнет, если позволить всем использовать их деньги для продвижения их взглядов, словом, все это основано не только аморально, но и основано на ложной предпосылке, что деньги играют определяющую роль в политике. Как практически все, что они предлагают.
   
   
7. Похоже, что ситуация с #brexit может повториться в Америке - пишут, что, хотя, по опросам, Хиллари выглядит неплохо, но несколько Штатов, которые исторически являются надежно "демократическими", в этот раз выглядят вполне неочевидно.
   
   
8. Иначе говоря, у Трампа есть шанс отжевать у Демократов ту часть избирателей, которые голосуют за них просто потому, что так их папы делали, и дедушки делали, и они уже забыли, почему именно. Республиканцы давно уговаривали этих избирателей задуматься над этим вопросом. Трамп грубо бахнет целый таз этого вопроса посередине обеденного стола, и немного забрызгает едоков.
   
   
9. Политики иногда вставляют в тексты своих речей всякие "сценические инструкции". Черчилль иногда писал себе напоминания типа - "сделать вид, что задумался в поисках нужного слова". Джордж Буш старший самым знаменитым образом случайно прочел такую сценическую ремарку - Message: I care. Хиллари его недавно переплюнула - вместо того, чтобы изобразить "вздох", прочла это слово с телепромптера:
   
   

   Click to view

Война и Дипломатия, #brexit

1. Совершенно поразительная сцена. Журналистка CNN, Amanpour, требует, чтобы Daniel Hannon признал свою вину и покаялся публично, он начинает ей объяснять, что он не говорил то, что она приписывает. Что ее утверждения голословны. Что она... но у нее есть в голове готовая история, а он мешает, и она изо всех сил пытается перекричать человека, у которого, предположительно, берет интервью. Это такой способ беспристрастно рассказать людям, что думают лидеры #brexit - громко выкрикивать обвинения, заглушая их ответы.
   
   

   Click to view

   
   
   
2. Комик Джон Оливер довольно хорошо суммирует аргументы элиты против #brexit. Кстати, слушая его речь, полезно помнить, что сам Oliver уехал из Европы, очевидно, рассудив, что для его карьеры это побогаче будет. И вот теперь 51% Британцев приняли сходное решение по сходным мотивам - и его реакция такая:
   • Камерон виноват, что он позволил народу референдум (заодно припомнив, что какой-то таблоид обвинял его в том, что он трахал свинью),
     
   • Фараж, лидер UKIP - партии независимости Британии, имеет "лицо, которое хочется ударить",
     
   • Борис Джонсон - бритый орангутан,
     
   • На автобусах надо написать "Фараж засунул член себе в жопу",
     
   • Джонсон это "расистский чайник",
     
   • Камерон, еще раз, свиноеб.
   
   
3. Эта речь была с восторгом воспринята объяснительными журналистам из Vox. "Как здорово объясняет, - позавидовали они, - мы только мечтаем быть такими убедительными."
   
   
4. В целом, реакция на референдум со стороны Европы - это реакция злобного мудака, которому жена сказала, что она так больше жить не может, и уходит, и предлагает расстаться друзьями, и готова поделить тарелки, не обращаясь к адвокату. В ответ идет поток - убью-суку, да-кому-ты-нужна-такая-кривая, да-ты-без-меня-никто, под-забором-подохнешь, и так далее.
   
   Реакция со стороны Американской элиты, это реакция злобного мудака, когда от его собутыльника, другого злобного мудака, ушла жена. Друга утешают, обещая ему, что его бывшая непременно пожалеет, без-него-зачахнет, под-забором-подохнет, сука, все-они-такие.
   
   
5. Плюс, разумеется, вернувшись от аналогии к реальной ситуации, мировые элиты обсуждают, что вот такой урок, о том, чем кончаются заигрывания с демократией, и всякими референдумами, когда голосовать позволяют всяким вонючим мужикам.
   
   
6. Вашингтон Пост полагает, что #brexit напоминает нам, что некоторые вещи нельзя решать на референдумах! Я вполне согласен. Вот, только, для меня это вопросы типа "можно ли прищемить права меньшинства", а для них это вопросы делегации власти правительству и вопросы самоопределения нации. Если их нельзя решать на референдуме, что тогда наши левые согласятся доверить народу?
   
   
7. Та же газета рассуждает, что самое большое препятствие на пути экономического и политического блока европейских стран - это мнение народа.
   
   
8. CNN объясняет, что журналисты более хорошо образованы, и более комфортно себя чувствуют с "дайверсити", чем средние Британцы, и поэтому ошиблись в своих предсказаниях референдума. Который опирался более на эмоции, чем на факты, а газеты - они более склонны верить фактам.
   
   
9. Хорошее объяснение, почему он ошибся, предсказав победу своего мнения на голосовании - "потому, что я склонен верить фактам".
   
   
10. Статья в Tablet сравнивает оппозицию к #brexit с Израильскими левыми.
    
    
11. Между тем, обещанный нам финансовый кризис как-то не материализовался: Some crash, some crisis (заголовок цитирует известное "some chicken, some neck").
    
    
12. Oсвобожденные британские мясники продают мясо и килограммами, и фунтами.
    
    
13. Картинки
    
    
    

Война и Дипломатия, Бенгази

1. Комитет Конгресса по расследованию Бенгази закончил работу. Демократы поторопились опубликовать свои выводы первыми. Они заключили, что прийти на помощь все равно никто не смог бы, и, самым интересным образом, они заявили, что до сих пор непонятно, кто атаковал и почему - может, это было из-за видео.
   
   
2. Я думаю, они пожадничали. Им надо было защищать позицию Хиллари - что это только потом стало ясно, что был теракт, а тогда, "в тумане войны", было не все так очевидно, и были основания думать, что - видео. Утверждение, что им и сейчас не ясно, что это была за атака, выдает их с головой. Это, примерно, как заявить, что и сейчас не совсем точно известно, войска какой страны оккупировали Крым.
   
   
3. Забавно, что, если Демократы в Конгрессе ограничились тем, что им "неизвестно", то их партайгеноссе в Нью Йорк Таймс, очевидно, забыли зайти в ЦК за инструкциями, и продолжают старую речевку - это видео!
   
   Seriously? The New York Times is STILL insisting the video "incitied" an al Qaeda-linked attack on Sept 11. pic.twitter.com/KShAjqwTHe
   - Alex Griswold (@HashtagGriswold) June 28, 2016
   
   
4. Ну и, конечно, забавный частотный анализ их заключения. Включая то, что в их отчете по расследованию Бенгази упоминается Трамп. Одно упоминание на пятнадцать страниц. Хороший способ сказать свое гневное нет - политизации расследования.
   
   Statement regarding #Benghazi Committee Democrats' so-called "report" https://t.co/8Kt1cfpfNY pic.twitter.com/YYyF6Kkf33
   - Benghazi Committee (@HouseBenghazi) June 27, 2016
   
   
5. Отчет Республиканцев куда интереснее. Единственное, что сработало правильно - это то, что Обама дал приказ спасти американцев, а Секретарь Обороны приказал войскам начать операцию. Проблема только в том, что приказ Обама отдал более, чем час после начала атаки, а Панетта, в свою очередь, отдал приказ еще через два часа. После чего всякие обсуждения и заседания продолжались, но никакого движения не было.
   
   
6. Зато в Белом Доме и Госдепе обсудили много важных вопросов. Например, что надо сначала получить от Ливии разрешение на посылку войск (интересно, от кого именно они хотели получить разрешение). Надо ли нашим войскам быть в форме или нет? (Группа Флота по Антитерроризму сидела в самолете в Rota, в Испании в течение трех часов - и четыре раза переодевалась то в форму, то в гражданскую одежду).
   
   
7. Ливийские силы, которые, в конце концов, эвакуировали Американцев и доставили их в аэропорт Бенгази были не теми, с которыми "дружили" ЦРУ и Госдеп под руководством Хиллари, а совсем наоборот, лоялистами Каддафи, которого Хиллари "пришла, увидела, убила".
   
   
8. Кроме того, история про видео - ни один из источников в Ливии ничего не говорил о видео. (Иначе говоря, когда Хиллари рассказывает про "туман войны", в котором нельзя было точно понять, какая информация верна, то этот туман напустили отнюдь не доклады с места происшествия, а он был целиком создан в Вашингтоне). Причем этот туман интересным образом сгущался, когда надо было что-то говорить публике, и рассеивался во время приватных бесед. Mollie Hemingway описывает это - "врали сразу и постоянно".
   
   
9. Заодно, они заключили, что внутреннее расследование событий специальной комиссией в Госдепе было фикцией, когда ближайшая советница Хиллари, Mills, лично отобрала многих членов комиссии, следила за тем, какие документы комиссия получила, могла разрешить или нет вызов свидетелей, вплоть до того, что она редактировала черновик их отчета.
   
   
10. Хиллари сообщила, что никто, никто! не провел более бессонных ночей, чем она, переживая о потерянных жизней. Одним словом, "Сладок кус не доедала!"
    
    "No one has thought more about or lost more sleep over the lives that we lost." #HillaryClinton on #Benghazi report pic.twitter.com/5gQ4C5MfBy
    - Fox News (@FoxNews) June 28, 2016
    
    
11. Жалко, ее никто не переспросил, думает ли она, что родители погибших, может, переживали больше? Она, наверное, помнит этих родителей. Они встречались на похоронах. Даже беседовали. Она еще тогда врала им в лицо, что их дети погибли из-за ужасного видео, и она, Хиллари, непременно проследит, чтобы автор видео понес наказание. Ну, может, Трамп ей напомнит на дебатах.
    
    
12. Кстати, вот еще полезное воспоминание - "она утонула":
    
    

    Click to view

    
    
    
13. Пресс-конференция. Интересное: 1:00, 3:03, 4:45, 11:15, 26:00, 30:38, 35:15
    
    

    Click to view

Война и Дипломатия

1. Шведская полиция рекомендует молодым женщинам носить пластиковый браслет с надписью "не трогай меня". По их мнению, это позволит им противостоять насильникам.
   
   
2. Немецкая полиция обнаружила склад оружия, принадлежащий исламским экстремистам. На складе, судя по картинке, имеются не только Калашниковы, но и явные ракетные гранатометы. Непонятно, как такое могло произойти, если немецкий закон запрещает иметь такие штуки. Всю мудрость последних действий наших Демократов основана на идее, что, если террористу запретить иметь такие вещи, то он не сможет совершить преступление.
   
   
3. Но им сейчас не до того. Они сейчас заняты другой интеллектуальной задачей повышенной сложности. Скажем, в Турции крупный теракт. Что бы это могло значить, и кто бы это мог совершить - размышляет Госсекретарь Керри.
   
   John Kerry: We're still collecting info, "trying to ascertain what happened and who did it." https://t.co/pMTS41Lnwx pic.twitter.com/8dq23KF4Dr
   - CNN (@CNN) June 28, 2016
   
   
4. Партийная пресса тоже мучается - нету ли чего-то общего в этих недавних терактах?
   
   Is there a pattern to recent terror attacks? https://t.co/KBqryliyHc pic.twitter.com/2nU18V4kny
   - MSNBC (@MSNBC) June 29, 2016
   
   
5. Обама, например, знает, кто это все делает. На встрече с премьерами Канады и Мексики он прямо так и заявил:
   
   Of terror attack in Istanbul, Pres Obama denounced "vicious organizations" responsible. "We stand with the people of Turkey," he said.
   - Mark Knoller (@markknoller) June 29, 2016
   
   
6. Разделавшись с этой ерундой, Обама перешел к важному:
   
   North America leaders tackle global warming: https://t.co/52Q7DLCzQ2
   - AP Politics (@AP_Politics) June 29, 2016
   
   
7. Словом, много важных дел. Там глобалворминг повоюешь, здесь аборты попразднуешь. На что у Обамы времени не хватило, это на убийство 13-летней Американки.
   
   Powerful, raw, emotional. @IsraeliPM reacts to brutal terror attack of teenage #Israeli girl in Kiryat Arba today. https://t.co/QmaOhxuInA
   - Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) June 30, 2016
   
   
8. Аль Кайда рекомендует своим последователям, которые намерены убивать Американцев, атаковать белых, чтобы их не перепутали с расистскими убийствами, и не приписали заслугу другой группе.
   
   
9. Советник Президента Аббаса посоветовал населению резать глотки Израильтянам, как только они их увидят. Президент Обама гневно заклеймил расистскую риторику, и заявил, что, пока подобные фашисты находятся у власти в Палестинской Автономии, она не получит от США ни копейки. Точнее, он не заклеймил, но, я уверен, что заклеймит. Он же ведь не закроет на это глаза, верно ведь? Нет никакой причины, по которой США может терпеть подобное поведение?
   
   
10. Департамент Внутренней Безопасности зачистил документацию, убрав отовсюду любые упоминания об Исламе, Джихаде, и даже названия Muslim Brotherhood и так далее.
    
    

    Click to view

    
    
    
11. Секретарь Безопасности Jeh Johnson объясняет, что он впервые слышит, что материалы зачистили, и что это совершенно неважно, с одной стороны - и, с другой стороны, если мы будем признавать, что Исламское Государство имеет отношение к Исламу, то это нам повредит в глазах мусульман.
    
    
12. Осталось объяснить некоторые непонятности. Например, почему нас так ненавидит население Йемена? Разве Обама не обещал сделать так, чтобы нас все любили? Разве мы не зачистили все наши инструкции от обидного слова "джихад"? Разве Обама не объявил, что Йемен - это образец его контр-террористической стратегии? В чем же проблема?!
    
    
13. Признаться, это именно то, что меня не то, что беспокоит, но у меня бывает ощущение, что вот время, которое надо запомнить, как то, что было "до того".
    
    If I remember history correctly, we are now in a "factors leading to" paragraph before a unit where maps get super flaggy and arrowy.
    - Dan Harmon (@danharmon) June 24, 2016
    

Правительство и Пресса

1. Обама празднует отмену закона об абортах в Техасе. Закон требовал, чтобы врач, который делает аборт имел в каком-то ближайшем госпитале "admitting privileges", то есть, право класть пациентов в госпиталь по своему усмотрению. Сторонники абортов заявили, что это специальная анти-абортная мера, которая нарочно создает лишние трудности на пути абортмахеров, которым нельзя отвлекаться от конвейера, чтобы получать какие-то там привилегии в госпиталях.
   
   After Monday's #SCOTUS ruling, more unconstitutional restrictions on women's reproductive rights are falling. https://t.co/q6D3sbHEpq
   - Barack Obama (@BarackObama) June 30, 2016
   
   
2. Обама всегда был противником таких мер. Например, в свою бытность законодателем в Иллинойсе, он был против закона, который требовал, чтобы, если во время аборта ребенок случайно выжил, то это живой человек, и ему обязаны предоставить медицинскую помощь для выживания. Интересно, что, когда FactCheck.org пытался опровергнуть утверждения правых, что Обама поддерживал детоубийство, то все, что они придумали - это заявить, что сам Обама вовсе не говорил, что он за детоубийство, а утверждал, что это он так защищает аборты. Хотя обвинители были совершенно согласны с такой формулой. Да, защищает аборты. И, ради этого, готов убивать детей. Потому, что он вот такой. Вурдалак.
   
   
3. Интересно, что, объясняя, почему дополнительные регуляции абортов, направленные на обеспечение безопасности матерям и детям, антиконституционны, Верховный Суд объяснил, что нету никаких причин верить, что эти регуляции кому-то помогут. Те, кто уже нарушают, будут нарушать. И предложенный закон не смог бы предотвратить те случаи, которые упомянуты как мотивация этого закона. Звучит разумно.
   
   
4. Как думаете, Обама и прочие левые - будут праздновать, если ту же самую аргументацию применить к остальным законам? Об ограничениях на оружие, скажем? Или опять окажется, что аборты это такая специальная часть закона и права, где, уникальным образом, как нигде более, левые против вмешательства правительства?
   
   
5. Кстати, если кто-то мне не верит, что левые не просто не согласны с правыми, а не знают, в чем именно правые идеи состоят, можете поинтересоваться у них, почему правые, наоборот, считают, что аборт - это одна из редких ситуаций, где государство должно вмешаться. И посмотрите, кто из них сумеет на этот вопрос ответить.
   
   
6. Трамп планирует использовать обамский способ правления - президентский указ с одновременным приборо-положением на Конгресс - для проведения в жизнь своей политики - приостановить иммиграцию…
   
   
7. Если бы в Конгрессе сидели толковые Республиканцы, они бы немедленно использовали это для тривиального гамбита - предложить законопроект, который бы объявлял подобные декреты противозаконными, а деятельность государственных служащих по их воплощению - преступной. Демократы имели бы чудную возможность проголосовать за этот закон, а Обама мог бы его подписать. Ну, чтобы остановить надвигающееся беззаконие.
   
   
8. Правда, если вчитаться в статью по ссылке, то в большинстве примеров, которые они приводят, рассказывая, что Трамп будет идти поперек Конгресса, на самом деле, являются примерами того, как Трамп будет строго соблюдать существующие законы. Например, депортировать иммигрантов, требовать соблюдения закона о "рабочих визах", отменить природоохранные регуляции, которые принимал не Конгресс, а явочным порядком вводило правительство и так далее.
   
   
9. Демократы в Сенате заблокировали закон о выделении 1.1 миллиарда долларов на борьбу с вирусом Зика потому, что в тот же закон был включен запрет на финансирование абортмахеров в Пуэрто Рико.
   
   
10. Можете не сомневаться, что это будет очень скоро обсуждаться как "Республиканцы взяли Зику в заложники". Вы, возможно, скажете, что я все перепутал. Мы помним, что во время борьбы за бюджет все было наоборот - Республиканцы предлагали голосовать отдельно за каждый пункт, Демократы требовали голосования только списком, и нам объясняли, что это значит, что террористы-Республиканцы взяли бюджет в заложники. Соответственно, по этой логике, теперь террористами являются Демократы, правильно? -- Нет, неправильно. Наша пресса обвиняет в терроризме не тех, кто "по пунктам". А тех, кто Республиканец.
    
    
11. Кстати, чтоб два раза не вставать, резкий рост сифилиса в США и Европе тоже.
    
    
12. Иск, поданный в Верховный Суд Миннесоты, утверждает, что в недавних выборах участвовали почти полторы тысячи людей, не имевших права голоса, что могло изменить результаты этих выборов, включая выборы в Сенат в 2008-м.

Обамакер и Экономика

1. В 1900-м году 40% Американцев были фермерами. Сейчас в сельском хозяйстве занят только 1% населения, и этот один процент производит примерно четверть всей сельскохозяйственной продукции мира. Примерно за тот же период, Департамент Сельского Хозяйства стал одним из крупнейших в правительстве, с бюджетом в 160 миллиардов долларов.
   
   
2. Департамент был учрежден, чтобы ввозить семена иностранных культур. В 1906-м году Конгресс повелел им инспектировать яйца, мясо и птицу. Во время Великой Депрессии им дали новую власть - мешать фермерам производить еду, чтобы поддерживать цены повыше. Вот тут-то им и поперло бюрократическое счастье. Оказалось, что мешать надо все больше, и шире.
   
   
3. Наши перспективы, как их видит Бюджетный Офис Конгресса:
   
   
   
   
   
4. Интересен не только размер дефицита и долга. Интересно, что, при нынешнем экономическом росте, который левые экономисты поспешили объявить "new normal", у нас нет возможности это развернуть. Если мы не сократим правительственные расходы самым радикальным образом, мы налетим на стену, как СССР в 90-е.
   
   
5. Обсуждают, как недавняя реконструкция Панамского канала, с расширениями, углублениями и всеми прочими укрупнениями повлияет на экономику США, особенно экспорт природного газа. Повлияет непременно, учитывая, что раньше только 6% танкеров могли пройти через канал, теперь 90%. Но это повлияет не только на экспорт США, это повлияет на все страны, экспортирующие газ.

Левый Марш

1. В Сакраменто несколько человек с ножевыми ранениями после "кровавого митинга неонацистов", как это описала наша беспристрастная пресса.
   
   
2. Потом появились детали, из которых стало ясно, что это был не "кровавый митинг", а спланированная атака "антифашистов" на неонацистов.
   
   
3. Вот на этом видео, ребята в черных масках и без масок, которые атакуют толпой, и избивают оппонентов палками, это, собственно, "антифашисты".
   
   

   Click to view

   
   
   
4. Дивная сцена на 12-й секунде - какой-то оглушенный человек, похоже, женщина, пытается подняться, и тут пробегающий мимо "антифашист" с размаху бьет ей палкой по голове.
   
   Insane video. Crowd sees any signs of "Nazis" and they run&attack. A lot of people bleeding/getting maced. @ABC10 pic.twitter.com/PoFhILfZ95
   - Frances Wang (@ABC10Frances) June 26, 2016
   
   
5. На этом виде один из неонацистов призывает полицию вмешаться, но они вмешиваются только, когда толпа "антифашистов" начинает топтать его ногами
   
   

   Click to view

   
   
   
6. По сему случаю, пара замечаний. Во-первых, это не столкновение между "ультра-правыми" и "ультра-левыми", это стандартное столкновение между двух социалистических лагерей, ничего нового совершенно. У левых, разумеется, нету монополии на расизм, расисты есть и "справа" тоже. Однако, человек, который верит в "правые" идеалы - права человека, ограниченное правительство, свободу слова, и так далее, мне не опасен, каким бы расистом и антисемитом он ни был.
   
   
7. Левые, с их убеждением, что они могут и должны силой вбить всем в глотку свою религию, силой заткнуть рот любому оппоненту, напасть толпой, затоптать, опасны вне зависимости от того, на кого они охотятся в данный момент - на неонацистов, на богачей, на евреев, на попов и кулаков - не важно.
   
   
8. Причем из двух разновидностей этих сволочей, фашистов и коммунистов, последние мне представляются особенно опасными в данный момент. По той простой причине, что их крышует одна из двух основных политических партий США, плюс партийная пресса.
   
   
9. Daily Newd полагает, что надо запретить петь "God Bless America" во время бейсбольных матчей. А то эта песня оскорбляет всех.
   
   
10. Эксперт по "неравенству доходов" университета в Беркли зарабатывает за свои труды более 300 тысяч долларов в год.
    
    
11. Группа левых в Бруклине решила организовать кооперативный гастроном, где они будут запасаться органической едой, исключительно этически выращенной, и наслаждаться своим благородством. Однако, как все левые институты, затея постепенно сползает в какой-то мелкий фашизм - члены кооператива заводят друг на друга дела и устраивают судилища. Скажем, во время обсуждения, не забанить ли Израильскую фирму "Soda Stream", некоторые участники позволили себе выкрики протеста. Пришлось отдать их под трибунал.

Расовые Войны

1. Несколько месяцев Mark Zuckerberg весьма нехорошо отозвался о предложении Трампа строить какие-то там стены, и отдалять от себя людей, которых они считают "остальными", но храбрые люди выбирают надежду, а не страх. Сам бесстрашный герой тогда жил за довольно высокой стеной вокруг своего особняка. Ничего особенного, скажете вы, просто особняк продавался уже со стенкой, наверное. Наверное.
   
   
2. Недавно Zuckerberg купил себе дачу на Гавайях. Первое, что он сделал - окружил поместье надежной высокой каменной стеной. Потому, что - храбрость. И надежда.

Гендерные Войны

1. Проблемы, которые не волнуют современных "феминисток". Хотя им было бы полезно призадуматься о том, что Ayaan Hirsi Ali говорит в конце - если они будут и далее молчать, они на этом закончатся. Интересно, кто-то поинтересуется, что думает Хиллари на эту тему?
   
   

   Click to view

Gun Control

1. The Week считает, что цирк, который Демократы устроили, требуя закона, который будет лишать права на покупку оружия по правительственному подозрению - это серьезная стратегическая ошибка. Они пошли против "due process", сделали легитимными нарушения процесса, начатые при Буше, и, по мнению авторов, это еще и атака на мусульман. И все это без каких-либо надежд на то, что это реально кого-то остановит.
   
   
2. Демократы решили устроить "национальный день" пртив оружия, и ппопросить семьи устроить дома сидячий протест.
   
   
3. Исследование, проведенное Университетом Чикаго показало, что Чикагские преступники не покупают оружие в магазинах, или на "gun show", или через Интернет.
   
   
4. Посетители бензоколонки с разрешением на ношение оружия…
   
   

   Click to view

   
   
   
5. В Калифорнии принимают новые идиотские анти-оружейные законы, среди которых - проверка документов и изучение преступного прошлого при покупке патронов. Эту меру никто из левых не счел расистской. Хотя подобное требование при голосовании, значительно более рациональное и оправданное, вызывает крики.

Глобалворминг и Наука

1. Выяснилось, что "неорганическая" секция лаборатории Геологической Службы США (USGS) в Колорадо регулярно занималась подделкой данных. И не просто регулярно, а с 1996-го по 2014-й год, почти двадцать лет. И, по докладу Генерального Инспектора, это имело "серьезные последствия".
   
   
2. Лабораторию закрыли, однако, руководство USGS отказывается опубликовать имена виновных, и сообщить, наказаны ли они. Это конфиденциальная, приватная информация. Иными словами, мы нанимаем сотрудника, он на наши деньги нас обжуливает, и, как нам объясняют, он имеет право обжуливать нас приватно.
   
   
3. Похоже, мы приближаемся к солнечному минимуму, что будет означать, что максимум в этом цикле был куда короче и меньше, чем "положено". В статье цитируют нескольких ученых, которые полагают, мы приближаемся к "минимуму" активности, что может обернуться похолоданием.
   
   
4. В лучшем случае, как во время "Dalton minimum" в 1790-1830, в худшем, как "Maunder minimum" в 1645-1715, когда Темза замерзала так, что на льду устраивали ярмарки. Хотя Dalton тоже незамеченным не пройдет. Если кто читал Mary Mapes Dodge, то это вот оно самое.
   
   
5. Я так думаю, наши Лысенки объяснят, что, просто, их теории не учитывали Солнечную активность, а так они были совершенно правильные.
   
   
6. Michael Mann, изобретатель известного графика с "клюшкой", только что провозгласил, что ученым не нужны какие-то там данные, поскольку они просто видят перемены климата!
   
   
7. Демократ Senator Whitehouse заявил, что отрицание глобалворминга наносит вред нашим войскам, и что "главная проблема" военных - это их нежелание присоединиться к борьбе против климата. Но есть и победы - NAVY теперь оценивает своих офицеров по тому, как они бьются с глобалвормингом.
   
   
8. 107 Лауреатов Нобелевской премии (из них 41 за заслуги в медицине) подписали письмо, которое обвиняет Гринпис в противодействии распространению ГМО риса, который способен уничтожить дефицит витамина А. Они утверждают, что, в результате этого дефицита, за последние десять лет погибли миллионы людей, и ослепли десятки миллионов. И интересуются, сколько еще человек должны погибнуть, прежде, чем мы решим обвинить Гринпис в "преступлениях против человечества".
   
   
9. Кушая мясо, ты льешь воду на мельницу глобалворминга! Не кушай мясо.
   
   Oh bugger off. https://t.co/GpkmygopBx
   - Charles C. W. Cooke (@charlescwcooke) July 1, 2016
   
   
10. Что делать, если многие ученики Нью Йорка не могут закончить школу? Разумеется, упростить программу! Теперь мэр Диблазио может похвалиться, что более 70% учеников заканчивают все 12 классов. К сожалению, оказывается, что только 35% закончивших готовы к колледжу.
    
    
11. Кстати, вполне очевидно, как поправить проблему - надо упростить требования к колледжу, и дело в шляпе.

Всячина

1. Я так полагаю, если у кого-то есть вопросы, с какой целью левые так тщательно уничтожают курсы "Западной Цивилизации", и всякие прочие возмутительные вещи, то вот вам ответ:
   
   

   Click to view