Вопросы партийного строительства

Aug 03, 2016 20:30

После предыдущего текста, у возникла пара вопросов к нашим американским левым. Можете их попросить ответить, если встретите. Я не буду скринить ответы, и очень надеюсь, что, поскольку вопрос я задаю американским левым, то все прочие хотя бы пару дней воздержатся от комментариев. Можете отвечать на чужие комментарии.

Вопросы такие:
  1. Случалось ли вам ( Read more... )

questions_for_liberals, jews

Leave a comment

frend_lenta August 6 2016, 15:09:28 UTC
>а в чем проблема? как говорится - это интернете

Проблема есть, судя по всему, у вас - это же вы удивляетесь недостаточному участию.

>ну а то что топикастер может схамить - ну так сделайте это! выведите его из себя, примерите к стенке неоспоримыми фактами, идеальной логикой и обамомейкером с потеплением.

Видите ли, если для вас хамство нормально - это не значит, что оно так же нормально для других. Может, для вас и копрофагия нормальна - а большинство людей обходят запах фекалий девятой дорогой.
Но вы вправе представить естественную человеческую брезгливость как слив - свобода слова и все такое.

Reply

(The comment has been removed)

frend_lenta August 6 2016, 16:26:04 UTC
На самом деле все еще проще.
Я только предположил в тебе копрофага, а ты демонстративно размазал фекалии по своему лицу ("обосратся"). С целью чего-то там показать/доказать/обосновать/просто попрыгать/whatever.
Смой фекалии с лица, помойся, и только после этого обращайся к людям.

Reply

frend_lenta August 6 2016, 16:38:18 UTC
>Арбат - извиняюсь - я удалю все свои Коментарии ( ... )

Reply

hombregris August 6 2016, 16:41:25 UTC
Вы как-то слишком стремительно от утверждения, что "копрофагия не нормальна", перешли к смакованию воображаемой вами картины того, как кто-то размазывает фекалии по лицу.

Негодный нычне тролль пошел...

Reply

frend_lenta August 6 2016, 16:56:31 UTC
Во первых, не надо лгать это нехорошо. Оценки копрофагии как "нормальной" или "ненормальной" с моей стороны не звучало.

Во вторых, там был еще один этап, пропущенный вами по невниманию или намеренно, а именно - использование скатологической лексики не обрисовывая какой-то гипотетический сценарий, а прямо в описании действий/намерений оппонента, цитирую: "вы боитесь - (извините Арбат) - обосратся"

Reply

arbat August 7 2016, 03:42:01 UTC
То, что я не скриню комментарии, не значит, что я намерен терпеть все, что угодно.

Я могу терпеть, когда спорщики, в запале, мечут друг в друга какашки, но я не терплю, когда нет ничего, кроме какашек. Это куда более крупное основание для бана, чем то, что он стер два комментария. И уж точно я этого не буду терпеть от человека, который, вместо того, чтобы поддержать беседу по теме, устраивает флейм с нравоучениями, как мне себя вести.

Вы забанены.
http://arbat.livejournal.com/852274.html

Reply

tandem_bike August 8 2016, 15:06:19 UTC
я знаю что вас забанили - у Арбата итчи триггер-фингер - но коментарий вы получите все равно.

так вот, переход с Вы на ты - это очень плохой знак. заже нахуй можно и нужно посылать а не поли бы Вы и так далее.

но вот это внезапное тыканье - стирает все нормальное что вы могли бы сказать.

так, информационно говорю.

я вам кстати симпатизирую по одному коменту - мало кто достаточно умен, чтобы видеть в якове джеркоффе интеллектуально бесчестную сволочь. очень многие видят такого как бы интеллигентненького фрикативного паренька.

к Арбату вы пристали зря на тему "вам тут никто не скажет потому что вас бояцца левые"... левые его охотно читают. я тому пример. левые они разные.
русско-левые Арбата не коментируют потому что записали в нерукопожатные, но мне можно, я сама нерукопожатная и не русская.

со всеми пойнтами Арбата кроме последнего, я согласна.

Reply

frend_lenta_a August 8 2016, 16:26:39 UTC
>но вот это внезапное тыканье - стирает все нормальное что вы могли бы сказать

Я знаю. И не собирался говорить "оппоненту" ничего нормального после его "боитесь обосратся". По моему опыту после сознательного использования подобной лексики никакое продуктивное продолжение дискуссии в принципе невозможно, что я и подчеркнул таким образом.

>к Арбату вы пристали зря

Если вы посмотрите по треду выше, то увидите, что именно топистартер "пристал" ко мне, мой изначальный коммент был адресован не ему.
Ну и читают - одно, говорят - совсем другое. Поглядите сами количество желающих разговаривать с ним. В последних постах львиная доля комментариев это вообще корректура.

Для топикстартера: можете не декларировать свои стандартные мантры: "нарушение пользования", "обращусь в абузу" - я не собираюсь использовать этот аккаунт для дальнейшего комментирования.

Reply

tandem_bike August 8 2016, 16:47:28 UTC

ну может я излишне чувствительна к тыканью. ну сказали вам обосраться, а вы ему вежливенько - сами, сами обосритесь! :-))

насчет желающих разговаривать. это динамический процесс, любой блог то расширяется то сужается, меняет формат или даже тематику, меняется и клиентура.
я "разосралась" со всеми своими совсем левыми, осталась можно сказать с единомышленниками, примерно то же произошло и с арбатом. у него еще было некое количество жополизов-шестерок, их стало меньше.

ему видимо тоже скучно вариться в собственном соку и в поддакиваниях, я его видела и у того же Якова Вибриона, и у моей подруги Нины, которая совсем не правая никак, и еще у нескольких потенциальных оппонентов, которые сами к нему не ходят.

так что на хорошо заданный вопрос почему и не ответить. прагматический подход ТС к этим выборам меня устраивает больше чем откровенная истерика #невертрамперов из республиканского лагеря.

Reply


Leave a comment

Up