Я полагаю, это последний текст, который я транслирую в жж. Журнал скопирован на Дрим, включая комментарии. Так что, пожалуй, пора.
Update: говорят, дрим откуда-то не виден. Почему?
Сирия, предыстория
- Прежде, чем обсуждать, как отреагировал Трамп на химическую атаку Асада, припомним коротенько историю "разоружения" Асада. Если кто не помнит, то когда-то, давным давно, у нас был Президент Обама, который провозгласил курс на то, что Асад должен уйти. Потом он испугался, что надо будет что-то для этого делать, и, значит, за что-то отвечать, и он заявил, что вот, если Асад применит химическое оружие - вот тогда точно, вот тогда это будет значить, он пересек черту!
- Асад применил химическое оружие, и Обама заметался. Он попробовал получить объявление войны Конгрессом, но Конгресс не объявляет войны по первому требованию, это серьезное дело, Конституция специально делает его серьезным, и брать на себя ответственность за войну законодатели не торопятся. Их необходимо, как минимум, убедить, что это необходимо, что это поддерживает народ, и, последнее, но исключительно важное, что Президент, который будет войну вести, хочет вести эту войну и знает, как.
- Обама не предложил никаких серьезных аргументов ни по первому вопросу, ни по второму. Что сам он воевать не рвется, было совершенно ясно, а как ловко он ведет войны мы видели в Ливии. Брать ответственность на себя Конгресс отказался. Объявить, что есть срочная необходимость реагировать, которая не ждет решения Конгресса, Обама не захотел.
- И тут, как раз, когда Обама начал сбивчиво объяснять, что, если у него есть красная черта, то это не он ее провел, это мировое сообщество провело черту, появился хитроумный Путин. Путин, судя по всему, прекрасно вычислил Обаму, и сделал емы предложение, от которого Обама не мог отказаться - как насчет того, что всю ответственность возьмет на себя Путин? Путин разоружит Асада, и мировое сообщество… "ГДЕ НАМ ПОДПИСАТЬСЯ?" - восторженно взревели Керри с Обамой.
- Пригласив Путина разруливать ситуацию в Сирии, наши левые друзья принялись уговаривать население, что эта идея работает просто блестяще.
- В 2014-м Джон Керри заявил, что они заключили договор, который позволили вывезти 100 процентов химического оружия. И Politifact немедленно профактчекал это утверждение, и объявил, что мелкие разночтения количества есть, но, в целом, это правда! (Сейчас они отменили это суждение, но не объяснили, намерены ли они изменить процедуру своего фактчеканья).
- За несколько дней до конца правления Обамы, Сюзан Райс рассказала NPR, что "мы нашли решение, которое не требовало применения силы, но позволило убрать химическое оружие из Сирии, там, где применение силы ничего бы не достигло."
- Эзра Клейн, основатель Journlosti, и VOX, не мог сдержать восторга:
I can't believe the White House's strategy on Syria is working out this well. I doubt they can, either.
- Ezra Klein (@ezraklein) September 10, 2013
- Переходя к современности, третьего дня Рейтерс сообщил, со ссылкой на свои источники в Американской разведке, что наши "разведывательные агентства подозревают, что Асад не сдал все свое химическое оружие". К сожалению, сейчас они заняты расследованием связей Трампа с Россией, поэтому они подозрения не проверяли, но очень скоро они этим вопросом займутся.
- Walter Russel Mead задает хороший вопрос - генерал McMaster сказал, что удар по Сирии был спланирован так, чтобы не повредить хранилище Зарина. Было ли Администрации Обамы известно о таких хранилищах, и, значит ли это, что они скрывали это от нас?
- Подводя черту под этой частью, и, переходя к следующей, позвольте процитировать Buck Sexton, - "Люди, которые хвастались тем, что они удалили из Сирии все химическое оружие Асада, это те же самые, кто обещал нам, что Иран не создаст ядерную бомбу. Это надо помнить." Да. Надо.
Сирия
- Справа реакция, как вы знаете, смешанная. Есть группа изоляционистов, которые считают, что нам нет причин вмешиваться - позиция, которую я никогда не понимал. Точнее, я бы ее понял, если бы мы жили в мире реальностей середины XIX века, путешествия медленны, войны региональны, и события в том регионе не имеют никаких шансов коснуться нас с военной точки зрения, и только слабое экономическое влияние.
- Есть группа, которая, вполне справедливо, считает, что Трамп должен обратиться к Конгрессу за объявлением войны. Беда только в том, что они не в большинстве. Среди Республиканцев этого хотят далеко не все, а Демократы, я думаю, еще вообще не готовы заявить, что подобные действия со стороны Президента являются нарушением Конституции, им нужно еще годик на амнезию.
- Очень многие рассуждают как Totten, который считает, что ISIS это только самая "отмороженные" вояки региона, но [уже] не самые опасные, а самые опасные - это Хезбалла. И, соответственно, даже, если мы не хотим непременно удалять Асада, то, однозначно, не надо аутсорсить ему войну против терроризма, которая укрепит ось Иран-Сирия-Хезбалла.
- Со своей стороны, добавлю очевидное - не надо оценивать то, что сделал Трамп, с точки зрения того "насколько силен ущерб, нанесенный аэродрому". (Да, есть люди, которые так и делают. Это те же люди, которые ход в шахматах оценивают исключительно по тому, какую фигуру оппонента удалось "взять".) Нанесение прямого военного ущерба было наименее значительной целью этой конкретной атаки.
- Главной задачей было предупреждение. Наглядная демонстрация того, как Трамп реагирует на некоторые раздражители. Второй ошибкой было бы считать, что демонстрация была предназначена для одного Асада. (Да, есть люди, которые этого не понимают. Именно они занимались проблемами национальной безопасности последние восемь лет, и именно под них тот же Путин подгонял свои предложения по разоружению Сирии).
- Асад не единственный человек, которого интересует, как поведет себя Трамп в подобной ситуации. Аудитория была куда шире, и включала в себя и Иран, и Северную Корею, и да, Асада с Путиным. И оценивать эту атаку надо сравнивая, какой урок они из этого извлекут, и какой урок они извлекли бы, если бы Трамп решил ничего не предпринимать.
- Как отреагируют Иран и Северная Корея еще не ясно, но левые попали в непонятное. Наш друг Яков как раз успел написать, что военная операция была бы "совсем каким-то сюрреализмом". (Если кого интересует, да, я пытался намекнуть ему, что, если он заметил, что его представления о мире расходятся с реальностью, то надо… но он ответил, что ничего такого не замечал, а слово "сюрреальный" означает "реальный, просто комичный"). Еще здесь.
- r_l цитирует Проханова, что тот, дескать, сначала восторгался приходом к власти Трампа, а теперь объясняет, что все дураки, кто ждал, что Трамп снимет санкции, и пишет, что от Хиллари Трамп отличается тем, что у нее "хрупкая лапка, а у Трампа - здоровый кулак".
- Основная часть левых продолжает впихивать наблюдаемое в свою реальность, скажем, Лоренс О’Доннел подозревает, что это Путин специально подбил Асада на атаку, чтобы помочь Трампу поменять тему. Michael Skolnik того же мнения.
- Пока редактор Mother Jones, Clara Jeffrey, размышляла в какую сторону ей качнуться, она решила пока что, чтобы народ не думал, что ей совсем нечего сказать, заполнить время переживаниями, что ракета называется "Томагавк". Это, наверное, индейцам обидно!
- Salon изобличает Трампа за то, что он предупредил Россию об атаке. Есть вероятность, они не знают, что подобными предупреждениями мы обмениваемся с русскими с обамских времен, чтобы избежать столкновения.
- Левые проблемы усугубило то, что перед тем, как нам сообщили об атаке, Хиллари успела выступить со своим мнением о том, что надо бы атаковать. Левые только успели начать обсуждение того, какие замечательные планы она предлагает, и как она совершенно права, и как Трамп бы никогда так не смог - и бац. Теперь что?
- Ann Althouse смеется над Joan Walsh из The Nation, которая как раз пытается разрулить эту ситуацию, - "Ага, в воображаемом мире, где Хиллари Президент, она делает то же, что Трамп, но иначе."
- Но есть редкие исключения, например, Anne-Marie Slaughter написала - "Дональд Трамп правильно поступил в Сирии. Наконец-то! После многих лет бессмысленного заламывания рук перед лицом ужасных преступлений". Интересная оценка, учитывая, что она была директором Policy Planning в Госдепе, когда Хиллари была Госсекретарем.
- CNN проводит неудачное интервью, где беженец из Сирии ломает шаблон, и говорит, что он ждал долгие годы, пока кто-то сделает хоть что-то против Асада, и вот, наконец-то! -- ведущая говорит, мол, да, но ведь, с другой-то стороны, это Президент, который не хочет Сирийских беженцев, что вы скажете на это? -- И он отвечает, что те люди, которые демонстрировали против Указа Трампа против путешествий, он не видел их возмущения, когда Асад травил газом свой народ, и, если бы они реально беспокоились о беженцах, они помогли бы им остаться в своей стране, а не бежать в чужую.
Click to view
Война и Дипломатия
- Tablet интересуется, началась ли политическая слежка с Трампа, или Обама следил за другими гражданами тоже? Они припоминают статью в Wall Street Journal в 2015-м, где сообщалось, что Обама следил за Израильтянами, чтобы оценить, как они будут сопротивляться договору с Ираном. WSJ, далее, упомянул, что в прослушивание попали законодатели США и некоторые американские еврейские организации.
- После очередного теракта с применением грузовика, Вашингтон Пост беспокоится, что оружие-то можно запретить, а грузовики-то нельзя, что же делать? Надо ставить везде барьеры, вот, что.
Рука Москвы
- Politico, наконец-то, нашел криминальную связь между Путиным и Трампом. Оказалось, все просто. Трамп искал проекты в России, опираясь на разных евреев-иммигрантов, в том числе Сапира, а дочка Сапира вышла замуж за помощника олигарха Леваева, который вместе с Абрамовичем башляют Хабад и помогли создать федерацию еврейских организаций под руководством Берла Лазара, который известен как "Путинский раввин". Мало того, Трамп посетил обрезание внука Сапира, причем вместе с Кушнером, который женат на дочери Трампа, которая дружит с женой Абрамовича!
- Далее идет следующая глава истории, под заголовком "Trump’s kind of Jews" рассказывают о Хабадниках - "основанное в Литве в 1775-м движение…" И Трампу они нравятся тем, что не следуют либеральному реформаторскому иудаизму, но не требуют строжайшей ортодоксальности. Понимаете, да? Все сразу яснее, когда знаешь, где смотреть. Следующая глава, под заголовком "Putin’s kind of Jews", объясняет, чем Хабадники нравятся Путину. И так далее.
- В интересах полного раскрытия всей информации, хочу сразу сознаться, что я еврей. Хотя не Хабадник. Но мой близкий друг сдавал когда-то Берлу Лазару квартиру в Москве. Я уверен, теперь yakov-a-jerkov не надо будет так долго ломать себе голову, почему я пошел по неверной дорожке трампизма.
- Между тем расследование Конгресса, как Трамп продался русским, пока ничего не дало. Очевидно, они, в отличие от Politico, не знали, где искать паутину заговора. Старший Демократ в Комитете Конгресса по разведке в интервью CNN сказал, что ничего определенного у них нету. Но выводы делать еще рано, и расследование только началось.
Click to view
- Хорошо было бы его спросить, какую именно информацию он ожидает получить в будущем? Может, ФБР ему не все рассказало? Или он ждет новостей от NSA? Но они уже сказали, что у них ничего нету. Или он просто думает, что, если очень ждать, то откуда-то нужная информация появится?
- Заодно, было бы интересно, чтобы он пояснил, почему еще две недели назад он был уверен, что, хотя у него нету доказательств для суда присяжных, но у него есть "новые" свидетельства, которых было бы достаточно для предъявления обвинения. Что это за свидетельства такие были?
- То же самое Сенатор Coons, Демократ, который несколько дней назад рассказывал, что есть "распечатки разговоров", показывающих сговор, а теперь сообщил, что ему ничего такого не известно. Сказал, что, возможно, его неправильно поняли, такая, знаете ли атмосфера накаленная, что он сгоряча случайно переборщил, ну, так, извините.
- Нелюбимый левыми бывший Спикер Гингрич заявил, что все свидетельства русского влияния, которые у нас на данный момент есть, указывают на Демократов.
Политика
- Горсача утвердили в Верховный Суд, при этом Демократы таки решили пойти в бой, и устроили филибастер, который был отменен так же, как Харри Рид отменил другие филибастеры. Что означает, если появится новая вакансия, то мнение Демократов уже вообще ничего решать не будет. Что и хотелось.
- Jonathan Chait угрожает, что, прежде, чем истечет срок Трампа, Республиканцы пожалеют, что победила не Хиллари. Не думаю. Я еще до выборов говорил, что представить себе, что Трамп выступит по каким-то вопросам хуже Хиллари, тем более, хуже с консервативной точки зрения, довольно трудно. С тех пор он выдвинул Горсача, и набрал исключительно консервативный кабинет… словом, все эти "не успеет петух прокукарекать как живые позавидуют мертвым" - как-то не убеждают.
- Блумберг цитирует МакКейна, который, по этому поводу озаботился тем, что Республиканцы могут пожалеть о том, что они поменяли правило, как вот Демократы жалеют, что они поменяли правила при Харри Риде. У меня такое ощущение, что у МакКейна есть потребность ляпнуть что-то такое, что он сам считает умеренным и беспартийным, типа, встать над схваткой, и предложить какую-то мудрость.
- МакКейн, похоже, не понимает, что Демократы отменили филибастер там, где им было нужно. Они сохранили его для назначений в Верховный Суд не потому, что они с каким-то особым уважением относились к этим назначениям, но потому, что не было вакансии. Когда у них будет большинство в Сенате и кандидат от Президента-Демократа на вакансию, они отменят филибастер без каких-либо сомнений вне зависимости от того, сделают ли это сейчас Республиканцы или нет.
- Что означает, что Республиканцы могли бы пожалеть о том, что они сейчас делают, но только в том случае, если бы они понадеялись на благородство Демократов, уже после того, как Харри Рид продемонстрировал, что надежды эти напрасны. Вот, если бы они забросили кандидатуру Горсача, вот тогда бы они точно рано или поздно пожалели.
- Процент Демократов, которые гордятся, что они Американцы резко упал, но интереснее, что он начал падать еще в 2013-м:
- Профессор гендерных исследований Susan Bordo пишет, что новое поколение левых феминисток воспринимает Хиллари как "белую женщину", в смысле ее принадлежности к привилегированному классу. Если подобные взгляды укоренятся, что будут делать номенклатурные Демократы?
- Конгрессмен Демократ Marc Veasey, со-председатель "какуса рабочих", поделился, что рабочий класс не чувствует никакой связи с Демократами, сейчас более, чем когда-либо.
- Губернатор Аризоны издал указ, который требует, чтобы различные органы Штата, которые лицензируют разные профессии, объяснили, чем именно их деятельность полезна.
- Бывший советник Обамы решил вдарить по Трампу арифметикой:
We are literally only 1/2 of 1% into Donald Trump's 4 year term.
Forget your own misery, imagine how miserable he'd be if he realized that.
- Bill Burton (@billburton) April 2, 2017
Левый Марш
- В Калифорнии обсуждают введение полной социальной медицины. План такой - Штат будет покрывать все. Для всех. Вне зависимости от иммиграционного статуса и дохода. Включая амбулаторное лечение, госпитальное, зубы, зрение, психику, без никаких co-pay и deductible. Осталось только решить, как за это платить.
- Профессор истории Университета Калифорнии во Фресно, Lars Maischak, считает, что Трампа надо повесить, чтобы спасти Американскую демократию, и единственное средство для расистов - это пуля в голову.
Расовые Войны
- Ayaan Hirsi Ali отказалась от визита в Австралию из-за угроз тамошней левой организации "совет по предотвращению исламофобии", которые, в числе прочего, обозвали ее "белым супремасистом".
Click to view
- После долгих объяснений, что "Black Lives Matter" не является расистской организацией, нам сообщили, что на собрание их группы в Филадельфии белых допускать не будут, и членами организации им тоже быть нельзя, поскольку организация считает, что она только для черных.
- Huffington Post пишет, что новые иммигранты из Китая не такие, как предыдущие волны - они не ищут социализма, не ждут подачек от правительства, не считают себя угнетенными, не испытывают солидарности с угнетенными, их возмущают анти-азиатские расовые квоты в университетах, и, похоже, их привлекают идеи Республиканской Партии, и они голосуют за Трампа. Несмотря на попытки Китайско-Американской "элиты" превратить их в "настоящих" Американцев.
- Во Франции геи начинают склоняться к поддержке Le Pen, несмотря на их противодействие однополым бракам. Associated Press пишет, вопрос сдерживания радикального ислама представляется им более важным.
Гендерные Войны
- Профессор экономики в очередной раз пытается объяснить журналистам, что разница в оплате между мужчинами и женщинами практически исчезает, если ввести поправки на такие факторы, как опыт работы, образование, профессию и так далее.
- Между тем недавно прошел День Равенства Зарплат, который Сенатор Warren всегда специально отмечала после того, как стала сенатором, но в этот раз не отметила, вероятно потому, что оказалось, женщины в ее персонале получают 71% от той зарплаты, что получают мужчины.
- Разумеется, если кто-то, в том числе она, хочет громко заявить, что она вовсе не мизогинист, просто это такая статистика, которая создает лживую картину, то пожалуйста. В этом случае было бы интересно задать вопрос вдогонку, - в какой момент стало известно, что это лживая статистика, которой достойные люди пользоваться не должны?
Глобалворминг и Наука
- В Айдахо вложили 4.3 миллиона долларов и потратили шесть с половиной лет на создание "Solar Road", которая с тех пор генерирует примерно 0.62 киловатт-часа энергии в день.
Всячина
- Twitchy.com думает, что Челси начала публиковать fortune cookies.
Words without action are ... meaningless. Words with inaction are ... just words. Words with opposite action is ... hypocrisy. https://t.co/hLYUiZT5tN
- Chelsea Clinton (@ChelseaClinton) April 2, 2017
- Хиллари Клинтон покинула леса Нью Йорка, и объясняет, что в ее поражении на выборах повинны Директор ФБР и Россия с Викиликсом. Одним словом, в основном, проблема была в том, что народ узнал много правды. Ах, да, еще - мизогинизм.
Это копия записи
http://arbat.dreamwidth.org/892299.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.