Про стремительные домкраты

Oct 16, 2007 08:42

Спустя 14 лет после раскопок кургана Ак-Алаха-3 на Укоке, журналисты продолжают удивлять сенсационными находками, "обнаруженными" археологами во время работ. Если недавно "пальма первенства" принадлежала журналистам Первого канала, заявившим о находке "алмазных шпилек", то теперь в борьбу включается канал Россия. Из проекта "Вся Россия" программы " ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

Скифы думали о потомках silva_alena October 16 2007, 02:35:49 UTC
Представляешь, скифы в промежутках между обычными делами глубоко задумывались о судьбе потомков. В эти нелёгкие моменты своей жизни они начинали искать бересту. Поскольку дело это было неблагодарное, то они решили, что проще её покупать у соседей. Соседи запрашивали немалую цену, поэтому приходилось воевать. Вот так объясняется история их военных походов. Интересно, что именно они, по мнению журналистов, сообщили потомкам?

Reply

Re: Скифы думали о потомках k_bannikov October 16 2007, 04:47:22 UTC
едва ли не каждое утро на Укоке я видел, как аффтор данного поста, разводя под чайником костер, жег какую-то бересту... и каждый раз я думал: "вау! у этого человека есть береста! где же этот человек берет бересту на этом, не знавшем шума берез, плато? не иначе, этот человек - шаман". Но теперь-то понятно, куда исчезли наши берестяные грамоты. Именно почему журналисты и не могут прочитать послания скифов
федеральному электорату-2008

Reply

Re: Скифы думали о потомках lenkass October 16 2007, 04:54:38 UTC
Не обучены мы скифской письменности, поэтому на бересте её и не разглядели...)

Reply

Re: Скифы думали о потомках kobsev October 16 2007, 04:54:58 UTC
+1 :))

Reply


kobsev October 16 2007, 04:06:26 UTC
мда......

Reply

k_bannikov October 16 2007, 04:56:46 UTC
вот тебе, Кобзев, и мда... и я,признаться, жег на Укоке бересту, и даже пребывая в измененном состоянии сознания, не логадывался прочесть ее черточки, так похожие на шумерскую клинописть. А все потому, что злая ведьма Полосьмак нас вводиила в заблуждение, внушая ересь о бесписьменных культурах. Теперь-то понятно, что нет на свете культуры, которая не имела бы своей берестяной грамоты, с посланием к потомкам. А все почему? А потому, что человек произошел - ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО Я ТЕБЕ СЕЙЧАС СООБЩУ СЕНСАЦИЮ-РАСКРЫВАЮЩУЮ-ТАЙНЫ-МИРОЗДАНИЯ???? - так вот! человек произошел не от австралопитека! человек произошел от грамотного новгородца!!!!! Уверен, что этого космогонического новгородца звали Адамом, и был он русский патриот и законопослушный гражданин.

Reply


lenkass October 16 2007, 04:55:28 UTC
А источник информации не указывался?

Reply

k_bannikov October 16 2007, 04:58:52 UTC
Какой источник! Итак все понятно. Я только что изложил Кобзеву новую версию патриотического ревизионизма истории человечества. А грамоты сжег Ануфриефф. Помнишь, как он бересту под чайником жег? Откуда он ее взял?!!!

Reply

archeolog_dm October 16 2007, 05:22:42 UTC
Сдал как стеклотару :-)

Reply

archeolog_dm October 16 2007, 05:14:46 UTC
Нет, корреспондентка говорила без ссылки на какие-либо источники

Reply


k_bannikov October 16 2007, 05:01:42 UTC
А еще, говорят, в тот момент, когда Полосьмак впервые вонзила лопату в землю Укока, на мумии Ленина проступили стигматы в виде зооморфоного серпа и молота, стилзованные под скифские татуировки.

Reply


k_bannikov October 16 2007, 05:02:54 UTC
а на трибуне мавзолея видели птицу Гаруду, клюющую фаллический рогалик

Reply


Leave a comment

Up