Вороняча мудрість від Мирослава Дочинця

[archervarius]

Популярність книг мукачівського журналіста Мирослава Дочинця можна порівняти хіба з тиражами газети «Порадниця». Автор творів про 104-річного мудреця Андрія Ворона та улюблена газета української провінції грають на одному полі - пропонують читачам корисні поради про життя та здоров’я в найширшому спектрі: від секретів щасливого подружжя до

Comments

[forko]

цікаво, дякую.

[archervarius]

stay tuned

[ot_taka_ja]

насолода читати такий відгук. дякую.

[pocketfull_of]

Чудова рецензія!

[dmytrish]

Дякую, тепер у мене побільшає аргументів у суперечках із любителями такого чтива (мій колишній сусід по квартирі, наприклад :) ).

А взагалі я зловив себе на тому, що тепер дивлюсь на цей світ народних повір’їв і забобонів як на якийсь геть чужий, мені навіть цікаво його просто спостерігати зі сторони (таке цікаве відчуття відстороненої цікавості), попри те, що в дитинстві його запахи були для мене досить знайомими.

[pan_baklazhan]

О, то це ви писали!
В нашій обл-пресі вам (?) вже роздають тумаків:

...ті, що написали чи заказали статтю, просто заздрять.Їх не читають, а його читають. Це чисто український фірменний продукт - не прощати нікому його успіх.

...Це ми вже проходили. Огульне критиканство без прочитання. Рецензії та оцінки потрібні різні, та чомусь "фасоля" побоялася назвати своє справжнє прізвище.

...Треба спаплюжити й те, що українці в Україні ще радо читають свого.Літакцент - єдиний літ. сайт, де платять гроші за написане.Т. Фасоля так спішно виконував свою "заказуху", що навіть назви книг Дочинця не встиг нормально прочитати й навести в своїй фасольно-гороховій стрілянині...

http://zakarpattya.net.ua/News/107084-Voroniacha-mudrist-vid-Myroslava-Dochyntsia

(Мої коменти ви впізнаєте)

[archervarius]

Ггг, кумедно. На жаль, там нема жодного комента по суті статті. "Заказуха", убогі жарти про прізвище, супержирний троль Альона - це все, на що спромоглися. Ще традиційні звинувачення у непатріотичності - наче гівно земляка запашніше, ніж іноземне.

Коротко про закиди Дочинцю:
1. Наївно
2. Банально
3. Містифіковано білими нитками.
4. Ряд порад небезпечні або профанські

Нічого предметного коментатори не сказали, натомість розвели бздо про земляка та патріотизм.

[pan_baklazhan]

В закарпатській навколокультурній тусовці культ Дочинця, він тіпа "наше всьо" - бо реально має комерційний успіх, на відміну від решти представників "закарпатського літературного феномену" (це поняття також вигадано тусовкою).

Є ще Гаврош, який робить непогані книжки, що популяризують забуті імена. Зокрема, завдяки йому вийшов фільм "Іван Сила" про силача Кротона. Фільм, боюся, буде слабим, але на тлі повної відсутності нашого кіна і це досягнення.

Мені особисто ще вірші Андрія Любки подобались, не всі, але є дуже непогані.

І от на тлі повальної одиізації з"являється якійсь Фасуля і каже, ож Дочинець - це літературна "порадниця"! Шкандаль!
ІМХО, це не зовсім справедливо. Ворон - так, сказки придуркуватого діда Панаса. Інші речі я читав лише уривки - непогано, цікаво...

[archervarius]

хм... по пунктах:

1. я не займаюся авторами і абсолютно ними не цікавлюся. я взагалі поза тусовкою, поза зборищами, конкурсами-подіями тощо. мене цікавлять тексти і тільки.

2. "свій значить гарний" це дурня. існують критерії якості, вони на всіх одні. да, можна виїхати на свіжості теми, як Кідрук. але це ніразу не гарно.

3. з творчістю Любки не знайомий, те що бачив, до поезії відношення не має.

ти прийшла заборонена як мастурбація
але стала кайфовою як конопля
заважала твоя менструація
-бля-

видається, що у такому випадку треба ставати на горлі власній пісні і не писати. принаймні не публікуватися.

4. в цій статті мета була проаналізувати останні книги. Якщо буде час, візьму "Лиса" чи "Криничара". Може, там краще