Линк? Тут http://www.clickykeyboards.com/ я находил тока БУшные Model M, девяносто лохматого года. Разумеется ни о каком USB-интерфейсе там речи не идет.
Ну в целом, да Просто у меня в детстве была IBM M, без вин кнопок. Тогда вообще вин кнопок на клавах не делали. А потом все клавы как по команде стали 104 кнопочными, меня это всегда раздражало. Поэтому я и взял 101 кнопочную клаву
Клава - шик. Действительно стоящая покупка. С чем тебя и поздравляю;) Нет ни мониторчиков, ни подсветочек - всё просто. Настолько, что эта становится произведением искусства. Лучшим вещам не нужны всякие завлекающие свистелки-перделки.
Не, европейская 105-кнопочная раскладка с двумя обратными слешами, вертикальным энтером и коротким левым шифтом на мой взгляд полный треш (хотя на картинке по ссылке почему-то изображена американская раскладка). Американская, с горизонтальным эентером значительно лучше. А самая хорошая раскладка из тех какими мне доводилось пользоваться была 101 кнопочная с угловым энтером и нормальной длины бекспейсом, а обратный слеш находился между правыми crtl и alt, там где на современных клавах находятся win и app клавиши.
Я имел в виду клаву на картинке: чёрного цвета, без единой надписи на клавишах, с американской раскладкой, ну и самое главное с технологией Buckling spring. Одним словом, мечта:) Американская раскладка (широкий бэкспэйс и широкий, НО НЕ ВЫСОКИЙ энтер), на мой взгляд является оптимальной. Всё остальное - от лукавого. Зачем делают карликовый бэкспэйс в угоду большого энтера - для меня загадка из загадок. К узкому бэкспэйсу приходится дальше тянуться, ещё больше нагружается и без того самый загруженный палец - правый мизинец. А вот обратный слеш между ctrl и alt - это действительно полный треш. Это ещё хуже узкого бэкспейса! Вместо четырёх рядов тексты нужно набирать на ПЯТИ. И ради чего? Ради большого энтера?! Зачем, ЗАЧЕМ энтер делать выше других кнопок?:)
Больная тема и достойна отдельной статьи. Быть может, напишу когда-нибудь...:)
Comments 16
Reply
Тут http://www.clickykeyboards.com/ я находил тока БУшные Model M, девяносто лохматого года. Разумеется ни о каком USB-интерфейсе там речи не идет.
Reply
Reply
Model M давно сняты с производства, а Unicomp до сих пор производит такие клавы. Эта же новая, не б.у.
Reply
а не 104 [http://pckeyboards.stores.yahoo.net/customizer.html] (у которого дополнительно две Win- и одна Application-клавиши)?
Цены у них одинаковые, и 101 покупают явно не из экономии денежных средств.
И не из экономии места: по размеру они одинаковые.
Некая дань олдскулу? Или я что-то упустил?
Reply
Просто у меня в детстве была IBM M, без вин кнопок. Тогда вообще вин кнопок на клавах не делали. А потом все клавы как по команде стали 104 кнопочными, меня это всегда раздражало. Поэтому я и взял 101 кнопочную клаву
Reply
Нет ни мониторчиков, ни подсветочек - всё просто. Настолько, что эта становится произведением искусства. Лучшим вещам не нужны всякие завлекающие свистелки-перделки.
В то же время, я не настолько поклонник олдскула. Идеалом для меня выступает вот такой вариант:
http://kopfprojekt.de/wordpress/2011/04/unicomp-customizer-105-blank-black-deutsches-layout/
Божественно. Наверное, на таких клавиатурах печатают в раю:)
Reply
Reply
Одним словом, мечта:)
Американская раскладка (широкий бэкспэйс и широкий, НО НЕ ВЫСОКИЙ энтер), на мой взгляд является оптимальной. Всё остальное - от лукавого.
Зачем делают карликовый бэкспэйс в угоду большого энтера - для меня загадка из загадок. К узкому бэкспэйсу приходится дальше тянуться, ещё больше нагружается и без того самый загруженный палец - правый мизинец.
А вот обратный слеш между ctrl и alt - это действительно полный треш. Это ещё хуже узкого бэкспейса! Вместо четырёх рядов тексты нужно набирать на ПЯТИ. И ради чего? Ради большого энтера?! Зачем, ЗАЧЕМ энтер делать выше других кнопок?:)
Больная тема и достойна отдельной статьи. Быть может, напишу когда-нибудь...:)
Reply
Reply
Leave a comment