«Если вы рабы задуманного сценария, то по жизни лишаете себя многих радостей»

[arcobaleno_ru]

Comments

«Если вы рабы задуманного сценария, то по жизни лишает

[livejournal]

Пользователь dublin_girl сослался на вашу запись в своей записи « «Если вы рабы задуманного сценария, то по жизни лишаете себя многих радостей»» в контексте: [...] lly posted by at «Если вы рабы задуманного сценария, то по жизни лишаете себя многих радостей» [...]

[emily_entropy]

Очень интересно. :) Позиция внимательного, открытого сотворчества мне знакома из коучинга, и это одновременно самый эффективный и самый нелегкий, по крайней мере вначале, инструмент. :)

"Если ты не готов к изменениям, остаешься в привязке к прошлой информации, то ты имеешь дело не с человеком, а с его изображением, которое ты придумал." -- Да-да-да, это очень знакомо всем, кто проходил терапию. Или просто вырос -- родители очень часто в упор не видят, кем ты стал/а. ;)

Офф: страх невыплаты ипотеки часто на маркетинговых тренингах используется как аргумент за повышение цены своих услуг. :) Правда, не в том ключе, о котором говорит Леонид, а по принципу -- если вы сыты, обуты и счастливы, повышается и качество ваших услуг и готовность людей с вами иметь дело. :)

[arcobaleno_ru]

Да, очень нелегкий, хотя я не знаю, почему. Понятно, что перестроение требует большей энергии, но ведь поддержание старой картины мира, когда она уже изменилась - тоже энергии требует, да еще и неэффективно. Удивляет меня это.

И да, родители, старые друзья, школьные учителя... :)))

Хотя ты знаешь, вообще удивительно наблюдать, как люди (меня включая, естественно) избегают вступления в контакт с другими людьми. У нас постоянное замечание, что человек со сцены, что-то рассказывая, "рассказывает Леониду", а на других смотрит гораздо реже. Конечно, на Лёню приятно смотреть, но все-таки причина в чем-то другом. И получается, что говоришь аудитории, а не с аудиторией, и это довольно сложно перебороть в себе.

А об ипотеке - не уверена, что поняла. В смысле, когда в глазах нет страха невыплаты, можно больше денег просить? :)

[emily_entropy]

Да-да, вступать в контакт с аудиторией, это ведь страшно! :) Risk of rejection и все такое. Я это на докладах в университете и на самых первых тренингах пыталась компенсировать готовностью над собой смеяться и приглашать к этому других. Но как Леонид говорит, с открытостью и удовольствием от процесса, еще лучше, конечно. :))

Про ипотеку я плохо объяснила! Там про то, что лучше быть здоровым и богатым; т.е. если вы будете брать хорошие деньги, и ваша ипотека или даже следующий ужин не будут зависеть от того, захочет ли с вами работать этот конкретный клиент, вы будете гораздо расслабленнее и люди к вам потянутся. А если люди потянутся, денег больше будет и т.д. Как upward spiral. :)

[arcobaleno_ru]

:)) А он, кстати, на прошлом занятии говорил как раз, что "подставиться", чтобы смеялись над тобой - один из трех (*краснеет* ой, или четырех, надо в записи посмотреть :))) способов привлечения аудитории.

Йех. Да, я тоже такое читала, вот только не уверена, что это возможно во всех областях и случаях. :)

[zlatenika]

Оооо, как интересно! Очень трудно в реализации, наверное. Но очень воодушевляюще. :)

[arcobaleno_ru]

Ты знаешь, в реализации это трудно тем, что оно не про ум. Умом не понять. :) То есть, умом понять, но не переложить это в действия и реакции. Это какое-то такое ощущение, нарабатываемое с практикой взаимодействия с партнером и публикой. Я позавчера только-только уловила в первый раз ощущение партнерства и взаимодействия. Что вы не каждый сам за себя (ну или там за команду), а вы вместе создаете. И что иногда стоит подставиться, чтобы совместное творчество получилось. :)

[zlatenika]

Да, именно! Я только сказать это складно не могу. :) Мне знакомо ощущение совместного поиска и партнёрства - но всё равно бывает трудно отцепиться от страхов. В разных ситуациях то получается, то нет. :)

[brune_hilda]

Фейгин прекрасен, факт:)

[arcobaleno_ru]

Ага, я от него в восторге. Это же фантастика, как человек легко и моментально придумывает действительно интересные истории.

[brune_hilda]

Ну, он и непридуманные вполне складно рассказывает:) Я у него на курсах училась в 2004.

[arcobaleno_ru]

Да, вполне могу представить. :))

[gulidar]

>Журнал Scientific American Mind осенью опубликовал результаты исследований, показывающих, что мозг сохраняет старую информацию, даже если она оказалась ложной.
http://top.oprf.ru/blogs/222/6318.htmlМожно, пожалуйста, источник?

Хотя бы название публикации.

[arcobaleno_ru]

За осень 2011 года? :)) Не вспомню. Можно поискать в архивах Scientific American Mind, в одном из экспериментов испытуемым давали информацию об перевернувшемся автобусе пенсионеров, потом делали вид, что перепутали и что автобус был с молодыми спортсменами. Тем не менее, позднее испытуемые отвечали на некоторые вопросы так, как будто все-таки в автобусе были пожилые люди.

[gulidar]

Да я уже искал в архивах за осень 2011 года, но, как выяснилось, статья была в июньском номере, а исследование, на которое она ссылалась - вообще за 2010 год. Причём статья в журнале была без названия исследования, так что пришлось прочитать пару лишних. Ужасно.

За прошедшие 4 года, кстати, появилось на эту тему что-нибудь существенно новое?

[arcobaleno_ru]

Статья была в осеннем номере, поскольку этот журнал я покуппю в Женеве, где была осенью 2011. В июне я в Женеве не была.

У вас под руками все тот же интернет, что и у меня.