Естественное \ сверхъестественное - это категории нечеткие, одно и то же явление может быть в разное время причислено к разным группам, а четкие категории - научный \ ненаучный метод, и вопросы тогда формулируются так 1. является ли научный метод универсальным? 2. является ли научный метод единственным?
лично я на первый вопрос отвечаю "не знаю", а на второй - "нет". также хочу уточнить, что существующий в научном мире элитизм имеет к научному методу примерно такое же отношение, как проповеди патриарха Кирилла.
Вооо, а также вопрос о принципиальной познаваемости мира нашим ограниченным умом. Поэтому я считаю научный подход лучшим из существующих, но при этом признаю его возможную ограниченность. И да, разумеется, согласна про элитизм - и именно это второй момент, который мне не позволяет целиком и полностью встать на позицию Шермера. Я о проблемах с наукой здесь писала - http://arcobaleno-ru.livejournal.com/250210.html
Так что для меня скептицизм требует скептицизма ко всему, включая сегодняшнюю науку. В конце концов, научные парадигмы менялись неоднократно, считать, что наша - неизменная и конечная, это в лучшем случае, гордыня. :)
...но вот "паранормальные" явления и "сверхъестественные" способности все равно требуют проверки и подтверждения. :))
Безусловно требуют проверки, в том числе и знания, полученные ненаучным методом (например, интуитивным). Но если речь идет о тонких (например, субъективных) вещах, то научное экспериментирование может исказить само исследуемое явление, и тут непонятно, то ли у нас методологическая ошибка, то ли такой подход вообще не годится.
Comments 12
1. является ли научный метод универсальным?
2. является ли научный метод единственным?
лично я на первый вопрос отвечаю "не знаю", а на второй - "нет".
также хочу уточнить, что существующий в научном мире элитизм имеет к научному методу примерно такое же отношение, как проповеди патриарха Кирилла.
Reply
Так что для меня скептицизм требует скептицизма ко всему, включая сегодняшнюю науку. В конце концов, научные парадигмы менялись неоднократно, считать, что наша - неизменная и конечная, это в лучшем случае, гордыня. :)
...но вот "паранормальные" явления и "сверхъестественные" способности все равно требуют проверки и подтверждения. :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment