Сенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча
Cенатор Елена Мизулина во время поезки по Омску, высказалась за то, чтобы на 300-летие Омска А.Колчаку там был водружён памятник. Но как обосновала?
Приведём текст с её личного сайта. Полностью, с комментариями.
«С Александром Колчаком связана легендарная страница истории Омска, которая еще не получила достойной оценки, - сказала Елена Мизулина. - Историческая справедливость в отношении патриотического подвига генерала Колчака, его союзников, не предавших России в лихолетье, еще не восстановлена.
Какое лихолетье имеется в виду? Колчак покинул Российскую Империю в июле 1917-го, в разгар 1-й Мировой войны. "Пропустил" Октябрь на год, и вернулся на Родину сентябрём 1918-го. По распоряжению английского правительства.
Вот ведь что он пишет, ув. Е.Мизулина, своей любовнице А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»
"Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства" - так написал Колчак в прошении английскому послу в Японии К. Грину с прошением к правительству короля Англии Георгу V взять его на службу.
И вот, наконец, о том, что его, уже как наёмника, привело в Россию:
«Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.» - подтверждает сам Александр Васильевич возлюбленной Тимиревой. Командировка распоряжением английского правительства.
Понимаете? Нет командировки - нет "работы в Сибири".
Его рассказы о том, что он мог служить России только единственно в форме "участия в войне с Германией на стороне наших союзников" (© А.В.Колчак) - несерьёзны. Он знал, что против Советской России борется Добровольческая Армия, которой он мог предложить свои услуги. Но не предложил.
Вернёмся к записям сенатора.
«Находясь здесь, в музее, еще раз убеждаешься в том, как страшна гражданская война, в ней нет победителей и побежденных.»
Стоп. Так не бывает.
Белые, развязавшие Гражданскую войну, вместе со своими союзниками, топтавшими Российскую землю и убивавшими русский народ, эвакуировались за границу именно от того, что потерпели поражение. Советская Россия, не имевшая ни одного союзника, исторгнула из себя всех, кто пришёл с мечом - и страны Антанты и союзников их "бълых", и Германию, войска которой пропускали сквозь себя "белых" для их борьбы с враждебной Германии Россией, как бы она ни называлась. Немцы воевали против России бок-о-бок с красновцами и дроздовцами. Как же не было побеждённых и победителей? Были.
Победители в Гражданской Войне через четверть века победили объединённую Германией Европу. А множество побеждённых воевали в рядах гитлеровцев.
«Гражданская война все извращает и разрушает. В ней кровные братья становятся врагами, а патриоты, истинные патриоты России, подвергаются забвению и репрессиям.»
Подвергаются забвению только предатели России. Вам наверное, неизвестно - но попытки реабилитации Колчака , начиная с 1998 года, были неоднократными - но всякий раз судебные инстанции не находили причин для его . Ни Забайкальская военная прокуратура, ни Верховный Суд Российской Федерации, ни Конституционный суд, ни Омская прокуратура. Омская - Вы как раз сейчас там находитесь, ув. сенатор Мизулина, узнайте из первых рук. Несмотря на Вашу симпатию, г-жа сенатор, Колчак преступник.
Военный прокурор отдела реабилитации Забайкальского военного округа А. Котломин охарактеризовал его так:
"...как человек, совершивший преступления против мира и человечности, адмирал не подлежит реабилитации".
Далее:
«Уверена, что Россия и омская земля будут процветать тогда, когда воздадут память всем тем поколениям, которые боролись за Россию, ее историю, ее мощь и веру! Сила - в правде и вере! А правда за теми, кто своим трудом восстанавливает историческую справедливость, связь времен и поколений, как делают это сотрудники Центра изучения истории Гражданской войны!
У всех омичей и россиян в целом, предки которых встали на защиту Отечества в годы революции и гражданской войны, должны быть места поклонения, - считает сенатор. - Памятники героям Русской Армии, положившим свои жизни, благополучие во имя России, Царя и Отечества. В Омске должен появиться памятник Александру Колчаку!»
Это большая ошибка, считать, что Колчак положил свою жизнь "во имя России, Царя и Отечества!".
*
Начнём с Царя.
Писатель-монархист П.Мультатули пишет о том, что, по воспоминаниям генерала Спиридовича, известного убийством Григория Распутина графа Юсупова и других, Колчак поддерживал заговор против Царя Николая II, обещая лояльность Черноморского Флота в случае переворота.
Первый визит по прибытии в Петроград сразу после Февральской революции он нанёс Плеханову, которому слово:
«Сегодня... был у меня Колчак. Он мне очень понравился. Видно, что в своей области молодец. Храбр, энергичен, не глуп. В первые же дни революции стал на ее сторону и сумел сохранить порядок в Черноморском флоте и поладить с матросами. Но в политике он, видимо, совсем неповинен. Прямо в смущение привел меня своей развязной беззаботностью. Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: - Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.»
Он ошибся, Плеханов был социал-демократ, но и эсеры не были монархистами.
Его высказывание, по которому очевидно его отношению к Самодержавию:
«Я принял присягу первому нашему Временному Правительству. Присягу я принял по совести, считая это Правительство как единственное Правительство, которое необходимо было при тех обстоятельствах признать, и первый эту присягу принял. Я считал себя совершенно свободным от всяких обязательств по отношению к монархии, и после совершившегося переворота стал на точку зрения, на которой я стоял всегда, - что я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу родине своей, которую ставлю выше всего, и считаю необходимым признать то Правительство, которое объявило себя тогда во главе российской власти». А до этого присягал Царю.
Наконец,
Имеется предписание Колчака о содействии следствию Н. А. Соколова по расследованию убийства Царской Семьи. На полях этого документа стоит следующая резолюция генерала Дитерихса, видимо сделанная им позднее:
«Верховный Правитель очень не хотел мне давать это предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно»
Нежелательно содействовать расследованию смерти Царя, понимаете?
И таких свидетельств множество, рамки статьи слишком малы, чтобы опубликовать всё, касаемое его мнимого "царизма".
**
Отечество.
Представитель элиты служения, военный военный представитель царского правительства во Франции генерал-майор граф Игнатьев привёз Советской России из-за границы 225 миллионов золотых франков.
Представитель британской короны Колчак увёз из Советской России, по оценке Каппеля: «Трофеи не поддаются подсчёту, захвачен золотой запас России в 650 миллионов…».
Сравнивайте сами, уважаемый сенатор.
Эмиграция, например, объявила графа А.А. Игнатьева изменником.
Очевидно, это не патриотичный жест тех, кому Вы призываете ставить памятники.
***
Еще об Отечестве.
Красной Армии хватало противников и кроме Белых.
30 мая 1920 г., когда для России сложилось угрожающе положение на польском фронте, «Особое совещание» обратилось с призывом «Ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились» выступить на защиту Родины в рядах РККА. Замечательные слова этого обращения, пожалуй, в полной мере отражают нравственную позицию лучшей части русской аристократии, настоящих русских патриотов:
«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам ни нанёс, а добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас не назначило и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения, ибо, в последнем случае, она безвозвратно может пропасть и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою Матушку-Россию».
Под обращением стоят подписи их высокопревосходительств: генерала от кавалерии (главнокомандующего Русской Армии в мае-июле 1917 г.) Алексея Алексеевича Брусилова, генерала от инфантерии (венного министра Российской Империи в 1915-1916 гг.) Алексея Андреевича Поливанова, генерала от инфантерии Андрея Меандровича Зайончковского и многих других генералов Русской Армии.
«Насколько это воззвание произвело на непримиримых страшное и подавляющее впечатление,- писал белогвардейский публицист Ю. Арбатов,- в такой же противоположной мере сильно это подействовало на колеблющиеся массы... В первый же день появления воззвания на улицах Москвы в военный комиссариат являлись тысячи офицеров, ранее от службы в Красной Армии уклонившиеся, и десятки тысяч интеллигентов...». Почему же это воззвание произвело такое впечатление не «непримиримых»?
Потому что им вдруг поднесли зеркало, в котором они увидели себя.
Колчак к тому времени уже был расстрелян. Но он стоял на стороне, которая воевала против Красной Армии, отбирая у неё силы и средства, которые можно было использовать для отражения нападения внешнего врага. Патриоты воевали в составе Красной Армии.
Право дело, лучше бы подготовилась г-жа сенатор.