Я на это обращал внимание как русскоязычным так и импортным людям, я не встречал ни одного еще кто бы не был этим шокирован (кроме вас, но вы это сами нашли, независимо). Обычно, после того как люди убедятся в этом (через интернет), тема обсуждения "АГ" тут же прекращается. Это признак искреннего шока.
Великое Вам mersi ,уважаемый Арктус. Несмотря на реплику выше основная масса оппонентов на инфополе, особенно эмигрировавшие, постоянно взывают к зеркалу совести Солженицыну... И просто фраза про то, что он не мог исследовать вся и всё, не имеет должного веса. Теперь надеюсь полегче будет с этим.
Лет 20 назад в церкви в Стокгольме раздавали книги. Просто накопились у кого-то в библиотеке, или кто-то умер... не помню сейчас. Книги лежали на столе и на стульях стопками, люди подходили, выбирали, уходили с книгами. Отдельной стопкой лежал соженицын, и я обратил внимание, что никто ни одной книги из нее не взял.
Бороться надо, господа "хорошие" не с протухшими мифами, которые использовали когда-то для уничтожения социализма и СССР (в основу советского государства был положен социализм, а не хуманизьм там какой-нибудь "социалистический" - эту херню засуньте себе ... у портмоне))), а за реставрацию социализма. На основе которого и можно воссоздать новый СССР2.0. А свои имперские мрии можете засунуть туда же- в ваш пухлый буржуинский.... портмоне))) Вы же со своей борьбой с ветряными мельницами а ля сдохший солж всего лишь способствуете формированию этаких благостных мифов о советском прошлом как о неком "золотом веке" -и не более того. А мифами не проживёшь. Ну есть, конечно, такой специфический контингент а ля веруны (в обобщённом смысле, с денюжкой в этом самом портмоне)), которым подавай благостные идейки, которыми можно "обернуть" смердящую действительность и как бы её "облагородить", признавая преемственность этой вонючей действительности от некоего "золотого века". Тут мне вспомнился персонаж Р. Плятта из "Лёгкой жизни" - этакий "учёный"
( ... )
>>Художественное исследование обладает так называемым тоннельным эффектом, интуицией. Там, где научному исследованию надо преодолеть перевал, там художественное исследование тоннелем интуиции проходит иногда короче и вернее.
Процитировав в негативном контексте вышеуказанный текст, вы "проехались" по вашим родным верунам, которые тоже "интуиты", а также по многочисленным кандидатам филолухических наук, которые являются симпатизантами пафосной писанины а ля газета "Завтра" и кургинян.
Comments 20
Reply
Это последнее, на что обращают внимание нынешние его проповедники. И прошлые, конечно.
Reply
Я на это обращал внимание как русскоязычным так и импортным людям, я не встречал ни одного еще кто бы не был этим шокирован (кроме вас, но вы это сами нашли, независимо). Обычно, после того как люди убедятся в этом (через интернет), тема обсуждения "АГ" тут же прекращается. Это признак искреннего шока.
Reply
Reply
Великое Вам mersi ,уважаемый Арктус. Несмотря на реплику выше основная масса оппонентов на инфополе, особенно эмигрировавшие, постоянно взывают к зеркалу совести Солженицыну... И просто фраза про то, что он не мог исследовать вся и всё, не имеет должного веса. Теперь надеюсь полегче будет с этим.
Reply
Лет 20 назад в церкви в Стокгольме раздавали книги. Просто накопились у кого-то в библиотеке, или кто-то умер... не помню сейчас.
Книги лежали на столе и на стульях стопками, люди подходили, выбирали, уходили с книгами. Отдельной стопкой лежал соженицын, и я обратил внимание, что никто ни одной книги из нее не взял.
Reply
Спасибо.Бальзам на душу.
Reply
Reply
Процитировав в негативном контексте вышеуказанный текст, вы "проехались" по вашим родным верунам, которые тоже "интуиты", а также по многочисленным кандидатам филолухических наук, которые являются симпатизантами пафосной писанины а ля газета "Завтра" и кургинян.
Reply
Leave a comment