Профессорам, как и людям, свойственно ошибаться. Если только это НЕ КАСАЕТСЯ сферы их профессиональной деятельности. В противном случае - потеря репутации, лица и т.п. И профессор Л.А. Гудков ошибается уже далеко не первый раз. Но гораздо хуже то, что в собственных целях Гудков манипулирует информацией, надеясь, что никто его не схватит за руку и не разоблачит - для суда скажем ОЧЕНЬ МЯГКО - профессиональную некомпетентность.Но нет, не оставим его интервью без последствий
( ... )
Ну, заголовок приведенного - скопированного из газеты, поста, понятно, полностью НЕ соответствует действительности. Да и фактологически по тексту абсолютно не подтвержден. Буйная радость "антилибералов" может быть абсолютно напрасна - да и кто им сказал, что это - не искуственная СТРАШИЛКА, призванная доказать "необходимость очередной десталинизации" общественного сознания? А дело это, между прочим, очень прибыльное и выгодное, не потому ли "десталиизация общественного сознания" - по крайней мере, в плане "выделения необходимых средств" ведется уже не первое десятилетие? Да и в год столетия революций страшилка сия вполне уместна. Но я не о статье. А об информационном поводе для нее - интервью "Эху Москвы" Л.А. Гудкова.
Всё замечательно, но никакой речи Черчилля по случаю 80-илетия Сталин в Палате лордов не было. Это - фантазии Фарятьева. А фраза "Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.", хотя и правильна но Черчиллю не имеет отношения.
Это фраза: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами». из книги Исаака Дойчера «Россия после Сталина» (1953).
Рабское мышление у школоты типично. На уроке истории нам всегда интересно про сталина рассказывали, мне тоже он виделся лидером, которого Россиюшке не хватат. Только вот с возрастом обрастаешь знаниями, учителя птздоболят любят, жизни хочется свободной, культ качества жизни появляется и никуда его не деват. Че делать не знаю.. В 34 года съебывать некуда да и не хотца. Будем поддакивать и кивать. ВЕЛИКИЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Comments 126
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И профессор Л.А. Гудков ошибается уже далеко не первый раз. Но гораздо хуже то, что в собственных целях Гудков манипулирует информацией, надеясь, что никто его не схватит за руку и не разоблачит - для суда скажем ОЧЕНЬ МЯГКО - профессиональную некомпетентность.Но нет, не оставим его интервью без последствий ( ... )
Reply
Буйная радость "антилибералов" может быть абсолютно напрасна - да и кто им сказал, что это - не искуственная СТРАШИЛКА, призванная доказать "необходимость очередной десталинизации" общественного сознания?
А дело это, между прочим, очень прибыльное и выгодное, не потому ли "десталиизация общественного сознания" - по крайней мере, в плане "выделения необходимых средств" ведется уже не первое десятилетие?
Да и в год столетия революций страшилка сия вполне уместна. Но я не о статье. А об информационном поводе для нее - интервью "Эху Москвы" Л.А. Гудкова.
Reply
Это фраза: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами». из книги Исаака Дойчера «Россия после Сталина» (1953).
Reply
Рабское мышление у школоты типично. На уроке истории нам всегда интересно про сталина рассказывали, мне тоже он виделся лидером, которого Россиюшке не хватат. Только вот с возрастом обрастаешь знаниями, учителя птздоболят любят, жизни хочется свободной, культ качества жизни появляется и никуда его не деват. Че делать не знаю..
В 34 года съебывать некуда да и не хотца. Будем поддакивать и кивать. ВЕЛИКИЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment