"...нам, великорусским сознательным пролетариям" - так Ильич был пролетарием? Я всю жизнь думал, что дворянином.
Очередной фэйк разоблачен арктусом, спасибо, арктус!
ПыС: а вообще чего вам не нравится? Во времена Союза на империю и царизьм вешали все гадости, которые только могли придумать. Теперь происходит ровно обратный процесс: мажут дерьмом коммунистов. Это называется - карма. Как аукнется, так и откликнется. Или вам можно жулить, а враг должен оставаться джентльменом? Нет ли здесь неких двойных стандартов?
"...мажут дерьмом коммунистов." И возвращают дерьмо царизма. Такая страна просуществует не долго. Многим на радость. Страной 400 лет управляют внутренние враги. Советский период выбивается из этого ряда. Но внутренние враги и его одолели. Одолеют они и РФ.
"Страной 400 лет управляют внутренние враги" - да. "Советский период выбивается из этого ряда" - нет. Или Горбач вам друг? Если только 30-начало 50-х гг.
Дворянин разве не может быть пролетарием? Путаете тёплое с мягким. Дворяне - это сословие, пролетариат и буржуазия - это классы. Впрочем, я не удивлён вашими познаниями, т.к. привык к тому что националисты обычно туповаты и ограничены в познаниях и логике.
Если бы социалистической стала другая страна, не Россия, на какой стороне воевал бы Ленин? Кого бы он призывал убивать?
Вообще очень забавно смотреть на ужимки пытающихся отмыть от обвинений в русофобии того, кто обосновал необходимость угнетённого положения русских в родной стране. Дескать они угнетающая нация.
Очень жаль, что Вы совершенно не в курсе ни исторических событий столетней давности, ни того, что им предшествовало вглубь веков. Начните читать с Ленина.
Вот этот подход: "читай до одурения священное писание и откроется тебе истина, уверуешь" абсолютно религиозный. Точно так же охмуряют новичков мусульмане, точно так же ловят людей тоталитарные секты. Точно так же верующему просто в голову не укладывается что кто-то может после прочтения священных книг иметь мнение отличное от предписанного
( ... )
Почему вы решили, что имперская нация лучше всех остальных современных ей имперских наций относящаяся к нацменьшинствам это природные качества самой имперской нации, а не намеренная политика царизма доведшего имперскую нацию до жалкого состояния и приписывающая имперской нации политику царизма в качестве природных качеств?
Такой липы десятки примеров. Вот, например, очень популярная фраза о революциях. которые задумывают романтики. делают фанатики а плодами пользуются мерзавцы, полностью липа. Хотя в сети и сотни ссылок на, якобы. Карлейля (иногда на Бисмарка). Но ни одной с указанием на работу и страницу. А в англоязычной сети эта фраза практически вообще отсутствует. Любопытно было бы взглянуть на первоисточник.
Рассуждения о спорности мемуаров заинтересованных лиц - вполне справедливы, такие "документы" нуждаются в сопоставлениях с другими мемуаристами. Но лично я предпочитаю пользоваться испытанным сайтом leninism.su. Там гораздо интереснее находить разное и поучительное. Например, про уроки Парижской Коммуны, - есть полезные советы вождя, как правильно поступать с эксплоататорами. И призывы к гражданской войне нужно понимать, естественно, не так узко, а диалектически: в опр.момент было можно, а потом они(призывы) устарели, и не развивались. Просто отсылались слушатели к "урокам Коммуны", а там уже всё и разложено.
Ну хорошо, а М.Горькому верить можно? тоже ведь мемуарист своего рода. У него есть очерк "В.И.Ленин". Особенно интересно читать первую его редакцию.
Comments 30
Я всю жизнь думал, что дворянином.
Очередной фэйк разоблачен арктусом, спасибо, арктус!
ПыС: а вообще чего вам не нравится?
Во времена Союза на империю и царизьм вешали все гадости, которые только могли придумать.
Теперь происходит ровно обратный процесс: мажут дерьмом коммунистов.
Это называется - карма.
Как аукнется, так и откликнется.
Или вам можно жулить, а враг должен оставаться джентльменом?
Нет ли здесь неких двойных стандартов?
Reply
И возвращают дерьмо царизма. Такая страна просуществует не долго. Многим на радость.
Страной 400 лет управляют внутренние враги. Советский период выбивается из этого ряда. Но внутренние враги и его одолели. Одолеют они и РФ.
Reply
"Советский период выбивается из этого ряда" - нет. Или Горбач вам друг?
Если только 30-начало 50-х гг.
Reply
Впрочем, я не удивлён вашими познаниями, т.к. привык к тому что националисты обычно туповаты и ограничены в познаниях и логике.
Reply
Вообще очень забавно смотреть на ужимки пытающихся отмыть от обвинений в русофобии того, кто обосновал необходимость угнетённого положения русских в родной стране. Дескать они угнетающая нация.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот, например, очень популярная фраза о революциях. которые задумывают романтики. делают фанатики а плодами пользуются мерзавцы, полностью липа. Хотя в сети и сотни ссылок на, якобы. Карлейля (иногда на Бисмарка). Но ни одной с указанием на работу и страницу. А в англоязычной сети эта фраза практически вообще отсутствует.
Любопытно было бы взглянуть на первоисточник.
Reply
Но лично я предпочитаю пользоваться испытанным сайтом leninism.su. Там гораздо интереснее находить разное и поучительное. Например, про уроки Парижской Коммуны, - есть полезные советы вождя, как правильно поступать с эксплоататорами.
И призывы к гражданской войне нужно понимать, естественно, не так узко, а диалектически: в опр.момент было можно, а потом они(призывы) устарели, и не развивались. Просто отсылались слушатели к "урокам Коммуны", а там уже всё и разложено.
Ну хорошо, а М.Горькому верить можно? тоже ведь мемуарист своего рода. У него есть очерк "В.И.Ленин". Особенно интересно читать первую его редакцию.
Reply
Leave a comment