Как Церковь свергла царскую власть: открывший правду историк боится удара топором

[arctus]

Comments

[andrew_meh]

>Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института, считает историк Михаил Бабкин. Если бы не позиция церковников, исторические события в России пошли бы по совсем другой траектории.

"автор многочисленных научных работ по истории РПЦ" не может рассуждать иначе.
Что-то я не помню среди заговорщиков церковников. Среди свергавших царя на улицах их тоже не было

[ext_2362002]

Но они практически предали царя

Церковь против монархии

[andrew_meh]

Но свергали не они.
Переобулись согласно моменту. С радостью или скрежеща зубами - роли не играет.

[ext_2362002]

Это ясно.

[ppetrovichh]

Дозвольте уточнить наименование: не не "Святейший Синод РПЦ" был при царе и после Февраля, а ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ Синод Православной российской церкви. Самая малость, а разница таки есть.
Поскольку вопрос о самоуправлении церкви, хотя и был поднят давно, но он решался очень медленно: даже Поместный собор готовился аж с 1905 года.
И после Февраля, пока не было Патриарха и Синода, независимых от ПРАВИТЕЛЬСТВА, наименование отражало это фактическое положение.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[anonymous]

На что только не пойдут евреи, чтобы переложит на кого-то ответственность за кровавую геволюцию и создание лагерей.
Хотя в данном случае, жадные попы хотели вернуть потерянное при Петре Первом, а получили по заслугам, как иуда.

[mr_gaijin]

Бред полный...

[knv_37]

+