"Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году

Nov 28, 2015 16:24

Раздаются множественные возгласы о том, что Российская Империя до Октября была мощным развивающимся государством с невиданными темпами развития.  Насколько эти утверждения корректны, давайте посмотрим.

Read more... )

Информационная война, История

Leave a comment

Comments 20

fmforsunka December 8 2015, 12:22:30 UTC

Есть бредовый цикл передач: история России 20 век. Там как раз поддерживается противоположная - эмигрантская точка зрения.

У меня двое знакомых, вроде по жизни не глупые люди, насмотрелись этого цикла и несут ересь:
- пик развития России 1913 год.
- коммунисты у них только разрушали все.
- во всех бедах России виноваты какие то евреи банкиры из СШП. (Человек который вину за свои ошибки перекладывает на другого не добьется успеха, то же самое с обществом)
- Жуков у них вообще лучше бы не командовал.
- армия Российской Империи воевала лучше чем армия СССР и Великая Отечественная война это дооказала.
И т.д.
Пробовал с ними спорить, бесполезно. Пробовал доказывать, что это пропагандистская передача (они ее считают исторической), тоже без толку.

Этой статье они не поверят, передергивание фактов скажут.

Reply

arctus December 8 2015, 13:51:37 UTC
Можно пойти "в обход" - не упирая на цифры, брать некоторые интегральные показатели, общеизвестные. Например: в России тогда было 85% населения - крестьяне, аграрии. Развитая промышленность невозможна без рабочих. Вряд ли можно говорить, что ничего страшного, бывают и "аграрные державы", чудесно живущие за счет экспорта с низкой прибавочной стоимостью. (ну разве что сравнивать с Саудовской Аравией, Катаром и пр., но и тут есть контраргументы)

Reply

fmforsunka December 8 2015, 22:29:26 UTC
Не, спорить с ними я больше не буду, бесполезно. Пусть сами потом своим умом поймут, если смогут.
Я про то, что достаточно не глупые люди верят во всякую пропаганду, и не могут определить когда тебе на мозги капают. Верят одному источнику информации, и не хотят сравнивать с другими.

Reply

arctus December 9 2015, 05:35:38 UTC
значит, их позиция превратилась в "веру" - со своим катехизисом, своими святыми, своим "спасением". Тут уже действительно, ждать петуха, который клюнет в чресло.

Reply


critic14 December 28 2015, 17:46:10 UTC
и почему СССР тоже не смог обеспечить всех солдат винтовками?

Вы слышали про этот факт? Число винтовок сравнялось с числом военнослужащих только к началу 1944 года.

Такой вот" передовой" ссср.

Reply

critic14 February 14 2016, 15:51:30 UTC
может потому что в соответствии с доктриной быстрой войны на чужой территории склады были созданы близко к границе

Reply

arctus February 14 2016, 19:44:30 UTC
ППШ и ППД потому что уже были важнее. и ППС (Судаева).
Немцы отступали потому, что у них остались только краденые в деревнях вилы. Пробовали и поленьями воевать, но, как показала история, неэффективно.
Пытались приспособить вместо танков стиральные машины. С тем же эффектом.

Reply

critic14 February 15 2016, 19:32:39 UTC
под "винтовками" я обозначил вообще все стрелеовое оружие, кроме пистолетов и станковых пулеметов.

Reply


Leave a comment

Up