Annus horribilis [17] - повышенная моральная готовность

[ardelfi]

Запоздалая попытка откопать ядерное сдерживание на свалке истории привлекла внимание, но не у целевой аудитории, а как всегда в коментах. Проблема с целевой аудиторией тоже затронута в коментах, и прогноз сделан неутешительный: всё понятно («at some point a stupid bully is going to start thinking they can get away with anything»), но ничего не

Comments

[dn54]

В июне вышла статья Нила Фергюсона "We’re All Soviets Now", в каментах там ожидаемо начался Ад и Израиль. Особенно горевал о том что Америка уже не торт чел с ником "Barmoley". Ожидаемо его попытались заклеймить как агента Путина. А он в ответ выдал, что иммигрировал в США из СССР ещё 40 лет назад. Вот это там страсти кипят.

[ivan_tsibin]

Учитывая, что со всех утюгов обсуждают, что ТЯО не так уж и опасно, и в Хиросиме и Нагасаки сейчас все ОК с экологией, то спокойно жить можно только в частном доме в горах, имея достаточный арсенал для защиты своей территории....
Мне, как жителю крупного города, беспокоится на эту тему смысла нет (возможности слинять - то же нет), так как по всем планам при большом бада-буме нас будут заравнивать в первую волну....
Так и живем....
П.С. Все добра!!!

[ardelfi]

Уже нет никакой разницы между тактическим и стратегическим - тактическое летает на стратегические дальности с каким угодно зарядом, в диапазоне от околонулевой (0.4кт) до стратегической (340кт) мощи (на примере B61-12). Стратегическое летает на тактические дальности (по настильной траектории) с мощностью от тактической (5кт у W76-2) до стратегической (100кт у W76-0). И порога перехода от применения тактического к применению стратегического тоже нет - любое применение на поражение (ЭМИ в космосе не дотягивает) обосновывает любую эскалацию до полного расхода. Поэтому не следовало отправлять ядерное сдерживание на свалку истории, "проявляя сдержанность" - всем было бы лучше оставаться по ту сторону этого события, и потери были бы небольшие. А теперь осталась куча ядерного оружия, достаточное обоснование для его применения, и уже никакого сдерживания - слабоумие, отвага и куча ядерного оружия

[johnconst]

Да, если будешь в эпицентре взрыва, прямо в самой писечке-мякотке, то даже не почувствуешь ничего, просто не успеешь.
Т.к. к моменту прохода нервного импульса к спинному и головному мозгу, не будет никакого тела, только пепел унесенный ядерной волной

[shadow_geometer]

> то спокойно жить можно только в частном доме в горах, имея достаточный арсенал для защиты своей территории....

Если уж рассматривать такое в качестве умственного упражнения, то нет - если считать на ход дальше, то это очень неудобный вариант. В реальных случаях сколько-то длительного "локального постапокалипсиса" (начиная, например, с гражданской войны в России в прошлом веке) как раз такой вариант по итогам оказывался довольно невыгодным. Просто потому, что одиночка с любым арсеналом проигрывал если не банде мародёров (хотя обычно проигрывал, если жил не в крепости), то уж самовозникавшему после первичного хаоса местному правительству - наверняка. А в числе первых действий любого вменяемого варлорда - организовывать на своей территории снабжение, за счёт меньше пострадавших.

[alexandervolovi]

У китаез нет достаточного арсенала ядра. САСШ они не опасны, кроме удара по флоту или джапам.

[ardelfi]

Вы не знаете что у них есть. Даже амы не знают. И вот амы считают их опаснее всех прочих.

[alexandervolovi]

Мощности обогащения в карман не спрячешь.

Они , кстати, долгое время завышали безбожно дальность своих ракет.

Но 3 авианосца уже внушают, конечно.

[plan_pu]

https://t.me/daokedao/35462

[xobbitua]

Historically, Democrats were starting wars, while Republicans finishing ones

[johnconst]

Китай копирует подход америкосов в плане размещения пусковых шахт, размещают в пустыне, на хорошем удалении друг от друга.
Плюс Китая, что у него относительно всё новое, а вот у пиндосов ракеты и системы управления (на дискетах) так и не модернизировались и еще не известно, сколько и как сработает ракет, если придет команда запуска.