Интересно

Mar 14, 2023 20:32

Заметили ли вы, как в последние лет 5-10 стало невозможно найти что-либо прицельно в этих ваших энторнетах? На заре Гугля это вполне удавалось, например, введешь "it is marks and spencer, carl" поиск по картинкам и получаешь искомый результат. Ничего подобного и по другим поискам теперь не находится, только какая-то коммерческая продукция или что- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

curiosus002 March 15 2023, 21:30:01 UTC
Гугл уже в этом отношении работает хуже, чем DuckDuckGo. Хотя рекламы полно везде. Яндексом вообще невозможно пользоваться.

Reply


phisteshka March 16 2023, 02:30:54 UTC

давно заметили :(

Reply


p_tzareff March 16 2023, 08:15:49 UTC

Я сегодня пытался использовать в качестве поисковика эту модную штуку. Пока не очень.

Kapiton Eropegov, [16.03.2023 10:16]

Кто такой Сгаламбро?

ChatGPT Bot, [16.03.2023 10:16]

Я не знаю, кто или что такое «Сгаламбро». Можете уточнить, что вы имели в виду или в контексте чего впервые услышали это слово?

Kapiton Eropegov, [16.03.2023 10:17]

Итальянский философ Манлио Сгаламбро. Поищи-ка.

ChatGPT Bot, [16.03.2023 10:17]

Извините, я ошибся. Манлио Сгаламбро (Manlio Sgalambro) был итальянским философом, автором нескольких книг, а также близким соратником знаменитого философа Николы Аббагно. Сгаламбро работал в нескольких университетах Италии, в частности, в Университете Флоренции, и известен своими работами по вопросам философии языка и культуры. В 2014 году Манлио Сгаламбро умер в возрасте 73 лет.

Kapiton Eropegov, [16.03.2023 10:19]

Ты путаешь. Сгаламбро умер в возрасте 89 лет.

ChatGPT Bot, [16.03.2023 10:20]

Хм, извините, я в действительности ошибся. Манлио Сгаламбро умер 29 июля 2014 года в возрасте 89 лет. Я путаю его возраст с ( ... )

Reply

areksi March 16 2023, 19:31:56 UTC

Ну это экзотика. Я не понимаю, старые алгоритмы куда-то делись? Года полтора назад сделал duckduckgo стандартным поисковиком, но там тоже самое и та же тенденция...

Reply

p_tzareff March 17 2023, 02:11:05 UTC

Не знаю. Ясно только одно: поиск информации - отдельное искусство. Может, в каком-то смысле и хорошо, если народ отучится удовлетворяться первыми двумя страницами выдач поисковиков.

А насчёт экзотики... Сейчас это так быстро бурлит, что лично для вас может перестать быть экзотикой через полмесяца. А через пару лет - единственным привычным средством поиска для школьников.

Reply

areksi March 17 2023, 14:06:16 UTC

Пока AI оперирует тем, что ему скармливают. Вот когда ему начнут скармливать весь интернет в реальном времени, тогда и станет он актуальным для поиска. А это нескоро, или никогда, если ума хватит...

Reply


_meskalito_ March 26 2023, 16:36:25 UTC

альтернативные поисковики в помощь

Reply


ardelfi March 28 2023, 17:34:05 UTC
Не заметил, и рекламу тоже не заметил. А всё потому что "рыба есть - ловить надо уметь"(с), и Adblock Plus + uBlock (расширения для фаерфокса), без которых в инет вообще заходить нельзя в этом поколении. Также помогает простыня записанных в hosts заведомо злачных мест. Лишь иногда кое-где реклама пролазит, но редко.

Как ловить. Эти ключи помогают искать в гугле (в утке вроде тоже работает, остальные не нужны) что нужно и где нужно:
конкретный сайт :: site:123.com
конкретные адреса :: inurl:( 123.com | 234.com | 345.com )
исключение (знак минус) :: -что_точно_не_нужно
тип файла (например pdf) :: filetype:pdf

Там есть ещё куча разных ключей, но помнить достаточно эти, а часто используются первый и третий. Лучше научиться сейчас, потому что дальше будет только хуже, пока вся злокачественная айтишня не исчезнет (так или иначе).

Reply

areksi March 28 2023, 18:42:18 UTC

я обычно ищу довольно туманные вещи (см. исходное сообщение для примера), где нельзя прицелится на определенный сайт и тд, я сам не знаю, где оно может или не может найтись. Этим собственно и был ценен гугль и подобные ему поиски, что не вносили своих предпочтений в метод поиска и что там найдется. А то что известно, я и так найду...

Reply

ardelfi March 28 2023, 19:15:32 UTC
Иногда поиск требует итераций, сужения пространства поиска через ключи, но в целом гугл выполняет поисковую функцию (текста) достаточно хорошо. Поиск картинок стал заметно тупее - пытались в очередной раз улучшить, но получилось как всегда.

Reply


Leave a comment

Up