Тут должно было быть аццкимногабукафф. Но 0) завал на работе и нетъ времени; 1) всё равно мои длинные посты практически никто не читаетъ.
Так что выжимки.
Когда-то давно крёстный моей матери и мой инструктор говорил замечательную фразу:
"Каждый человек должен быть полноценной автономной боевой единицей."Я был молод и глуп (второе справедливо и
(
Read more... )
Comments 23
(The comment has been removed)
> Ты о самодостаточности?
нну, можно сказать и так. скорее о том, что человек должен выжить в горячей точке и на светском рауте, в Джунглях Камбоджи и на северном полюсе, не теряться на ВЦ мелкомягких и в коридорах Пентагона, буде куда-то из вышеперечисленного занесёт его жизнь.
Причём не только не теряться, а и выигрывать у завсегдатаев этих мест.
Как? Хороший вопрос, и свой ответъ я напишу чуть позже - мне интересно узнать мнение остальных.
P.S. кстати, ты единственная, в чьём комменте я не сомневался. я тебя обожаю, хорошая моя:-*
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Эээх, старик! В костях не ломит?
Гм, так вот. Автономной боевой единицей. Каждый человек. Гм..
Если ты о том, что каждый человек должен быть способен к самостоятельному (и при том успешному) существованию - то да.
Если упор на слово боевая, то не согласна. Не каждый.
Вот, к примеру, отдельно взятое Йа никак не хочет быть "боевой единицей". Как верно высказалась героиня фильма "Прогулка" (который я так радостно рекламила в своем ЖЖ), "Сильная женщина - это уже патология". Нафигнафиг.
Не слабачка, упаси боже. Не нечто зависимое, упаси вдвойне. Но не воин.
Как-то так =)
Reply
Не обязательно рубя направо и налево. но - выживешь? извлечёшь из этого максимум пользы?
и если да - то как?
не обязательно по отношению к войне.
ударение на "полноценной автономной".
в любом месте.
просто интересно, правильным ли считаютъ это люди, и если да - то каким образом собираются реализовывать?
если нетъ - то что они будут делать, "если завтра война". подчёркиваю, это идиома.
свой взгляд на то, "как", я напишу чуть позже. просто хочу послушать мнения без привязки к своим.
Reply
Не быть "боевой" - это уж как получится. Прижать по-разному может. Ну может еще насчет "Сильная женщина - это уже патология" отчасти согласен, но это двояко можно понимать.
Автономной единицей, имхо, захочет стать человек с заниженой/завышеной самооценкой (как всем известно, в большинстве случаев завышеная самооценка есть комплексы и маска самооценки заниженой). А кому-то это не надо например.
*теперь прочитал ответы*
хм, да и добавить нечего
Reply
У меня в последнее время сильная переоценка ценностей в эту сторону.
Так получилось...
Reply
Reply
"человек должен выжить в горячей точке и на светском рауте, в Джунглях Камбоджи и на северном полюсе, не теряться на ВЦ мелкомягких и в коридорах Пентагона, буде куда-то из вышеперечисленного занесёт его жизнь. Причём не только не теряться, а и выигрывать у завсегдатаев этих мест"
то конечно, надо быть не Джеймсом Бондом, потому что он по сравнению с таким супергероем просто сосёт. Например, почитай Андрея Ильина, цикл "Контора". Там как раз про таких "автономных боевых единиц" книги)
Reply
а Джеймс Бонд вообще сосёт - потому что это фантастика в чистом виде.
Reply
Человек должен быть самодостаточен, иначе не интересно.
Относительно мужчины, думаю, аргументация понятна.
Относительно женщины это "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"
Reply
Reply
Reply
а поподробнее?:)
Reply
)) )) ;-)
"Бойцовый кот есть самостоятельная боевая единица..."
Зачем повторять то что всегда с тобой?
Нафига загружать себе этим мозг?
Просто если ты осознаёш себя не только как человека, но и как в определённой степени независимую личность. Ты сам для себя находиш в той или иной мере автономную модель поведения.
P.S.ИМХО.
Reply
если идёшь первым путём, встаёт вопрос: куда идти?
Reply
Leave a comment