а может, судя по некоторой доступной сетевой инфе, это была стратегия такая (исходя из задач вовлечения РФ и прочего инфокомпромата) - положить как можно больше своих, чтоб было, что предъявить Европе. А когда в августе возле Мариуполя пошла тема наступления на Киев, это тоже были провокации, с игрою в поддавки - нужен был конфликт поглобальнее, так-то в ДНР и ЛНР народ свою вотчину защищает, а так расценивался бы как внешний агрессор - ну, и говорили бы, что Путин пошёл на Киев, т.е. задача промежуточная была бы достигнута.
Ну в общем это очень невеликие потери, да и несмотря на протяженность фронта, количество примененных сил весьма мало. Россия для подавления сопротивления в куда меньшей Чечне использовала в самые напряженные моменты до 200 000 войск вкупе с 1500 единиц различной бронетехники, не говоря о масштабном применении вертолетов и штурмовиков и бомбардировщиков и конечно же как ствольной, так и реактивной артиллерии. И даже несмотря на все это- успех пришел лишь на 4- год войны.
а война эта и есть мировая, с инициатором и основным выгодополучателем на другом континете, опирающемся на корумпированную европейскую элиту, видимо, чиновническую её часть, которой всё равно, с чьего производства получать чаевые
Выгодополучатель свое не упустит в любом случае, так что ему эта "Зарничка" ни к чему, а вот болезненное желание некоторых быть самыми самыми, не подкрепленное ничем, окромя фантазий головного мозга чревато самыми неприятными последствиями.
не стану повторяться о том, что у себя писала весною - мне как-то с севера чётко увиделось,вся остальная кровавая кутерьма - бутафория и средство (и цель пока не достигнута), поэтому разрешения внутри Украины проблеме нет, основные игроки за пределами. Это горько и горестно, и никогда и не мыслилось даже, что такое возможно, у нас на Севере у каждого второго на Украине родня - то кровная, то семейные связи.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment