Мой комментарий к «Дополненный рабочий» от kvisaz

[argir]

А мне всё анекдот в голове крутится "Фару мне на лоб! Фару! Чтобы и ночью косить мог, не останавливаясь!!"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[dargot]

Приветствую!

Ты как, начал играть в Pathfinder Kingmaker, или Enhanced Edition ждешь?:)

С уважением, Dargot.

[argir]

После того, как они мне выкатили патч на 11 чтоли Гб с комментарием "ну, мы как бы решили перелопатить ВСЕ файлы игры" я икнул и её всё-таки удалил до какого-нибудь "гейм оф зе еар эдишн".)
Зато воткнул в "спрайтовые игры"(с) Даргот, надо будет в самом деле написать, там есть пара занятных моментов.

[dargot]

Приветствую!

Я вот два раза доходил до второй главы, а теперь жду Enhanced Edition, которую 6 июня обещают.
Зато определился с составом партии:)

С уважением, Dargot.

[argir]

О! Тогда и я ЕЕ начну проходить, спасибо что подсказал.)

[dargot]

Приветствую!

А по теме поста - примерно этого и следовало ожидать.
Эффективный способ производства - конвейер, на котором хочешь-не хочешь, а беги.
Понятное дело, что цифровые технологии жают возможность повысить организацию труда рабочих на стройке, а те сопротивояются как могут, справделиво усматривая в том угрозу своим классовым интересам.

Спустились в штрек, и бывший зек -
Большого риска человек -
Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем - он опять
Начнет три нормы выполнять,
Начнет стране угля давать - и нам хана.

Но куда деваться то.
Что на стройке - в науке сейчас подвижки куда-то в эту сторону...

С уважением, Dargot.

[argir]

>>Вот раскопаем - он опять
>>Начнет три нормы выполнять,
>>Начнет стране угля давать - и нам хана.

Во-во!
Главное как мечтали что прогресс порешает известные проблемы. А оказалось, что прогресс воспроизводит всё то же самое, но на новом витке.

>>Что на стройке - в науке сейчас подвижки куда-то в эту сторону...

Хм... Очки для сотрудников, которые током бьют если он не на лист с формулами смотрит, а на сиськи? :))

[dargot]

Приветствую

[argir]

В науке - это, наверное, и разумно. Чтобы весь коллектив тянул и не было персонажей, которые за счёт других выезжают.
Другой вопрос, учитывает ли это, что в коллективе у разных людей бывают разные задачи? И бывает кому-то разумнее (условно) проводить за двоих полевые испытания, а другому так же за двоих их "описывать". А если так подходить получится один на жопе сидит, а второй не пишет нихрена.:)