Если мы не научимся сами "приказывать" своему сердцу, то оно будет подчиняться приказам ИИ. Часть 1

Jul 03, 2024 08:08


То, что любовь можно взломать, и эти технологии уже на пороге - очевидно. Но сделать это можно, как минимум, двумя способами. Один вариант - когда человек по рациональному выбору управляет своими чувствами. Второй вариант - когда этими же чувствами управляет ИИ. Или люди, которые за ним стоят. И если второе распространится раньше - безопасно ли это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

meshki_vagony July 3 2024, 10:45:09 UTC

Я думаю о том же. И нисколько не против. Женский пол подвержен старению, гормонам и паразитизму. Мужское тело тоже не подарок к слову. Так что жду нормальных андроидов. Меня это всё устраивет.

За последние 2 года мои проги автоматизировали и уволили четырёх низкоквалифицированных. Скоро мой голосовой ИИ асисстент уволит еще трёх из саппорта. А я его всего две недели писал.

Reply

argonov July 3 2024, 11:09:39 UTC

Да, секс это такая специфическая область, что некоторым людям роботы будут даже при прочих равных приятнее, тк перед ними не стыдно. А то что это не человек - так во время секса фантазия летает, можно представить что это такой театр, возбужджаться на свои фантазии об этом андроиде что на самом деле он такой-то. Как например рабы фантазируют что перед ними королева хотя она продавщица в магазинге

Reply

meshki_vagony July 4 2024, 10:07:14 UTC

Но кое кому нравится реальность. В ней он держится за уши спаниеля, просыпаясь утром в луже менструальной крови.
Чуть позже он же любуется на морщинистый зад старухи.
В другой реальности он же:
Одиноко платит алименты за настроенного против него же ребёнка. Он имеет право платить - а контролировать на что тратят нет.
В третьей реальности ... что-то там о несбывшемся грядущем.

Reply


arenhaus July 3 2024, 11:04:14 UTC
"Нарисовал с помощью нейросети специально для этой статьи. При репосте - ссылаемся на меня"

Sancta simplicitas. "Нарисовал". Это примерно как заказать биг-мак и сказать "вот, я это поджарил".

Вот когда вы первым сошлётесь на тех художников, из краденых работ которых состряпаны эти картинки, у вас будет хотя бы минимальное моральное право просить на вас ссылаться даже в шутку.

Reply

argonov July 3 2024, 11:11:19 UTC

У меня есть моральное право просить о чём угодно. А каждый в меру возможностей и своей этики может выполнять или нет. Я же не угрожаю ничем, не принуждаю каким либо насилием

Не нравится слово нарисовал - можно сказать "сделал". Используя ИИ как исполнителя. Но оставляя себе место сценариста и отборщика лишь тех картинок, которые выражают мою эстетику. Которыми я могу рассказать о своём видении красоты

А кому это не кажется красивым - тот и использовать вряд ли захочет)

Reply

jora0 July 3 2024, 21:13:48 UTC

Правильно сказать "сгенерировал", ИМХО.

Reply

arenhaus July 4 2024, 18:41:10 UTC
Учитывая способ, которым собраны исходные изображения для этой "генерации", правильнее всего будет "сплагиатил".

Reply


jora0 July 3 2024, 21:18:37 UTC
А тем временем...

...13-го июня стало известно, что в Совет директоров OpenAI (Та компания, что разработала ChatGPT), вошел бывший генерал армии США, раннее он был директором Агентства национальной безопасности США и занимал должность главы Киберкомандования страны...
Очевидно что цель у такого назначения одна - транслировать через ИИ "правильные" мысли для народа. Это вам не СССР с их тоталитарным контролем за каждым членом общества 😁 .

Эдвард Сноуден прокомментировал (https://x.com/Snowden/status/1801610725229498403) назначение следующим образом:
"Они сбросили маски: никогда не доверяйте OpenAI и ChatGPT. Есть только одна причина для назначения директора АНБ в совет директоров. Это умышленное, расчетливое предательство прав каждого человека на Земле. Вас предупредили."

https://t.me/ochen_mnogo_prufov/4071

Reply


greygreengo July 3 2024, 23:43:03 UTC
На платном сексе с ИИ много денег не заработать. Другое дело - платный доступ к библиотекам моделей ( такой же как к сборникам песен на iTunes), которые надо закачивать по мере поступления новых хитов.

Reply


dipperman July 4 2024, 05:03:44 UTC
Небольшое уточнение. Когда человек влюбляется в нарисованного или описанного в художественном произведении персонажа, на 90% он влюбляется в собственную фантазию, которая дополняет изначальный образ, как слои перламутра, покрывая песчинку, превращают её в жемчужину. А вот в вашем гипотетическом случае с андроидом (гиноидом) простора для подобного полёта фантазии останется куда меньше, так что подобный ИИ-манекен будет только более продвинутой версией секс-куклы, и влюбиться в такое человек без серьёзных психических отклонений вряд ли сможет.
ИМХО, влюбиться в ИИ человек сможет только тогда, когда тот станет полноценной личностью, в т.ч. со свободой воли и всеми прилагающимися правами и обязанностями. Но, внезапно, такому роботу секс будет нужен примерно как рыбе зонтик, поскольку роботы половым путём не размножаются. Да и вообще, с появлением такого ИИ описанная проблема потеряется на фоне куда более серьёзных.

Reply


Leave a comment

Up