(Untitled)

[argoss]

С просторов ТФ

Comments

Даймонд

[tankredy]

Крайне рекомендую еще одну книгу Даймонда "Коллапс", особенно раздел про Гренландию.

[fra_raimond]

//Интересно, что все эти люди реконструируют

Космодесант в силовом доспехе со сдохшими аккумуляторами 8))

//Взял у друга почитать книгу "Ружья, микробы и сталь". Автор разбирает почему в одной точке мира люди ушли так далеко вперед, а в другой так и остались в каменном веке. Прочитал треть, но уже рекомендую.

В книжечке изложена весьма неортодоксальная теория лично автора, как теория - вполне годно, как механизм изучения и понимания исторических реалий - катгорически нет. Автор в некотором роде теоретизирует и предлагает свое вИдение того или иного процесса. В ортодоксальной науке, как я знаю, их понимание чутка по-другому происходит.

[argoss]

Как ни крути - для многих, минуя даже выводы сами факты будут небесполезны.

[dain_crusader]

К бугуртам уже давно отношение как к спорту. Русичи в латных ногах и топхельмах это подтвердят.

[argoss]

Может я конечно че не понимаю, и меня вот год назад носом в БСЭ тыкали в определение спорта, но... В моем представление спорт это сравнение сравнимого. Ну там 10 голых атлетов в древней греции бегут 3 км, кто первый прибежал тот сильнее. 5 штангистов в примрно одинаковых шортах и поясах поднимают штангу или два боксера по определенным правилам бьют друг другу лицо - кто тяжелее поднял или кто ловчее дал тот и круче.
Есть, конечно, например, формула 1. Тут я вступаю на зыбкую почву) Ибо там факторов дохрена. НО! Все же в том что касается единоборст, имхо сравнимость достигается за счет снижения воздействия дополнительных загрязняющих факторов. Например должны быть одинаковые доспехи. Иначе это не спорт а мортал комбат. Барака против Джони Кейджа - у одного 4 руки а у другого очки класные))