Русские, хватит ныть!

[arguendi]

Click to view

Русские никогда не были нытиками. Никогда. Всю свою дореволюционную историю мы были потрясающе предприимчивой нацией - посмотрите на карту мира, разве могла нация нытиков, живущих (как нам рассказывают либералы) надеждой на "доброго царя-батюшку", освоить такие колоссальные пространства? Нет, конечно. Русская экспансия - это не по приказу царя, это

Comments

[ext_2831218]

В сталинские времена предпринимательство поощрялось. ТНП производились, в основном, промкооперцией и артелями. Кукурузный слякотник все подмял под государство. Так что не надо все валить в кучу.

[arguendi]

хорошо, выделим святого Сталина из остального перечня краснопузых русофобских ублюдков
окей

[sergterens]

не был он святым. умным был, начитанным.

[kaz_ak]

Ублюдка ты в зеркале видишь.

[sergterens]

На войну съездил, другим человеком стал?

[arguendi]

ага, стал более непримиримым

[sergterens]

может вырастишь когда нибудь в политика

но таки гибче надо быть

судя по тому что неделю нет постов про тупых ублюдочных совков может и станешь

[arguendi]

у меня очень много готовится материалов про красных ублюдков

времени нет

[ext_2641051]

счас, как и 100 лет назад, создать более-менее успешный бизнес без "властной крыши" практически не реально... я не говорю о чем то типа ларька по продаже пива-сигарет...

[eagle_r]

Так все неудачники говорят.

[sergterens]

срезал

[sergterens]

не пиши хуйни. Россия сейчас - самая свободная страна. вообще для всего.

[nicksakva]

/* Представить себе такой менталитет в русском народе еще 100 лет назад было невозможно. То был народ-хозяйственник, и простой русский крестьянин мог бы дать 5 очков форы любому нынешнему стартаперу по части предпринимательской жилки и умению самостоятельно вести дела. */
И, увидя Потока, к нему свысока
Патриот обратился сурово:
«Говори, уважаешь ли ты мужика?»
Но Поток вопрошает: «Какого?»
«Мужика вообще, что смиреньем велик!»
Но Поток говорит: «Есть мужик и мужик:
Если он не пропьет урожаю,
Я тогда мужика уважаю!»
А.К. Толстой. Поток-богатырь. 1871.

[kaz_ak]

По пунктам. Русские никогда не были индивидуалистами. Русские зубами держались за общинный уклад, который пытался демонтировать Столыпин, а также Гайдар и иже с ними. Читайте славянофилов. Да хоть террориста-народовольца Тихомирова. У нас всгда был простор для командных игроков (см. Соцсоревнования, русский хоккей). Артель - основа всякого труда в России. Была в почете КОМАНДНАЯ инициатива. Единоличников у нас всегда не любили. А в новый век мы вошли разбитым и разобщенными как раз потому, что сели не в свои сани. Изображали из себя американцев - мерчндайзеров, менеджеров и супервайзеров. Получается плохо. Оттого и гибнет Россия.

[sergterens]

>который пытался демонтировать Столыпин

так получилось же у него

[kaz_ak]

Разрушительная идея программы Столыпина пугала даже либералов - поборников модернизации по западному типу. Е.Н.Трубецкой писал в 1906 г., что Столыпин, «содействуя образованию мелкой частной собственности, вкрапленной в общинные владения… ставит крестьянское хозяйство в совершенно невозможные условия». Он предвидел, что в политическом плане это ведет «к возбуждению одной части крестьянского населения против другой». Он предлагал не поддерживать реформу именно из-за того, что она вызовет «раздор и междуусобье в крестьянской среде». Поощряя выход из общины и приватизацию имеющегося на данный момент надела, реформа Столыпина создала новый раскол, потенциальный очаг войны на селе. Из общины вышли прежде всего те многоземельные крестьяне, которым при переделе община должна была бы убавить надел согласно их семейному положению. Они «увели» землю из общины, заплатив за излишки по льготной цене, и затем, во многих случаях, продали ее уже по рыночной цене. Другая категория - напротив, малоземельные бедные крестьяне, которые отчаялись

[sergterens]

Если следовать этой логике, то он помог приблизить революцию.

Если следовать другой логике, то он действовал в условиях революции 1905 года. Он был патриотом и действовал в соответствии своим представлениям о благе ...