Сатанизм - это свободомыслие...

May 01, 2009 17:38

Все, что нужно сказать о сатанизме, - это правду, а она не может не изменить образ мыслей людей. Если они когда-нибудь сознают, что такое настоящий сатанизм, - да поможет им Господь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

blindworship May 11 2009, 07:25:43 UTC
Хорошо изложено, странно, что никто не откомментировал.
Лично я расматриваю сотонистов сугубо как троллинг христьянских проповедников-миссионеров. Христиане хоть по большей части и упоротые совсем, сатанисты - сплошные фанатики.А истина где-то посередине, есть подозрения, что ни сатаны, ни бога нет

Reply

arifmez May 11 2009, 09:31:50 UTC
Да, хорошо, потому что писала для ХуЛi, но издатель испугался, что его посадят в тюрьму за пропаганду сатанизма и забанил эту статью. Таким образом, она оказалась в этом ЖЖ.
Ни сатаны, ни бога в буквальном понимании, думается, нет. Если внимательно читали, должны были наткнуться на слова о том, что Сатана - это всего лишь символ, а сатанизм - рациональная философия.

Reply


dzenterrorist June 4 2009, 07:16:27 UTC
Пара мыслей по поводу написанного:
1. Медиаистерия сама создает всех этих сотонистов насильников и кошкодавов.
2. Сатанизм не совсем свободомыслие, так как для свободомыслия необходимо отбросить все костыли.
Встретишь Будду - убей.

Reply

arifmez June 5 2009, 06:07:47 UTC
1. Тогда нужно рассказывать о своих фантомах не а "Новостях", а в "Байках из склепа".
2. Вопрос формулировки.

Reply

dzenterrorist June 5 2009, 08:13:07 UTC
1. Создавая таких "сатанистов", они начинают утверждать, что все сатанисты такие.
2. Не совсем. Как бы ни определяли для себя Сатану, сатанисты подключаются к этому, как к компьютеры к сети.

Reply

dzenterrorist June 5 2009, 08:15:31 UTC
ПС.
В качестве примера. Во время релаксации последним барьером, который нужно отбросить, является сама релаксация.

Reply


Антон anonymous June 8 2009, 21:45:59 UTC
И так, начнем. Оценю общую суть позже, а сейчас о том, что в самых первых строках остро въедается в глаза. Вы ходили возле церквей? Вероятно да. Полно богобоязненных бабушек и дедушек, но ни один из этих людей и краем уха не слышал о ЛаВее, у меня в на потоке никто и не ведал о нём ( ... )

Reply

Re: Антон arifmez June 9 2009, 06:30:03 UTC
Вам, Антон, определенно нечем заняться, если Вы тратите жизнь (будь то даже несколько минут) на доказывание мне своей точки зрения. Ничем не удивили, отвечать на вышеизложенное абсолютно не интересно.

Reply

Re: Антон anonymous July 23 2009, 04:44:36 UTC
Охуительный у тебя соБеседник.

Навскидку - от девятнадцати до двадцати одного. Если больше, то случай запущен. Соболезнуй ему.

Reply


Антон anonymous June 9 2009, 08:01:58 UTC
Мне есть чем заняться, но в свободное время я люблю ставить на место самовлюбленных графоманов и графоманок. Вы заметьте, что для написания вот этих вот слёзоизлияний в какой-то там "живой журнал" вы потратили на много больше времени и всё для того, чтобы пара сатанистов зашла на вашу страницу и похвалила вас, для того, чтобы доказать им и ещё раз себе свою точку зрения. Вы, по-видимому, любите овации, ну тогда БРАВО, просто так, и снова БРАВО, чтобы может хоть чуточку унять ваше самолюбие. Критиковать то вы любите, но по ходу дела критику не терпите. Моя точка зрения ясна, как белый день - это желание полного искоренения религий, мешающих в некоторой степени НТП, мешающих, также, развитию личности религиозных людей, и эта точка зрения не нуждается в обсуждении, по скольку это давно известный факт и я просто его придерживаюсь, а вот ваша точка зрения требует глубокой коррекции, поскольку, как я понял, вы пишите о том, о чём совсем не ведаете. Приведённые в другой вашей статье цитаты и ветхого завета даже не имеет подписи автора, так ( ... )

Reply

Re: Антон arifmez June 9 2009, 09:17:24 UTC
Ах, что же Вы сразу не сказали, что испытываете нежные чувства к графоманам! Приходите лучше вот сюда)



... )

Reply


Антон anonymous June 9 2009, 09:52:09 UTC
Давайте встретимся в Брянске либо летом после сессии, либо если получится приехть в Бряснк на этой неделе и пообщаемся? Я с вами согласен, что в сети конструктивного диалога быть не может.

Reply

Re: Антон arifmez June 9 2009, 11:53:54 UTC
Пообщаемся, раз уж Вы настаиваете. Извольте только заранее предупредить.

Reply


Leave a comment

Up