Я собираюсь пойти на выборы. Просто потому, что я считаю что выразить свою позицию голосованием за наиболее приемлемую партию (не так важно самую лучшую, или наименее худшую) - является частью гражданского самосознания. Политических альтернатив партии власти в бюллетене будет только две - это Справедливая Россия и Правое Дело. Инфраструктурники (ЕР
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Дальше аргументы кончаются и начинается быкование в духе: ведь есть регионы с руководителями-коммунистами, неужели в этих регионах хоть что-нибудь отличается в положительную сторону? Но на самом деле я не проводил таких исследований, поэтому даже не уверен, что такие регионы есть.
Reply
Я не агитирую, мне просто не хватает еще одного-двух критериев, очевидных для тебя, но не озвученных в посте.
Reply
Даже если в результате пересмотра результатов приватизации возникают какие-нибудь ОАО или ЗАО, то это приводит к проблемам а-ля "трагедия общин", особенно для стратегически важных индустрий. Если же в результате приватизации собственником становится государство... его составляют те же люди из госаппарата. В результате, с хорошими шансами, эффективность начала бы падать ещё ниже.
Как бы общество первично, собственность вторична. М?
Reply
Моя картина мира рухнула!
Reply
Reply
Нулевые шансы пройти + абсолютно уродская история с Прохоровым, показывшая их демонстративную управляемость + товарищ Богданов старательно валяший свою же партию на втором что ли месте в списке.
СПб - Яблоко, по городским проблемам у них последовательная внятная позиция (привет, Живой Город)
по думе хз пока что.
Reply
А раскол внутри - то да. Но я ещё раз подчёркиваю, что в гробу я видел "голосование за личности" на уровне госдумы - это тупиковый путь. Личность президента - другой вопрос.
Reply
Leave a comment