Leave a comment

Comments 9

al_chemist September 24 2014, 14:40:43 UTC
А вот это третье, про анализ сложных объектов - это не то же самое? Умение объяснять, по идее, должно быть довольно тесно связано с умением писать тексты.

Reply

ariksu September 24 2014, 16:00:50 UTC
Необходимое, но не достаточное условие ;) ну, то есть или я плохо анализирую или этого всё-таки не хватает.

Reply


meanor September 24 2014, 16:31:04 UTC
Меня несколько обескураживает конец в виде вопросительного предложения. То есть о том, из чего состоит написание связных текстов, будет в посте 002? Правильно ли я понимаю, что вывод из поста 001 такой: "Х сама мыслит как-то не так, ибо умение связно излагать свои мысли в тексте никак не связано с мышлением как таковым"?

Reply

ariksu September 24 2014, 16:39:28 UTC
Вопрос скорее подразумевал посыл к дискуссии. Я не ставил целью обсуждать кого-либо.

Reply


yusenitsa September 24 2014, 20:21:17 UTC
А потом ты мучительно будешь думать, о чем же написать пост номер 056?
Да, кстати, такая нумерация скорее подразумевает тысячу постов.)

Reply

al_chemist September 24 2014, 20:40:24 UTC
У акына Джамбула Второго, друга степей и физкультурников, такой проблемы не возникает)

Reply

ariksu September 24 2014, 21:18:02 UTC
Плюсую мишку)

Reply


poly_sonic September 24 2014, 21:06:19 UTC
Фигасе! Молодец!

Reply


alex_hedgehog September 25 2014, 17:50:31 UTC
Хороший заход. Надо было так сделать с диссертацией. Но уже поздновато :(

Reply


Leave a comment

Up