Любовь, ненависть, уныние и пафос

[arimanov]

Очень часто ненависть не является самостоятельным чувством, являясь лишь "противовесом" на другой чаше весов от чувства самостоятельного.
Если обстоятельства и сохранение целостности психики, равно как и выживание всего организма требуют относиться к любимому человеку примерно нейтрально, то самым прямым путём к этому, эдаким эмоциональным

Comments

[veta49]

"В данном случае, исходя из известной мне хронологии, я могу уверенно утверждать, что мудак - именно Вы. Притом мудак, обижающийся на симметричный ОТВЕТ."
Антон, ели вы еще раз меня обзовете, то я вам влеплю пощечину. Так и знайте!
Я вас ни коим образом не называю и не обзываю. Просто отвратительные манеры у вас! И не вспоминайте клопа, ибо вы приписали меня к быдлу.

Это мой ответ был симметричен, тому, что написал этот идиот-блогер.

И потом, коль тема о любви и ненависти, то хочется узнать , Антон, вы всех женщин обзываете или только избранных?
То , что вы это мужчину по имени Юрии неоднократно матом окатили, а он вас ни разу, я из прочитанного мной поняла и мне было очень неприятно за вас.

Терять любовь и любимого тяжело. Потому, что по большому счету люди любят эгоистично, ради себя. Но, как было начертано:" Все пройдет! И это пройдет!"

[arimanov]

Вам не кажется, что переносить беседу из ветки, посвящённой вполне определённому контексту, в не относящийся к этому контексту пост это моветон? А зря не кажется.

Просто отвратительные манеры у вас! - и это говорит человек, который начал хамить с первого же каммента? Который обвинил комментаторов в якобы незнании русского языка, обозвал топикстартера дерьмом, тут же навесил ярлыки "иудей или иуда", обозвал его же дураком... Далее последовало обзывание кого-то из Ваших собеседников идиотом, затем низкоинтеллектуальным человеком с идиотскими советами. Начали рассказывать, что обладаете везущим(с) действием на мою ротовую полость и начали выдавать мне рекомендации по поводу ухода за ней, затем начали рассказывать, как Вам на меня чхать, наклеивать ярлык антисемита, после чего заявили, что у меня больная голова и попытались сродниться со мной, утверждая нечто про якобы клопиную сущность... И лишь через несколько комментариев опосля крайнего акта говноплевания я назвал Вас неадекватным говноплюйским хамлом. Я ничего не пропустил?

Это мой

[veta49]

Вашего топикастора я стала провоцировать так же, как сделал это он,сделав упор на провокацию в выложенной им теме

[arimanov]

Вашего топикастора я стала провоцировать так же, как сделал это он,сделав упор на провокацию в выложенной им теме. - топикстартера, второй раз повторяю. И не провоцировать, а сразу же переходить на личности и оскорблять. Незачот, в общем.

Далее,вчера защищаемый вами "интеллектуал" "приказал мне""иХватит уже пиздИть" - а насколько ранее Вы начали хамить ему?

православная какая-то там,не помню. - зато я помню, и всеми фибрами души протестую против этого определения и считаю его неправильным! Почему Вы не можете быть православной, я не раз излагал выше.

А вам не стоило проводить параллели с яблоком - что мне стоило или не стоило, это уже не Ваша забота. Ваша забота - пытаться вести вменяемую дискуссию, без столь Вам полюбившихся переходов на личности, оскорблений и прочего подобного.

Может быть и моветон,но у меня нет желания чувствовать запах от пятой точки. - так зачем же Вы привносите его из публичного места ко мне домой?

Тогда стоили ли начинать тему о любви и ненависти, если это всего лишь физиология человека? - Почему Вы так

Поскольку тема беседы с veta49 внезапно

[arimanov]

переключилась на гомосрач, выделю оный отдельной веткой.

оседлал своего коня, Остапа понесло и т.д. - нет, просто недавно дискутировал на эту же тему, выкладки ещё свежи в памяти.
А если нет удовольствия,зачем нужен этот мужчина? - а если пидорам не доставляют удовольствия женщины, зачем бы им женщины были нужны?
Конечно, я считаю, что физиологическое достоинство мужчины заключается в том, чтобы не совать свой драгоценный член в грязный мужской грубый анус. - эмм, физиологическое достоинство? Это, простите, шоэтотакое? А если мужской анус чистый и нежный?
Вообще,этого не понимаю. Носятся мужчины со своим сокровищем,дрожат над ним - вот согласен, носятся как больные, цветы дарят, в кино водят, дрожат над женщинами...
Для меня это противоестественно и бессмысленно. - вроде как в самых разных популяциях, и людей, и животных, количество гомосеков близится к 5-7%, значит, это таки вполне естественное явление. А смысл - такой же, как и у гетеросексуального секса и гетеросексуальных отношений, с некоторыми лишь ограничениями.
Оснований по

[yuri_yurkevich]

А вот вообще напрасно Альфабанк проглотил БелРос банк.

Голландцы французов не переварят.