Облачный столп, часть вторая - а чего вы ожидали?
Многие френды пишут, что мы проиграли. Или, в любом случае, не выиграли. Нетаниягу и Либерман якобы предали страну в целом, и жителей юга в частности. Хочу разложить эти заявления по полочкам, попробую елико возможно лаконично дать ответы на часть вопросов.
- Что такое победа? На дворе 2012-й год. Знамя над Рейхстагом, символ победы в 1945-м, вы не увидите. Прежде всего, как написал ЖЖ_юзер alekstarn, в Газе нет Рейхстага. Чего вы ожидали? Что сектор Газа превратят в выжженную пустыню? Что кровь арабов будет течь по улицам? Что ХАМАС исчезнет? Мы отлично понимаем, что сe n'est pas possible. Убивать террористов и пособников террора тысячами нам не дадут. Избавиться от ХАМАСа… об этом и думать страшно. Прежде всего, за это заплатили бы своими жизнями тысячи еврейских солдат и резервистов. Это продолжалось бы годами. У палестинцев были бы такие потери, что мировая общественность за нас взялась серьезно. А самое главное - на место ХАМАСа пришли бы гаврики похуже. Так всегда - свято место пусто не бывает. И обычно, как учит природа, вместо одного вида появляется другой, более приспособленный.
- Добились ли мы успеха? Вопрос - каковы были цели. Прежде всего - прекратить обстрелы юга. На какое-то время эта цель достигнута. В реалиях Ближнего Востока и "какое-то время" - уже хорошо. Далее - уничтожить ракеты дальнего радиуса действия. С этим справились, у ХАМАСа осталось всего несколько "Фаджров". Таковы были цели операции (А.Либерман, интервью радиостанции РЭКА, 15.11.2102), и они достигнуты.
- Мог ли Израиль начать наземную операцию? В теории - мог. На практике, за 2 месяца до выборов - вряд ли. Нужна ли она была? Нет, не нужна, ведь цели операции были достигнуты. Зачем тогда призвали резервистов? Для того, чтобы если понадобятся, или если цели изменятся, можно было мгновенно ввести войска, да и чтобы в ХАМАСе знали - перегибать палку нельзя. Кроме того, важно помнить: вход в Газу - рубль, выход - два. Терять своих солдат можно, если есть цель и причина. Терять солдат просто так - преступление. В данном же случае целью свергнуть ХАМАС мы не задавались, запросы были куда скромней.
- Надеялся ли кто-то, что ХАМАС будет свергнут? Если да, то он глупец, ничего не понимающий в реалиях Ближнего Востока. К сожалению, пикейных жилетов у нас пруд пруди, а век быстрого интернета и социальных сетей позволяет каждому рядовому пользователю нести ахинею. ХАМАС свергнуть можно сугубо в теории. Модель ввода войск и зачистки сектора хороша лишь для компьютерных игр, где нет мирового мнения, нет падения биржи, нет плачущих женщин, получивших вместо мужа несколько ошметок в хаки. У Израиля нет возможности терять сотни солдаты, годами зачищая сектор, терпеть дикий вой 99% мировой прессы и полностью игнорировать все и вся. Так что правильно сделало наше правительство, не поставившее перед собой недостигаемых целей.
- Сдались ли Нетаниягу с Либерманом? С одной стороны, народ требовал войти в сектор, более 60 тысяч резервистов ждали на границе. С другой - горе тому народу, лидеры которого, словно флюгер, вертятся в заданном кухарками направлении. Не обольщайте себя - большинство из вас - не более, чем кухарки, точно знающие, что надо делать, но почему-то все еще стоящие у плиты.
Чего добилась парочка, прозванная Биберманом? Потерь с нашей стороны мало, а цели достигнуты. Египет и США стали фактически гарантом "тишины". ХАМАС еще долго будет зализывать раны. Более того, ХАМАС возьмется за другие террористические организации, потому что за их "шалости" расплачивается именно он. Кто видел карикатуры, в которой представители Исламского джихада и других террористических организаций роют Ахмаду Джабари могилу своими "касамами", тот понимает настроения в рядах ХАМАСа.
Более того, что тоже важно - Нетаниягу и Либерман показали себя ответственными, сдержанными и прагматичными политиками. Координация с Вашингтоном и Каиром была отличной, главы МИД Франции и Германии прилетели сюда, и воздали им большие почести. Геополитическая обстановка стала более благоприятной.
За это им придется заплатить 22 января. Народ настроен куда правей, чем его лидеры могут себе позволить. Именно поэтому они и считаются проигравшими в этой операции, о чем я писал в прошлом посте. Как говорилось в фильме White man can't jump: Sometimes when you win, you really lose, and sometimes when you lose, you really win, and sometimes when you win or lose, you actually tie, and sometimes when you tie, you actually win or lose. Winning or losing is all one organic mechanism, from which one extracts what one needs…
Продолжение следует, наверное. А может и нет.
Часть первая - кто выиграл, а кто проиграл