Разговор
У меня тут вчера состоялся разговор с одним не глупым человеком, который знает толк в PR и прочих вещах.
Если честно я почувствовал себя слегка наивным и совсем не слегка обманутым. Кем обманутым. Да всеми СМИ, и даже интернетом, какой бы он великолепный не был....
Суть сводился к тому, что вбросы, которые будоражат умы миллионов людей, на основе чего делаются публичные заявления и строится можно сказать история и политика в последние 15 лет .... вообщем то на лжи.
И вы никогда не сможете отличить ложь от правды а правду от лжи. Пример был простой - первый это Харьковские антимайдановские митинги.
Этот человек специально разбирался кто эти люди и смотрел в web камеру на этой площади чтобы узнать правду. Оказалось что люди собирались на часик ради сьемки этих самых событий. Я сам не хотел бы в это верить, но смысл в том, что вы не сможете узнать правду если не эксперт.
Второе - видео, когда автоколонну антимайдановцев останавливают некие уроды и начинают в хлам разносить эти самые машины.
Я утвержал что снято то с видеорегистратора и выложено в youtube и не могло быть подделкой.... После того как я сам это произнес понял что ... сам себя поймал в наивности - тоесть все что снять на видеорегистратор становится правдой? Есть ли задачи, которые могут преследовать некие профессионалы сняв это видео? может быть это постановкой? если у вас на эти два вопроса ответ да, значит ... это возможно так же фейк.
Сорри. Вы в мире лжи. Это Матрица, которая нас окружает теперь везде. Комменты к видео? Боты. Статьи? Ложь. Комменты к статье? ложь и боты. Теперь это действительно так. Некоторые организации отчисляют очень большие деньги для таких вот компаний, преследуя только одну цель - сформировать искреннюю и твердую позицию у населения о том, что происходит, сформировать общественное мнение, которое нужно этим людям. Я только недавно сам попался на одну статью где разоблачают Навального в том, что он агент ЦРУ. И? я поверил.
Спустя неделю я прочитал об этом у самого Навального. И как бы снова я считаю себя наивным что поверил в ту статью про агента.
Посмотрим в глаза правде - он может быть кем угодно, да хоть агентом ФСБ. Вы навярняка не узнаете правду. А ту правду которую знаете вы, это скорее всего ложь.
Как теперь с этим жить? Без понятия.
Если честно я почувствовал себя слегка наивным и совсем не слегка обманутым. Кем обманутым. Да всеми СМИ, и даже интернетом, какой бы он великолепный не был....
Суть сводился к тому, что вбросы, которые будоражат умы миллионов людей, на основе чего делаются публичные заявления и строится можно сказать история и политика в последние 15 лет .... вообщем то на лжи.
И вы никогда не сможете отличить ложь от правды а правду от лжи. Пример был простой - первый это Харьковские антимайдановские митинги.
Этот человек специально разбирался кто эти люди и смотрел в web камеру на этой площади чтобы узнать правду. Оказалось что люди собирались на часик ради сьемки этих самых событий. Я сам не хотел бы в это верить, но смысл в том, что вы не сможете узнать правду если не эксперт.
Второе - видео, когда автоколонну антимайдановцев останавливают некие уроды и начинают в хлам разносить эти самые машины.
Я утвержал что снято то с видеорегистратора и выложено в youtube и не могло быть подделкой.... После того как я сам это произнес понял что ... сам себя поймал в наивности - тоесть все что снять на видеорегистратор становится правдой? Есть ли задачи, которые могут преследовать некие профессионалы сняв это видео? может быть это постановкой? если у вас на эти два вопроса ответ да, значит ... это возможно так же фейк.
Сорри. Вы в мире лжи. Это Матрица, которая нас окружает теперь везде. Комменты к видео? Боты. Статьи? Ложь. Комменты к статье? ложь и боты. Теперь это действительно так. Некоторые организации отчисляют очень большие деньги для таких вот компаний, преследуя только одну цель - сформировать искреннюю и твердую позицию у населения о том, что происходит, сформировать общественное мнение, которое нужно этим людям. Я только недавно сам попался на одну статью где разоблачают Навального в том, что он агент ЦРУ. И? я поверил.
Спустя неделю я прочитал об этом у самого Навального. И как бы снова я считаю себя наивным что поверил в ту статью про агента.
Посмотрим в глаза правде - он может быть кем угодно, да хоть агентом ФСБ. Вы навярняка не узнаете правду. А ту правду которую знаете вы, это скорее всего ложь.
Как теперь с этим жить? Без понятия.